Re: Oorbellen voor vrouwen
Geplaatst: 09 jan 2019, 10:15
Twee is de maxCharles schreef:Als een oorbel mag bij vrouwen mag je er dan ook 3 gaatjes/knopjes per oor? Gaan ze in mijn GerGem mee aan het avondmaal. Cultuur?
Twee is de maxCharles schreef:Als een oorbel mag bij vrouwen mag je er dan ook 3 gaatjes/knopjes per oor? Gaan ze in mijn GerGem mee aan het avondmaal. Cultuur?
Dat kun je het beste aan die vrouwen vragen toch? Er is geen wet of regel die stelt dat vrouwen wel of geen oorbellen en hoeveel dan mogen hebben.Charles schreef:Als een oorbel mag bij vrouwen mag je er dan ook 3 gaatjes/knopjes per oor? Gaan ze in mijn GerGem mee aan het avondmaal. Cultuur?
Vind je het verminking? Wat is eigen antwoord op de laatste vraag?Eljane schreef:Ik lees al lang mee maar post eigenlijk nooit, omdat anderen vaak wel mijn mening verwoorden of zelfs vormen, maar hier toch een vraag... hoe zit het met oorbellen dan mbt het schieten van de gaatjes an sich. “Verminking” van het lichaam? Wat is het anders dan tatoeages?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik zie dat laatste niet zo, maar kan wel begrijpen dat iemand zo denkt. Hoe ver mag je gaan met lichaamsverfraaiing is wel een goede vraag. Vinden we bv een beugel wel goed, of is dat ook ingrijpen in. Wel of niet scheren etc. Ik vind een oorbel niet wezenlijk anders dan make-up. Met beide pas je je lichaam aan. Bij het ene dan wellicht wat ingrijpender, maar gedachte blijft gelijk toch?Eljane schreef:Dat is iets waar ik niet helemaal zeker over ben, vandaar mijn vraag.
Ik heb zelf gaatjes laten schieten in mijn tienerjaren, maar heb er nu spijt van. Ik heb gewoon niets met oorbellen.
Ik zette verminking tussen aanhalingstekens. Ik zie het wel als een aanpassing van het door God gegeven lichaam. Voor versiering. Dat zijn tatoeages ook.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik denk dat het prikken van gaatjes duiden als verminking te ver gaat. In Ex 21:6 en Deut 15:17 word door de Heere God bevolen het oor te doorprikken als een slaaf bij zijn heer wilde blijven. Het lijkt mij dat het doorprikken van het oor niet bevolen zou zijn als dit als dit verminking moet worden gezien.Eljane schreef:Ik lees al lang mee maar post eigenlijk nooit, omdat anderen vaak wel mijn mening verwoorden of zelfs vormen, maar hier toch een vraag... hoe zit het met oorbellen dan mbt het schieten van de gaatjes an sich. “Verminking” van het lichaam? Wat is het anders dan tatoeages?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Mee eens. Hetzelfde geldt voor de besnijdenis.Maanenschijn schreef:Ik denk dat het prikken van gaatjes duiden als verminking te ver gaat. In Ex 21:6 en Deut 15:17 word door de Heere God bevolen het oor te doorprikken als een slaaf bij zijn heer wilde blijven. Het lijkt mij dat het doorprikken van het oor niet bevolen zou zijn als dit als dit verminking moet worden gezien.Eljane schreef:Ik lees al lang mee maar post eigenlijk nooit, omdat anderen vaak wel mijn mening verwoorden of zelfs vormen, maar hier toch een vraag... hoe zit het met oorbellen dan mbt het schieten van de gaatjes an sich. “Verminking” van het lichaam? Wat is het anders dan tatoeages?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Bij jongens dan he. De andere variant is bovenmate gruwelijk en dient een heel akelig doel.Roos2018 schreef:Mee eens. Hetzelfde geldt voor de besnijdenis.Maanenschijn schreef:Ik denk dat het prikken van gaatjes duiden als verminking te ver gaat. In Ex 21:6 en Deut 15:17 word door de Heere God bevolen het oor te doorprikken als een slaaf bij zijn heer wilde blijven. Het lijkt mij dat het doorprikken van het oor niet bevolen zou zijn als dit als dit verminking moet worden gezien.Eljane schreef:Ik lees al lang mee maar post eigenlijk nooit, omdat anderen vaak wel mijn mening verwoorden of zelfs vormen, maar hier toch een vraag... hoe zit het met oorbellen dan mbt het schieten van de gaatjes an sich. “Verminking” van het lichaam? Wat is het anders dan tatoeages?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
UiteraardZeeuw schreef: Bij jongens dan he. De andere variant is bovenmate gruwelijk en dient een heel akelig doel.
Ehm... Dat is nou helemaal niet mijn beeld van Refo dames.Van Ewijk schreef:Refo dames zijn veelal dames op gevorderde leeftijd met sobere kleding en opgestoken haar.
Hetgeen hen een moederlijke uitstraling geeft, dan ik vind oorbellen daar niet bij passen.
Maar onbijbels, nee.
Over tatoeages staat wel een mooi artikel op Refoweb vind ik.Eljane schreef:Dat is iets waar ik niet helemaal zeker over ben, vandaar mijn vraag.
Ik heb zelf gaatjes laten schieten in mijn tienerjaren, maar heb er nu spijt van. Ik heb gewoon niets met oorbellen.
Ik zette verminking tussen aanhalingstekens. Ik zie het wel als een aanpassing van het door God gegeven lichaam. Voor versiering. Dat zijn tatoeages ook.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Hihi, dan ben ik beslist geen refodame in jouw ogenVan Ewijk schreef:Refo dames zijn veelal dames op gevorderde leeftijd met sobere kleding en opgestoken haar.
Hetgeen hen een moederlijke uitstraling geeft, dan ik vind oorbellen daar niet bij passen.
Maar onbijbels, nee.