DIA een beetje kennende, weet ik dat hij de prediking van ds. Rijken van harte kan onderschrijven.-DIA- schreef:Precies.newton schreef: Dia heeft het hier over de morgendienst waar Ad Anker naar verwijst. Ds. G. A. van den Brink gaat daarin voor.
Preekluisterkring
Re: Preekluisterkring
Re: Preekluisterkring
Apart dat er, voor zover ik weet, geen reactie vanuit de HHK gekomen is n.a.v. de lezingen (waaronder de lezing 'Het evangelie zonder kleine lettertjes') van dr. G.A. van den Brink. Ik weet zeker dat er predikanten zijn binnen de HHK die het geheel oneens zijn met Van den Brink.
- J.C. Philpot
- Berichten: 9002
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Preekluisterkring
Misschien is de HHK dan toch nog Hervormder dan op het forum gesuggereerd wordt, en is er gewoon ruimte mits binnen de bandbreedte van de confessie.Refogast schreef:Apart dat er, voor zover ik weet, geen reactie vanuit de HHK gekomen is n.a.v. de lezingen (waaronder de lezing 'Het evangelie zonder kleine lettertjes') van dr. G.A. van den Brink. Ik weet zeker dat er predikanten zijn binnen de HHK die het geheel oneens zijn met Van den Brink.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Preekluisterkring
O.a. ds. P. de Vries publiceerde op zijn blog over dit thema. Maar dat zijn doorgaans bijdragen in indirecte manier naar een persoon verwijzen.
Re: Preekluisterkring
Refogast schreef:Apart dat er, voor zover ik weet, geen reactie vanuit de HHK gekomen is n.a.v. de lezingen (waaronder de lezing 'Het evangelie zonder kleine lettertjes') van dr. G.A. van den Brink. Ik weet zeker dat er predikanten zijn binnen de HHK die het geheel oneens zijn met Van den Brink.
Ik heb in twee HHK preken opmerkingen gehoord die tegen de lezingen van ds. G.A. van den Brink waren.
Re: Preekluisterkring
Welke preken waren dat?Hoopvol schreef:Refogast schreef:Apart dat er, voor zover ik weet, geen reactie vanuit de HHK gekomen is n.a.v. de lezingen (waaronder de lezing 'Het evangelie zonder kleine lettertjes') van dr. G.A. van den Brink. Ik weet zeker dat er predikanten zijn binnen de HHK die het geheel oneens zijn met Van den Brink.
Ik heb in twee HHK preken opmerkingen gehoord die tegen de lezingen van ds. G.A. van den Brink waren.
-
- Berichten: 6678
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Preekluisterkring
Ik indirect bij een dienst van ds. C.M. Buijs, onlangs in Staphorst (morgendienst 6 november).Refogast schreef:Welke preken waren dat?Hoopvol schreef:Refogast schreef:Apart dat er, voor zover ik weet, geen reactie vanuit de HHK gekomen is n.a.v. de lezingen (waaronder de lezing 'Het evangelie zonder kleine lettertjes') van dr. G.A. van den Brink. Ik weet zeker dat er predikanten zijn binnen de HHK die het geheel oneens zijn met Van den Brink.
Ik heb in twee HHK preken opmerkingen gehoord die tegen de lezingen van ds. G.A. van den Brink waren.
Re: Preekluisterkring
Dat geldt alleen voor kaartenhuizen hoor, niet voor een gebouw dat op de steenrots gegrond is.-DIA- schreef:Als we ook maar ergens aan gaan morrelen valt het hele gebouw ineen. Er staan wel delen op die we kunnen onderschrijven maar het geheel van de preek zal niet helder zijn. En mensen die wat argeloos luisteren kunnen door een stortvloed aan woorden deels waarheden compleet in verwarring raken. Als men tenminste de lijn van ons gereformeerd volksdeel kent. Voor wie daar minder mee bekend is zal het zomaar alles als waar kunnen worden aangenomen. Tenzij we gaan zoeken of deze dingen alzo zijn, en aan zulke onderzoekers zal het naar ik vrees wel wat ontbreken.Henk J schreef:Die preek is misschien ook wel een bespreking waard, heb wat stukjes beluisterd maar bij het gemaakte onderscheid tussen het oude en het nieuwe testament heb ik wel wat vraagtekens.
Re: Preekluisterkring
Ds. W.J. Karels - Preek Klaagliederen 3 https://kerkdienstgemist.nl/stations/78 ... 2900000784
Re: Preekluisterkring
Deze preek heb ik al een poos geleden gehoord. Dat is hem, die man, waarmee we als jongens speelden. Voor ons was hij Wim. Nu zeggen we ds. W.J. Karels.Refogast schreef:Ds. W.J. Karels - Preek Klaagliederen 3 https://kerkdienstgemist.nl/stations/78 ... 2900000784
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Preekluisterkring
Van deze preek is niets gezegd, en is niet meer te beluisteren.-DIA- schreef: ↑26 jan 2023, 12:02Deze preek heb ik al een poos geleden gehoord. Dat is hem, die man, waarmee we als jongens speelden. Voor ons was hij Wim. Nu zeggen we ds. W.J. Karels.Refogast schreef:Ds. W.J. Karels - Preek Klaagliederen 3 https://kerkdienstgemist.nl/stations/78 ... 2900000784
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4797
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Preekluisterkring
Misschien kunnen wij deze preek bespreken:
https://www.hhggarderen.nl/diensten/pre ... vonddienst
https://www.hhggarderen.nl/diensten/pre ... vonddienst
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
- Maanenschijn
- Berichten: 4139
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Preekluisterkring
Ik heb de preek beluisterd. Een preek over psalm 62. Ik weet niet zo goed welke elementen ik zou willen benoemen of ter bespreking wil aandragen zodat er geen onverkwikkelijke discussie ontstaat. Maar ik doe een poging.
1. Een fijne voordracht (zoals ik de predikant ook herken).
2. Een duidelijke uitleg van de tekst en de context van het schriftgedeelte.
3. Er worden mooie lijnen getrokken naar andere schriftgedeelten (zoals naar het paradijs of andere psalmen). Die verraste mij, vanuit het tekstgedeelte.
4. Er waren duidelijke voorbeelden.
5. Ik kon zaken herkennen, het bevindelijke element was zeker aanwezig.
6. Ik heb geen voorwaarden, schema’s of lijdelijkheden kunnen beluisteren.
7. Christus is uitgestald als de gewillige en enige zaligmaker.
8. De eerlijk vraag is gesteld of wij de stilheid in Christus kennen of niet. Met daarbij de uitwerking in de tijd en eeuwigheid.
9. Een dringende oproep tot bekering klonk.
10. De wijze waarop de Heere werkt is aangegeven, waarbij genoemd is dat diepte en mate alleen aan de Heere is.
Kortom, het was een onderwijzend en duidelijke preek. Ik heb het met stichting kunnen beluisteren.
Mogelijk kunnen anderen zich hierin herkennen.
1. Een fijne voordracht (zoals ik de predikant ook herken).
2. Een duidelijke uitleg van de tekst en de context van het schriftgedeelte.
3. Er worden mooie lijnen getrokken naar andere schriftgedeelten (zoals naar het paradijs of andere psalmen). Die verraste mij, vanuit het tekstgedeelte.
4. Er waren duidelijke voorbeelden.
5. Ik kon zaken herkennen, het bevindelijke element was zeker aanwezig.
6. Ik heb geen voorwaarden, schema’s of lijdelijkheden kunnen beluisteren.
7. Christus is uitgestald als de gewillige en enige zaligmaker.
8. De eerlijk vraag is gesteld of wij de stilheid in Christus kennen of niet. Met daarbij de uitwerking in de tijd en eeuwigheid.
9. Een dringende oproep tot bekering klonk.
10. De wijze waarop de Heere werkt is aangegeven, waarbij genoemd is dat diepte en mate alleen aan de Heere is.
Kortom, het was een onderwijzend en duidelijke preek. Ik heb het met stichting kunnen beluisteren.
Mogelijk kunnen anderen zich hierin herkennen.
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: Preekluisterkring
Ik heb de preek vandaag met instemming terug geluisterd. Christus is een gewillige zaligmaker. Dat kwam overduidelijk naar voren.Maanenschijn schreef: ↑09 aug 2023, 21:27 Ik heb de preek beluisterd. Een preek over psalm 62. Ik weet niet zo goed welke elementen ik zou willen benoemen of ter bespreking wil aandragen zodat er geen onverkwikkelijke discussie ontstaat. Maar ik doe een poging.
1. Een fijne voordracht (zoals ik de predikant ook herken).
2. Een duidelijke uitleg van de tekst en de context van het schriftgedeelte.
3. Er worden mooie lijnen getrokken naar andere schriftgedeelten (zoals naar het paradijs of andere psalmen). Die verraste mij, vanuit het tekstgedeelte.
4. Er waren duidelijke voorbeelden.
5. Ik kon zaken herkennen, het bevindelijke element was zeker aanwezig.
6. Ik heb geen voorwaarden, schema’s of lijdelijkheden kunnen beluisteren.
7. Christus is uitgestald als de gewillige en enige zaligmaker.
8. De eerlijk vraag is gesteld of wij de stilheid in Christus kennen of niet. Met daarbij de uitwerking in de tijd en eeuwigheid.
9. Een dringende oproep tot bekering klonk.
10. De wijze waarop de Heere werkt is aangegeven, waarbij genoemd is dat diepte en mate alleen aan de Heere is.
Kortom, het was een onderwijzend en duidelijke preek. Ik heb het met stichting kunnen beluisteren.
Mogelijk kunnen anderen zich hierin herkennen.
Wat ik nog een mooi detail vond:
Ds werpt een fictieve vraag: waar moet ik beginnen met te zorgen voor mijn ziel. Zijn antwoord was om te beginnen met rustig na te denken over de betekenis van het hebben van een ziel. Dat vind ik een mooi advies. Anders blijft het voor mensen soms een abstract begrip.
Re: Preekluisterkring
Waar de preek over gaat weet ik nog niet.
Hier kunnen we live meeluisteren met de weekdienst vanuit de Aakerk te Aadorp (GG Wierden)
Vanavond hoopt ds. A. Verschuure voor te gaan.
https://kerkdienstgemist.nl/stations/19 ... vents/live
Hier kunnen we live meeluisteren met de weekdienst vanuit de Aakerk te Aadorp (GG Wierden)
Vanavond hoopt ds. A. Verschuure voor te gaan.
https://kerkdienstgemist.nl/stations/19 ... vents/live
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??