In de vroegere Nederlands Hervormde Kerk, en nu ook nog in de Hersteld Hervormde Kerk, had je zogenaamde 'eerwaarde heren'. Dat waren/zijn mannen die een stichtelijk woord mogen spreken in de gemeente. Soms is dat verbonden aan een bepaalde gemeente of regio/classis. Ik weet niet of dergelijke 'voorgangers' er nog zijn in de Protestante Kerk in Nederland.

Nu kwam ik op kerktijden ene heer A.W. van Soest tegen. Hij is ouderling in de Herst. Herv. Gemeente te Spijk. Nu vroeg ik mij af wat voor soort man dit is en hoe we tegen dergelijke 'voorgangers' aan moeten kijken?

Aan het begin van de Chr. Geref. Kerken is naar mijn weten dit niet toegestaan. Ik zal eens kijken of ik het in de Acta kan terug vinden, aangezien ik het pas geleden nog gezien hebt. Of dacht gezien te hebben

JCRyle schreef:In de vroegere Nederlands Hervormde Kerk, en nu ook nog in de Hersteld Hervormde Kerk, had je zogenaamde 'eerwaarde heren'. Dat waren/zijn mannen die een stichtelijk woord mogen spreken in de gemeente. Soms is dat verbonden aan een bepaalde gemeente of regio/classis. Ik weet niet of dergelijke 'voorgangers' er nog zijn in de Protestante Kerk in Nederland.

Nu kwam ik op kerktijden ene heer A.W. van Soest tegen. Hij is ouderling in de Herst. Herv. Gemeente te Spijk. Nu vroeg ik mij af wat voor soort man dit is en hoe we tegen dergelijke 'voorgangers' aan moeten kijken?

Aan het begin van de Chr. Geref. Kerken is naar mijn weten dit niet toegestaan. Ik zal eens kijken of ik het in de Acta kan terug vinden, aangezien ik het pas geleden nog gezien hebt. Of dacht gezien te hebben

Dan zijn toch de mannen die ze ook wel hulppredikers noemden. Sja hoe moet je er tegenaan kijken, ze hebben wel theologische studie gedaan, en wat ik van een vroegere hulpprediker wel eens gehoord heb ook nog best heel wat studie. In huidige HHK kunnen er volgens mij geen hulppredikers meer bij komen. In de PKN zijn er volgens mij ook nog wel hulppredikers alleen worden die gewoon met Dhr. aangeduid.

Tot zijn overlijden, vorig jaar, ging de heer L. Stuurman op Strijen regelmatig voor en op veel andere kansels, Hervormd Ger. Evang.
Hij was godsdienstleraar op de Driestar.

Waren het geen 'oefenaars', die preekconsent hadden?
Die had je meer. Denk aan de eerwaarde heer C.J. Kesting, dhr. A. De Redelijkheid, dhr. W. van Leeuwen, dhr. H. de Bode, enz.
Later mochten ze titel dominee dragen, maar niet iedereen wilde dat.
Denk ook aan oefenaars als Wulfert Floor, L. Wijting, Bart Roest, die laatste mocht eigenlijk geen oefenaar meer zijn, daar ds. Kersten dit af wilde schaffen.

-DIA- schreef:Waren het geen 'oefenaars', die preekconsent hadden?
Die had je meer. Denk aan de eerwaarde heer C.J. Kesting, dhr. A. De Redelijkheid, dhr. W. van Leeuwen, dhr. H. de Bode, enz.
Later mochten ze titel dominee dragen, maar niet iedereen wilde dat.
Denk ook aan oefenaars als Wulfert Floor, L. Wijting, Bart Roest, die laatste mocht eigenlijk geen oefenaar meer zijn, daar ds. Kersten dit af wilde schaffen.

Volgens mij was/is de positie anders als oefenaars die waren toch vaak niet theologisch geschoold?
Voor hulpprediker was er een studie, die was nog redelijk uitgebreid zelfs. En met enige extra studie kon je dus predikant worden.

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Waren het geen 'oefenaars', die preekconsent hadden?
Die had je meer. Denk aan de eerwaarde heer C.J. Kesting, dhr. A. De Redelijkheid, dhr. W. van Leeuwen, dhr. H. de Bode, enz.
Later mochten ze titel dominee dragen, maar niet iedereen wilde dat.
Denk ook aan oefenaars als Wulfert Floor, L. Wijting, Bart Roest, die laatste mocht eigenlijk geen oefenaar meer zijn, daar ds. Kersten dit af wilde schaffen.

Volgens mij was/is de positie anders als oefenaars die waren toch vaak niet theologisch geschoold?
Voor hulpprediker was er een studie, die was nog redelijk uitgebreid zelfs. En met enige extra studie kon je dus predikant worden.

Hulppredikers waren er in de NHK, deze kerk besliste (ik meen) ergens in de jaren 80, dat deze 'hulppredikers' de titel dominee mochten dragen. Dat wilde niet iedereen, denk aan dhr. A. de Redelijkheid, of dhr. C.J. Kesting, of dhr. H. de Bode.
Oefenaars had je meer in de afgescheiden kerken. Ds. Kersten heeft daar een einde aan gemaakt voor wat de GG betreft. De laatste 'oefenaar', die je misschien zo kon noemen was dhr. B. Roest.

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Waren het geen 'oefenaars', die preekconsent hadden?
Die had je meer. Denk aan de eerwaarde heer C.J. Kesting, dhr. A. De Redelijkheid, dhr. W. van Leeuwen, dhr. H. de Bode, enz.
Later mochten ze titel dominee dragen, maar niet iedereen wilde dat.
Denk ook aan oefenaars als Wulfert Floor, L. Wijting, Bart Roest, die laatste mocht eigenlijk geen oefenaar meer zijn, daar ds. Kersten dit af wilde schaffen.

Volgens mij was/is de positie anders als oefenaars die waren toch vaak niet theologisch geschoold?
Voor hulpprediker was er een studie, die was nog redelijk uitgebreid zelfs. En met enige extra studie kon je dus predikant worden.

Hulppredikers waren er in de NHK, deze kerk besliste (ik meen) ergens in de jaren 80, dat deze 'hulppredikers' de titel dominee mochten dragen. Dat wilde niet iedereen, denk aan dhr. A. de Redelijkheid, of dhr. C.J. Kesting, of dhr. H. de Bode.
Oefenaars had je meer in de afgescheiden kerken. Ds. Kersten heeft daar een einde aan gemaakt voor wat de GG betreft. De laatste 'oefenaar', die je misschien zo kon noemen was dhr. B. Roest.

Oke ja even opgezocht was 1 jan 1978 ja dat hulppredikers toestemming kregen om predikant te worden en ook de sacramenten mochten bedienen.
http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... redikant/7

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

-DIA- schreef:Waren het geen 'oefenaars', die preekconsent hadden?
Die had je meer. Denk aan de eerwaarde heer C.J. Kesting, dhr. A. De Redelijkheid, dhr. W. van Leeuwen, dhr. H. de Bode, enz.
Later mochten ze titel dominee dragen, maar niet iedereen wilde dat.
Denk ook aan oefenaars als Wulfert Floor, L. Wijting, Bart Roest, die laatste mocht eigenlijk geen oefenaar meer zijn, daar ds. Kersten dit af wilde schaffen.

Volgens mij was/is de positie anders als oefenaars die waren toch vaak niet theologisch geschoold?
Voor hulpprediker was er een studie, die was nog redelijk uitgebreid zelfs. En met enige extra studie kon je dus predikant worden.

Hulppredikers waren er in de NHK, deze kerk besliste (ik meen) ergens in de jaren 80, dat deze 'hulppredikers' de titel dominee mochten dragen. Dat wilde niet iedereen, denk aan dhr. A. de Redelijkheid, of dhr. C.J. Kesting, of dhr. H. de Bode.
Oefenaars had je meer in de afgescheiden kerken. Ds. Kersten heeft daar een einde aan gemaakt voor wat de GG betreft. De laatste 'oefenaar', die je misschien zo kon noemen was dhr. B. Roest.

Oke ja even opgezocht was 1 jan 1978 ja dat hulppredikers toestemming kregen om predikant te worden en ook de sacramenten mochten bedienen.
http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... redikant/7

Het jaartal wist ik niet meer precies, maar dat komt vanzelf als je zoveel jaren over deze aarde loopt. Dan komt men wel eens met de jaren in de war. De ouderdom en de grijsheid komt doorgaans met wat gebreken, en ik hoop dat u daar geen aanstoot aan zult nemen.

[quote="JCRyle"]

Nu kwam ik op kerktijden ene heer A.W. van Soest tegen. Hij is ouderling in de Herst. Herv. Gemeente te Spijk. Nu vroeg ik mij af wat voor soort man dit is en hoe we tegen dergelijke 'voorgangers' aan moeten kijken?

Dhr. van Soest heeft geen preekbevoegdheid. De gemeente die hem laats voorgaan vraagt toestemming aan bij de classis. Dhr. van Soest wil alleen voorgaan als er toestemming is gegeven. Dit onderscheid hem van andere voorgangers zonder preekbevoegdheid.

JCRyle schreef:Nu kwam ik op kerktijden ene heer A.W. van Soest tegen. Hij is ouderling in de Herst. Herv. Gemeente te Spijk. Nu vroeg ik mij af wat voor soort man dit is en hoe we tegen dergelijke 'voorgangers' aan moeten kijken?

kijk er niet tegenaan,maar probeer te luisteren.En als het niet uit God is verdwijnt het vanzelf.En is het uit God dan speelt een titel als Ds of Dr geen enkel rol,en zal dit blijven bestaan(hoe bestreden en aangevochten ook).Was het de Heere niet die sprak: Mijn kinderen worden van Mij geleerd?

deze vraag past wel beetje in dit topic denk ik: ik zag gisteren op de site van de geref. gemeente te carterton [nieuw zeeland] dat er daar een ouderling is die nu in de morgendiensten preekt. dat zou betekenen dat er weer een lerend-ouderling is in het kerkverband. kerkordelijk mag dat. heeft hierover iets in de saambinder gestaan? wel fijn voor de geisoleerde gemeente daar

KB_ schreef:dat zou betekenen dat er weer een lerend-ouderling is in het kerkverband.

In principe zijn de GG evangelisten toch ook gewoon lerend-ouderlingen? Bevestigd als ouderlingen en ze preken zelf. Je kan N-Z ook wel zien als een evangelisatiepost, denk ik.

Het komt in de CGK ook voor.
In Gorinchem heeft Luuk van Schothorst bevoegdheid om te spreken.
En volgens mij is hij in den lande niet de enige.

freek schreef:Het komt in de CGK ook voor.
In Gorinchem heeft Luuk van Schothorst bevoegdheid om te spreken.
En volgens mij is hij in den lande niet de enige.

Klopt, geldt ook voor dhr. H. Bor (voormalig evangelist te Gent).