Pagina 2 van 2
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 10:12
door freek
Zou het ook verboden zijn om elkaar boeken te lenen? Daar krijgt de auteur niks voor en de ander hoeft het boek niet te kopen...
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 10:20
door Dodo
Hendrikus heeft gewoon gelijk, ook al is het niet leuk.
Ik verbaas me vaak hoe makkelijk mensen muziek kopiëren, illegaal downloaden, ebooks kopiëren etc. Het mag gewoon niet, want het is broodroof.
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 10:21
door Auto
freek schreef:Zou het ook verboden zijn om elkaar boeken te lenen? Daar krijgt de auteur niks voor en de ander hoeft het boek niet te kopen...
Oei, dan zijn die boekenkastjes langs de weg ook illegaal .......
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 10:28
door DDD
Hendrikus schreef:DDD schreef:Behalve dan als je ze in de bibliotheek leent, misschien?
Bedoel je dat je dan wel mag kopiëren uit een auteursrechtelijk beschermd boek? Nee.
En hoe interpreteer je dan dit artikel uit de auteurswet?
1 Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.
2 Waar het geldt een dag-, nieuws- of weekblad of een tijdschrift of een boek of de partituur of de partijen van een muziekwerk en de in die werken opgenomen andere werken, blijft die verveelvoudiging bovendien beperkt tot een klein gedeelte van het werk, behalve indien het betreft:
a. werken, waarvan naar redelijkerwijs mag worden aangenomen geen nieuwe exemplaren tegen betaling, in welke vorm ook, aan derden ter beschikking zullen worden gesteld;
b. in een dag-, nieuws- of weekblad of tijdschrift verschenen korte artikelen, berichten of andere stukken.
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 10:48
door Dodo
Dat vetgemaakte slaat terug op het eigen gebruik.
"Die verveelvoudiging" gaat over die in de eerste paraaf.
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 11:56
door Bruna
Wellicht een idee om dit over te zetten naar een nieuw topic of andere topictitel.
Het gaat nu in zijn algemeenheid over auteursrecht toch?
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 13:02
door Gerson
dawie schreef:Goeiedag
Ek is op soek na die behandeling van Sondag 15 deur ds F Mallan in sy kategismusverklaring.
Is hier dalk iemand wat sy kategismusverklaring besit wat bereid sal wees om die gedeelte oor S15 te skandeer en vir my te epos?
Baie dankie
Dawie
Om alle discussies over eventuele auteursrechten te vermijden,
kijk op 'Digibron', klik op 'uitgebreid zoeken',
klik op 'Wachter Sions' , zoek op ' Het lijden des Middelaars' en vindt de hele zondag15 verklaring van ds Mallan.
Zijn catechismusverklaring heeft namelijk in de jaren 60 in afleveringen in de Wachter Sions gestaan.
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 14:55
door DDD
Bruna schreef:Wellicht een idee om dit over te zetten naar een nieuw topic of andere topictitel.
Het gaat nu in zijn algemeenheid over auteursrecht toch?
Waarom? Het eigenlijke probleem is toch allang opgelost? Hij heeft de verklaring misschien al wel gelezen;-)
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 10 mar 2016, 21:14
door Bruna
DDD schreef:Bruna schreef:Wellicht een idee om dit over te zetten naar een nieuw topic of andere topictitel.
Het gaat nu in zijn algemeenheid over auteursrecht toch?
Waarom? Het eigenlijke probleem is toch allang opgelost? Hij heeft de verklaring misschien al wel gelezen;-)
De discussie over auteursrecht en de topictiel of vraag zijn toch totaal verschillend?
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 29 jun 2016, 17:00
door Van Ewijk
Ben ik de enige hier die de openingspost niet kan lezen en zich afvraagt naar het hoe en waarom van desbetreffend taalgebruik?
Re: Sondag 15 ds Mallan
Geplaatst: 29 jun 2016, 17:02
door Zita
Van Ewijk schreef:Ben ik de enige hier die de openingspost niet kan lezen en zich afvraagt naar het hoe en waarom van desbetreffend taalgebruik?
Zuid-Afrikaans. Hardop lezen, dan kom je er wel uit. Tenminste, het lukt mij op die manier meestal wel met Fries en Zuid-Afrikaans.