Pagina 1 van 2
Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 09:43
door Auto
Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:08
door Luther
Auto schreef:Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Zo, dat is best een steen in de vijver.
Maar uit ervaring kan ik inmiddels zeggen, dat ik het er van harte mee eens ben.
Toch is er iets wonderlijks aan de hand: gemeenten onder de 200 leden/doopleden brengen vrijwel nooit een beroep uitbrengen, terwijl in het buitenland soms wel een fulltime predikant wordt onderhouden door een gemeente van zo'n 40 zielen.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:14
door -DIA-
Auto schreef:Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Hier gebeurde het bij ruim 6.200 leden
Nu zijn er 6.619* leden verspreid over drie verzelfstandigede gemeenten.
Noord: 2.372
Zuid: 2.790
West: 1.457
*Cijfers van 2012
En nog was de gemeente toen eigenlijk tegen splitsen.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:22
door Auto
-DIA- schreef:Auto schreef:Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Hier gebeurde het bij ruim 6.200 leden
Nu zijn er 6.619* leden verspreid over drie verzelfstandigede gemeenten.
Noord: 2.372
Zuid: 2.790
West: 1.457
*Cijfers van 2012
En nog was de gemeente toen eigenlijk tegen splitsen.
En wat was de reden dat de gemeente tegen was?
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:24
door -DIA-
Auto schreef:-DIA- schreef:Auto schreef:Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Hier gebeurde het bij ruim 6.200 leden
Nu zijn er 6.619* leden verspreid over drie verzelfstandigede gemeenten.
Noord: 2.372
Zuid: 2.790
West: 1.457
*Cijfers van 2012
En nog was de gemeente toen eigenlijk tegen splitsen.
En wat was de reden dat de gemeente tegen was?
Eenheid.
Maar de praktijk was weerbarstig.
Ds. J.M. Kleppe heeft toen fink doorgebonden.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:25
door Luther
-DIA- schreef:Auto schreef:-DIA- schreef:Auto schreef:Vandaag een artikel in het RD. Het inleidende verhaal geeft al een belangrijk punt aan.
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... n_1_913551
Splitsen bij 500 zielen, zouden de kerken zich dat ter harte moeten nemen?
GEEN DISCUSSIE OVER TEKORT AAN PREDIKANTEN IN DE GG ETC, dat is al afgelopen dagen in een ander topic behandeld.
Hier gebeurde het bij ruim 6.200 leden
Nu zijn er 6.619* leden verspreid over drie verzelfstandigede gemeenten.
Noord: 2.372
Zuid: 2.790
West: 1.457
*Cijfers van 2012
En nog was de gemeente toen eigenlijk tegen splitsen.
En wat was de reden dat de gemeente tegen was?
Eenheid.
Maar de praktijk was weerbarstig.
Ds. J.M. Kleppe heeft toen fink doorgebonden.
Maar hoe beleef je eenheid in een bak met 6000 leden?
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:29
door -DIA-
Luther schreef:-DIA- schreef:Auto schreef:-DIA- schreef:
Hier gebeurde het bij ruim 6.200 leden
Nu zijn er 6.619* leden verspreid over drie verzelfstandigede gemeenten.
Noord: 2.372
Zuid: 2.790
West: 1.457
*Cijfers van 2012
En nog was de gemeente toen eigenlijk tegen splitsen.
En wat was de reden dat de gemeente tegen was?
Eenheid.
Maar de praktijk was weerbarstig.
Ds. J.M. Kleppe heeft toen fink doorgebonden.
Maar hoe beleef je eenheid in een bak met 6000 leden?
Is in feite niet goed werkbaar.
Het werd onoverzichtelijk.
Gemeente bleef tegen splitsen.
Ds. Kleppe nam zelf onverwacht het besluit.
In deze was ds. Kleppe een goed mamager.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:37
door freek
Hoe konden zoveel mensen bij elkaar zitten, praktisch gezien? Waren het toen ook al 6000 leden?
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:38
door refo
Het waren altijd al 2 gebouwen.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:38
door freek
De opkomst van huisgemeenten, ook vanuit reformatorische kring, past voor prof. Baars bij de huidige cultuur, „waarin het eigen vinden, voelen en ervaren centraal staan. Naar mijn vaste overtuiging moeten we het persoonlijk en in de kerk hebben van het Woord dat van de andere kant komt.”
Wel weer typisch dit. Alles wordt tegenwoordig op de 'huidige cultuur' gegooid. Alsof we los van onze tijd staan. En alsof het Woord, dat van de andere kant komt, geen gevoel en ervaring creëert. Dat zou een bevindelijke professor toch moeten weten.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:40
door Auto
-DIA- schreef:
Is in feite niet goed werkbaar.
Het werd onoverzichtelijk.
Gemeente bleef tegen splitsen.
Ds. Kleppe nam zelf onverwacht het besluit.
In deze was ds. Kleppe een goed mamager.
Barneveld is ook gesplitst en zou weer gesplitst kunnen worden en het is allemaal goed werkbaar. Dus de praktijk laat zien dat het allemaal wel mogelijk is. Trouwens Rijssen is de laatste decennia ook toch een keer gesplitst?
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:46
door -DIA-
Auto schreef:-DIA- schreef:
Is in feite niet goed werkbaar.
Het werd onoverzichtelijk.
Gemeente bleef tegen splitsen.
Ds. Kleppe nam zelf onverwacht het besluit.
In deze was ds. Kleppe een goed mamager.
Barneveld is ook gesplitst en zou weer gesplitst kunnen worden en het is allemaal goed werkbaar. Dus de praktijk laat zien dat het allemaal wel mogelijk is. Trouwens Rijssen is de laatste decennia ook toch een keer gesplitst?
Nee, alles is in één keer gesplitst. Met de komst van West is de driedeling in feite ingegaan.
West was wel tot de instituering een afdeling van Noord, maar er is meteen uitgesproken
dat West ook meteen een zelfstandige gemeente zou worden.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 10:49
door -DIA-
refo schreef:Het waren altijd al 2 gebouwen.
Ja precies, 2 gebouwen en het resultaat was dat de leden van Noord de kerkenraadsleden van Zuid vrijwel niet meer kenden en andersom.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 11:02
door Curatorium
Helemaal eens met het artikel. Megagemeenten hebben weinig tot geen voordelen.
Re: Splitsen
Geplaatst: 21 mei 2015, 12:58
door helma
Luther schreef:
Toch is er iets wonderlijks aan de hand: gemeenten onder de 200 leden/doopleden brengen vrijwel nooit een beroep uitbrengen, terwijl in het buitenland soms wel een fulltime predikant wordt onderhouden door een gemeente van zo'n 40 zielen.
In Engeland (Strict Baptist) is er geen opleiding (nodig) voor predikanten. Ook hebben zij een gewone baan naast hun werk als predikant.
Dat maakt denk ik een groot verschil.
Paulus voorzag ook in zijn eigen kost toch?