Luther,

Een alom geroemde reformator en ik ga er van uit dat iedereen hier weet wie Luther is.
Onlangs kwam ik een boekje tegen waarin Luther toch enkele boude uitspraken doet over Joden en wat zij aanhangen. "Over de Joden en hun leugens" zo zou dit een inspiratie bron voor Hitler geweest zijn en worden er nogal gruwelijke 'wensen' uitgesproken over de Joden.

Hoe is het toch mogelijk dat deze zijde van Luther redelijk (of eigenlijk; onredelijk) onderbelicht is gebleven? Wordt dit weggemoffeld door de reformatorische gezinte?

Let wel, voor mij persoonlijk doet het niet af aan Luther. Wat mij verbaasd is dat Luther (m.i.) een misstap heeft gemaakt, maar dat deze totaal niet benoemd wordt.

Johannus schreef:Luther,

Een alom geroemde reformator en ik ga er van uit dat iedereen hier weet wie Luther is.
Onlangs kwam ik een boekje tegen waarin Luther toch enkele boude uitspraken doet over Joden en wat zij aanhangen. "Over de Joden en hun leugens" zo zou dit een inspiratie bron voor Hitler geweest zijn en worden er nogal gruwelijke 'wensen' uitgesproken over de Joden.

Hoe is het toch mogelijk dat deze zijde van Luther redelijk (of eigenlijk; onredelijk) onderbelicht is gebleven? Wordt dit weggemoffeld door de reformatorische gezinte?

Let wel, voor mij persoonlijk doet het niet af aan Luther. Wat mij verbaasd is dat Luther (m.i.) een misstap heeft gemaakt, maar dat deze totaal niet benoemd wordt.

Ik ben geen Lutherkenner, maar wist dit wel.

Johannus schreef:Luther,

Een alom geroemde reformator en ik ga er van uit dat iedereen hier weet wie Luther is.
Onlangs kwam ik een boekje tegen waarin Luther toch enkele boude uitspraken doet over Joden en wat zij aanhangen. "Over de Joden en hun leugens" zo zou dit een inspiratie bron voor Hitler geweest zijn en worden er nogal gruwelijke 'wensen' uitgesproken over de Joden.

Hoe is het toch mogelijk dat deze zijde van Luther redelijk (of eigenlijk; onredelijk) onderbelicht is gebleven? Wordt dit weggemoffeld door de reformatorische gezinte?

Let wel, voor mij persoonlijk doet het niet af aan Luther. Wat mij verbaasd is dat Luther (m.i.) een misstap heeft gemaakt, maar dat deze totaal niet benoemd wordt.

Dit is in talloze publicaties geopenbaard. Ook publicaties uit onze kring. Dat jij het nog niet wist wil niet zeggen dat de rest van Nederland onwetend was

Tip:Een beetje digibronnen en je komt het wel tegen.

Luther was ook zo fel tegen de Joden omdat ze Christus verworpen en niet wilde aannemen als Messias.
Daarom is het niet goed wat Luther deed, Christus was op aarde ook een Joods man.

Waarom hierover een topic openen? Dit is al lang bekend.

Ook bekende reformatoren of oudvaders waren geen heiligen en hebben net zo goed fouten gemaakt.
Net als de bijbelheiligen.

De zonden van Luther zijn, naar we toch mogen geloven, met hem begraven. Mocht een ander die dan overnemen dan ligt dat voor hem/haar. Ik geloof zeker dat Martinus Luther nu alle dwaling te boven in en, om zo te zeggen, eeuwig te 'dolen' in de liefde Gods in Christus, hetgeen geen oog gezien, in geen mensenhart is opgeklommen. Als hem de zonden zijn vergeven, moeten wij die dan zo nodig weer op de voorgrond zetten? Mijns inziens doet dat geen recht aan dr. Martin Luther, ondanks zijn fouten en verkeerde denkbeelden.