Bericht uit de Telegraaf van vanmorgen:

Dominee Van Andel van de Hersteld Hervormde Kerk in Montfoort beweert dat het geen toeval is dat Els Borst om het leven is gebracht. "Oud-minister Borst heeft de meest goddeloze wetten aangenomen. Zij is een engel des doods", schrijft hij in het blad van de Hersteld Hervormde Kerk.

"God heeft gesproken en ze moest de Rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst", beweert Van Andel. "Toen de euthanasiewet er door was, zei ze: 'Het is volbracht.'"
De oud-minister van Volksgezondheid kreeg tijdens haar periode als bewindsvrouw te maken met een groot aantal medisch-etische kwesties. Zo was Borst de drijvende kracht achter de totstandkoming van de euthanasiewet (2001). Hulp bij zelfdoding door een arts is sindsdien onder voorwaarden mogelijk. Het was de eerste euthanasiewet ter wereld.
=====
Is dit wijs?

Wijs? nee.

Wel merk ik dat toen mw. Borst nog minister was, we veel meer afstand voelden tot haar en haar beleid dan nu op dit moment. We zijn nu veel meer geneigd om de mens Els Borst te zien en om ook de goede dingen die ze deed naar voren te halen. Op zich is dat niet verkeerd denk ik, maar het blijft wel staan dat de wetten die ze heeft "gemaakt" gevaarlijk waren/zijn en losgeslagen zijn van de mensvisie van de Schrift.

Nee niet wijs.
De zonden mogen benoemd worden, maar dat het geen toeval is dat mevr Borst overleden is niet, hebben wij niet allemaal 1000 keer de dood verdiend? Misschien nog wel erger als mevr Borst?
Zij wij beter? Geen haar!
Eerst de balk uit ons eigen oog, dan de splinter van een ander.

Jammer dat deze ds dit schrijft, christenonwaardig, wij zijn allen geen haar beter en het past ons zeker niet om op Gods troon te gaan zitten

De zonden mogen en moeten benoemd worden.

MAAR

Ook deze dominee weet niet wat er de laatste ogenblikken tussen haar en de Heere is gebeurd. Laten we daar vanaf blijven.
( moordenaar aan het kruis)
En inderdaad voor ons allen is het een waarschuwing. Laat u met God verzoend worden.

Vreselijk.

ejvl schreef:Nee niet wijs.
De zonden mogen benoemd worden, maar dat het geen toeval is dat mevr Borst overleden is niet, hebben wij niet allemaal 1000 keer de dood verdiend? Misschien nog wel erger als mevr Borst?
Zij wij beter? Geen haar!
Eerst de balk uit ons eigen oog, dan de splinter van een ander.

Natuurlijk is dit geen toeval. Alles wordt door God bestuurd, dus dit ook.

Verder ben ik het met je eens. Dat wij er nog zijn, komt door Gods lankmoedigheid. Het past ons om dan te zwijgen. Zeker is dat er een God is Die leeft en de zonde niet licht opneemt, die van ons niet en die van mevrouw Borst niet. Ik vind het een mooie gedachte van @lien75: wie weet heeft zij zich in de laatste ogenblikken van haar leven tot de Heere mogen wenden!

Wat ik tenslotte jammer vindt is dat de excuses die ze heeft aangeboden over de uitspraak "Het is volbracht" niet worden gehonoreerd. Ik had het ook nog nooit gehoord, maar vond het wel goed om te lezen in het RD onlangs, naar een uitspraak van de heer Van der Vlies.

sommige mensen weten niet wanneer ze zwijgen moeten.

Mevrouw Borst, en anderen van de vereniging voor vrijwillige euthanasie, willen dat mensen op hun tijd, waardig kunnen sterven.
Daar was zij de voorvechtster van.
Triest om te lezen dan dat zij op gruwelijke wijze om het leven is gebracht en misschien wel een langzame pijnlijke dood is gestorven, eenzaam op de koude vloer van de
garage. Om dan na 2 dagen pas gevonden te worden.
We kunnen dus wel trachten ons eigen leven in eigen hand te houden, maar er is er Eén die boven alles staat.
Het is een ernstige roepstem, voor ons allemaal!
Gedenk te sterven.

En intussen staat het al in de Telegraaf...

ejvl schreef:En intussen staat het al in de Telegraaf...

Het stond nog eerder op refoforum

Als we belijden dat er niets buiten Gods wil geschied, dat we zowel het goede als kwade 'uit Zijn Vaderlijke hand ontvangen' is er niets mis met deze uitspraak. Zeggen dat je moet zwijgen is dan niet meer dan een probleem vermijden.

lien75 schreef:

ejvl schreef:En intussen staat het al in de Telegraaf...

Het stond nog eerder op refoforum

Nee Lien, dat is niet waar. Het stond om half 2 op de website van de Telegraaf, even later op de NOS.
Inmiddels in alle media.
Dit stond op refdag:

Er is ophef ontstaan over uitspraken van ds. A. T. van Andel, predikant van de hersteld hervormde gemeente in Montfoort, over oud-minister Borst. In het plaatselijk kerkblad noemt hij haar „een engel des doods”.

Borst werd op 10 februari dood in de garage bij haar woning in Bilthoven gevonden. Ze was overleden aan de gevolgen van verwondingen die ze hoogstwaarschijnlijk opliep door een misdrijf.
... en wat er verder volgt.

Gian schreef:Als we belijden dat er niets buiten Gods wil geschied, dat we zowel het goede als kwade 'uit Zijn Vaderlijke hand ontvangen' is er niets mis met deze uitspraak. Zeggen dat je moet zwijgen is dan niet meer dan een probleem vermijden.

Volgens mij begrijp je iets niet.

En het is nogal een verschil om voor jezelf te weten en te geloven dat ook het kwade je uit Gods handen overkomt dan dat je dat bikkelhard over of tegen een ander zegt.

Is de ophef nu het probleem of zijn de uitspraken het probleem?