Bezet gebied?

[huisman]

Weet iemand waarom Israel zo graag Rafah binnen wil vallen?

https://nos.nl/collectie/13959/liveblog ... eun-van-vs

Netanyahu wil Palestina met alle macht naar zich toetrekken, dat is het uiteindelijke doel.
Heb weleens begrepen dat hij Palestina niet als aparte staat wilt hebben.

Wat is Palestina volgens jou?

[Geytenbeekje]

Weet iemand waarom Israel zo graag Rafah binnen wil vallen?

https://nos.nl/collectie/13959/liveblog ... eun-van-vs

Netanyahu wil Palestina met alle macht naar zich toetrekken, dat is het uiteindelijke doel.
Heb weleens begrepen dat hij Palestina niet als aparte staat wilt hebben.

Wat is Palestina volgens jou?

Een niet-erkende staat. Ben zelf voor 2-staten-oplossing, dus wat dat betreft zou ik het jammer vinden als dat niet zou gaan gebeuren.

[huisman]

Weet iemand waarom Israel zo graag Rafah binnen wil vallen?

https://nos.nl/collectie/13959/liveblog ... eun-van-vs

Netanyahu wil Palestina met alle macht naar zich toetrekken, dat is het uiteindelijke doel.
Heb weleens begrepen dat hij Palestina niet als aparte staat wilt hebben.

Wat is Palestina volgens jou?

Een niet-erkende staat. Ben zelf voor 2-staten-oplossing, dus wat dat betreft zou ik het jammer vinden als dat niet zou gaan gebeuren.

Palestina betekent in de termen van Hamas en veel Palestijnen from the river to the sea. Dus geen plaats voor de Joodse staat Israël.

[Geytenbeekje]

Palestina betekent in de termen van Hamas en veel Palestijnen from the river to the sea. Dus geen plaats voor de Joodse staat Israël.

Daarom 2 staten zodat oorlog van beide kanten nooit rechtvaardig zal zijn.
Zelfs opperrabijn Jacobs heeft niet zoveel op met de visie die de meeste christenen in NL over Israël hebben en hij is nog wel joods.

[huisman]

Palestina betekent in de termen van Hamas en veel Palestijnen from the river to the sea. Dus geen plaats voor de Joodse staat Israël.

Daarom 2 staten zodat oorlog van beide kanten nooit rechtvaardig zal zijn.
Zelfs opperrabijn Jacobs heeft niet zoveel op met de visie die de meeste christenen in NL over Israël hebben en hij is nog wel joods.

Het gaat om een Bijbelse visie op Israël. Romeinen 9 - 11 openbaart ons veel over hoe wij over Israël en het Joodse volk moeten denken. Het blijft Gods uitverkoren volk!

[Geytenbeekje]

Het gaat om een Bijbelse visie op Israël. Romeinen 9 - 11 openbaart ons veel over hoe wij over Israël en het Joodse volk moeten denken. Het blijft Gods uitverkoren volk!

Het huidige Israël is niet hetzelfde als dat wat in de Bijbel en op de kaarten staat. Op de kaarten van toen staat ook een stukje Libanon op.
Ik ga niet in de retoriek van CvI en dat soort organisaties mee.

[huisman]

Het gaat om een Bijbelse visie op Israël. Romeinen 9 - 11 openbaart ons veel over hoe wij over Israël en het Joodse volk moeten denken. Het blijft Gods uitverkoren volk!

Het huidige Israël is niet hetzelfde als dat wat in de Bijbel en op de kaarten staat. Op de kaarten van toen staat ook een stukje Libanon op.
Ik ga niet in de retoriek van CvI en dat soort organisaties mee.

Is Romeinen 9 - 11 CvI retoriek ?

[Bourdon16]

Je blijft me soms verbazen Geytenbeekje.
Politiek links icm gg in ned.

[Geytenbeekje]

Het gaat om een Bijbelse visie op Israël. Romeinen 9 - 11 openbaart ons veel over hoe wij over Israël en het Joodse volk moeten denken. Het blijft Gods uitverkoren volk!

Het huidige Israël is niet hetzelfde als dat wat in de Bijbel en op de kaarten staat. Op de kaarten van toen staat ook een stukje Libanon op.
Ik ga niet in de retoriek van CvI en dat soort organisaties mee.

Is Romeinen 9 - 11 CvI retoriek ?

Heeft meer met interpretatie van de tekst te maken. De drijfveren achter de staat Israël was geen Bijbelse maar een zionistische drijfveer.

[DDD]

Je blijft me soms verbazen Geytenbeekje.
Politiek links icm gg in ned.

Zo gek is dat niet hoor. De vervangingstheologie was tot 40 jaar geleden in de GG ook heel gebruikelijk.

[MGG]

Palestina betekent in de termen van Hamas en veel Palestijnen from the river to the sea. Dus geen plaats voor de Joodse staat Israël.

Daarom 2 staten zodat oorlog van beide kanten nooit rechtvaardig zal zijn.
Zelfs opperrabijn Jacobs heeft niet zoveel op met de visie die de meeste christenen in NL over Israël hebben en hij is nog wel joods.

Geloof je werkelijk dat Hamas en andere terroristen genoeg nemen met een deel van het land? De radicale islam wil de hele wereld hebben. Regelmatig claimen zij al het land waar ooit de islam aangehangen werd. Dus inclusief delen van Spanje

[Edelweiss]

Ik heb een vraag voor de moderators en ik doe dat maar even hier.

Komt het andere topic over Israel nog terug?
Ik vraag dit omdat mijn man en ik binnenkort naar Israel reizen. Ik ga/kan/mag er op voorhand niet veel over zeggen, maar ik zou graag willen weten of ik er daarna iets over mag delen. Het heeft namelijk te maken met de huidige situatie aldaar.

Ik vraag dit omdat ik niet stilletjes het gesloten topic elders wil voortzetten, dat lijkt me ingaan tegen het RF-beleid.

Edit: mocht ik in dat andere topic de regels hebben overtreden, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag. Dan kan ik dat in de toekomst ter harte nemen.

[huisman]

Het gaat om een Bijbelse visie op Israël. Romeinen 9 - 11 openbaart ons veel over hoe wij over Israël en het Joodse volk moeten denken. Het blijft Gods uitverkoren volk!

Het huidige Israël is niet hetzelfde als dat wat in de Bijbel en op de kaarten staat. Op de kaarten van toen staat ook een stukje Libanon op.
Ik ga niet in de retoriek van CvI en dat soort organisaties mee.

Is Romeinen 9 - 11 CvI retoriek ?

Heeft meer met interpretatie van de tekst te maken. De drijfveren achter de staat Israël was geen Bijbelse maar een zionistische drijfveer.

Geen landbelofte? Je zou wat meer puriteinse en nadere reformatoren moeten lezen over dit onderwerp.

[Lilian1975]

Is Romeinen 9 - 11
Geen landbelofte? Je zou wat meer puriteinse en nadere reformatoren moeten lezen over dit onderwerp.

Puriteinen en Nadere Reformatoren zijn toch niet einde van alle tegenspraak ?

[Arja]

Ik heb een vraag voor de moderators en ik doe dat maar even hier.

Komt het andere topic over Israel nog terug?
Ik vraag dit omdat mijn man en ik binnenkort naar Israel reizen. Ik ga/kan/mag er op voorhand niet veel over zeggen, maar ik zou graag willen weten of ik er daarna iets over mag delen. Het heeft namelijk te maken met de huidige situatie aldaar.

Ik vraag dit omdat ik niet stilletjes het gesloten topic elders wil voortzetten, dat lijkt me ingaan tegen het RF-beleid.

Edit: mocht ik in dat andere topic de regels hebben overtreden, dan hoor ik dat natuurlijk ook graag. Dan kan ik dat in de toekomst ter harte nemen.

Fijn dat jij dit zegt. Ik voeg mijn vraag er ook aan toe. Heb ik iest verkeerds gezegd, waardoor de topic moest sluiten. Ik was de laatste volgens mij die een opmerking schreef dus voelde me gelijk schuldig