Floppy schreef:hervormde schreef:De GGiN (alsook vele andere gemeenten) moeten een eerlijke conclusie trekken en géén kinderen dopen.
Inderdaad. Die conclusie heb ik al lang geleden moeten trekken, binnen de GGiN en een aantal GG's en aanverwant is er een grote verlegenheid met de inhoud van de kinderdoop, en in de praktijk functioneert het niet. Eigenlijk is de volwassendoop in baptistenkringen vergelijkbaar met het moment dat binnen deze gemeenten iemand voor het eerst aan het avondmaal gaat.
Ja, inderdaad, die conclusie deel ik ook. Alleen, hoe kan het dan dat er mensen zijn die dit delen, en mensen binnen de GGN dat niet zien?
*Overigens in reactie op de topicstarter met zijn vraag.
Het verschil tussen beide kerkverbanden is niet alleen qua leer aanwezig, maar ook veelal in de praktische vormgeving van het christen-zijn.
Binnen de GGN wordt bijbelstudiekring afgehouden, tenzij het onder toeziend oog van kerkenraad staat, maar die mannen zijn vaak al zo druk, ( of oud)
Door toch een stukje lijdelijkheid binnen de GGN is er meer een cultuur onder de jeugd van 'alles mag... want God haalt je er toch wel uit.. '
Verder krijgen de kinderen in de GGN een ander Godsbeeld mee dan de kinderen binnen de CGK, wat echt verschil maakt.
Nu ja, er zijn voldoende verschillen, en bwp gemeenten kun je absoluut niet vergelijken met GGN gemeenten. Denk bijv. ook aan het wantrouwen wat een grote rol speelt.
Daarbij, binnen de cgk-bwp mag open gesproken over het Woord van de HEere, en mag het dienen van de Heere tot uiting komen. Terwijl je binnen de GGN best wel voor ' vroom' wordt aangezien als je een tekst met een kaart stuurt. Maar goed, dit laatste zal ook plaatselijk verschillen.
