Eens in de zoveel dagen/weken/maanden moet het er van komen. Deze of gene slimmerik is van mening dat sociale media allemaal nep, gevaarlijk, eenzijdig en nog meer van dit soort enge dingen zijn. Het RD heeft daar ook een tijdje een handje van gehad, maar doet daar tegenwoordig gelukkig nuchterder over.

Maar vandaag weer op CIP: http://www.cip.nl/artikel/38649/Stap-ui ... het-is-nep

Wat vinden jullie. Zijn sociale media (twitter, Facebook, wijlen Hyves, en gerelateerde netwerken) gevaarlijk en een bedreiging

- voor 'echte' contacten?
- voor je tijdsbesteding?
- voor je realistische profilering?

Etc. etc.

Ben benieuwd naar jullie reacties.

freek schreef:Eens in de zoveel dagen/weken/maanden moet het er van komen. Deze of gene slimmerik is van mening dat sociale media allemaal nep, gevaarlijk, eenzijdig en nog meer van dit soort enge dingen zijn. Het RD heeft daar ook een tijdje een handje van gehad, maar doet daar tegenwoordig gelukkig nuchterder over.

Maar vandaag weer op CIP: http://www.cip.nl/artikel/38649/Stap-ui ... het-is-nep

Wat vinden jullie. Zijn sociale media (twitter, Facebook, wijlen Hyves, en gerelateerde netwerken) gevaarlijk en een bedreiging

- voor 'echte' contacten?
- voor je tijdsbesteding?
- voor je realistische profilering?

Etc. etc.

Ben benieuwd naar jullie reacties.

Het artikel op cip bevat waardevolle stukjes, die ik voor mezelf zeker ter harte mag nemen. Desondanks vind ik het een te eenzijdig beeld geven.
De digiwereld is anno 2013 geen wereld meer opzich. Het maakt deel uit van het leven.
Dus real life en digilife verweven zich.
Wanneer je dat op een goede manier kunt doen, zijn daar juist veel +punten voor te geven.
Het is net als bij alles..
Alles met mate.

Gisteren in de kerk hebben wij een preek gehoord over het gebed, we leerden dat we een binnenkamer dienen te hebben. Een plaats waar de deur op slot kan ( zie Matth 6) zodat je de wereld buiten kunt houden.

Wanneer je ervaart dat je teveel digitijd neemt en er geen plaats is voor stille tijd.. dan is een "digi-vasten-tijd" verstandig.

Voor mezelf is bijvoorbeeld facebook een aanvulling op de contacten die ik al heb. Dan kun je zelfs een stuk verdieping binnen vriendschappen krijgen, maar dat zal voor ieder weer anders liggen.
De een houdt van bellen, de anderen van chatten, de ander van life omgaan met zijn vrienden/ fam.

Ik ben blij dat er eens in de zoveel tijd iemand oproept tot bezinning rondom Social Media.
Want laten wij idd nuchter zijn en eens bezien hoeveel tijdverspilling er in het bijhouden van de sociale media zit.
Wat deden de mensen die nu de hele dag met hun smartphone in de hand zitten vroeger met hun schaarse tijd?
Mijn kinderen zijn op één na allemaal actief op facebook maar ik kan er echt het nut niet van in zien. Voor mij een volkomen overbodig medium .
Iedereen maakt zich druk over het afluisterschandaal van de NSA. Facebook verzameld 24/7 al jullie gegevens en verkoopt ze aan derden.....fijn toch.

Ik vind de oproep uit dit artikel dan ook zeer de moeite: Stap uit de Facebook-roes, het is nep.

Wat is nu weer een facebook-roes?

Ach nu zie ik het, hij heeft helemaal gelijk. Ik stap gelijk full-time over naar Refoforum.

Jongere schreef:Ach nu zie ik het, hij heeft helemaal gelijk. Ik stap gelijk full-time over naar Refoforum.

Tsja, het is maar hoe je het gebruikt. Sociale media kunnen ook echt sociaal zijn en zijn soms een uitkomst als je niet in ons kikkerlandje woont of dicht bij je familie en vrienden bent. Ik ben (en zeker op dagen als vandaag) blij dat ik gebruik kan maken van social media

Het is natuurlijk wel frappant dat je practisch iedereen (tot de kleine kinderen toe) met al dit soort zaken bezig ziet. Gewoon spelen en lekker voetballen en zo is er niet meer bij. Wij zijn alleen via telefoon en e-mail te bereiken. En natuurlijk gewoon persoonlijk!

jan de jong schreef:Het is natuurlijk wel frappant dat je practisch iedereen (tot de kleine kinderen toe) met al dit soort zaken bezig ziet. Gewoon spelen en lekker voetballen en zo is er niet meer bij. Wij zijn alleen via telefoon en e-mail te bereiken. En natuurlijk gewoon persoonlijk!

Er wordt hier bij de plaatselijke fc heel wat afgevoetbald, nog nooit zoveel jeugdteams geweest. En ja, denk dat ze allemaal een fb account hebben.
Twitter vind ik wel kwalijker/gevaarlijker. Ondanks filter vind je op twitter div soorten van (extreme) porno. Bij facebook heb je dat niet.

BJD schreef:

jan de jong schreef:Het is natuurlijk wel frappant dat je practisch iedereen (tot de kleine kinderen toe) met al dit soort zaken bezig ziet. Gewoon spelen en lekker voetballen en zo is er niet meer bij. Wij zijn alleen via telefoon en e-mail te bereiken. En natuurlijk gewoon persoonlijk!

Er wordt hier bij de plaatselijke fc heel wat afgevoetbald, nog nooit zoveel jeugdteams geweest. En ja, denk dat ze allemaal een fb account hebben.
Twitter vind ik wel kwalijker/gevaarlijker. Ondanks filter vind je op twitter div soorten van (extreme) porno. Bij facebook heb je dat niet.

Het gaat met FB hetzelfde als Hyves. De eerste tekenen van leegloop zijn er al.

Ik begrijp die Facebookfobie eigenlijk niet zo. Het is gewoon een aanvulling op reeds bestaande contacten. En het is handig om via FB een afspraak te maken om IRL te ontmoeten.
Huisman spreekt vanuit het optimisme van de niet-alleenstaande.

BJD schreef:

jan de jong schreef:Het is natuurlijk wel frappant dat je practisch iedereen (tot de kleine kinderen toe) met al dit soort zaken bezig ziet. Gewoon spelen en lekker voetballen en zo is er niet meer bij. Wij zijn alleen via telefoon en e-mail te bereiken. En natuurlijk gewoon persoonlijk!

Er wordt hier bij de plaatselijke fc heel wat afgevoetbald, nog nooit zoveel jeugdteams geweest. En ja, denk dat ze allemaal een fb account hebben.
Twitter vind ik wel kwalijker/gevaarlijker. Ondanks filter vind je op twitter div soorten van (extreme) porno. Bij facebook heb je dat niet.

-Het valt me op dat je ook bij facebook op verschillende ( extreme ) porno kan komen. Dit zonder het ontwijken van een filter zelf. ( in dit geval kan het ook met Kliksafe)

Met het artikel ben ik het wel een beetje eens.

Als we gaan kijken hoe vaak we via een telefoon ( als we die hebben) facebook bezoeken, op welke plaats, welke tijdstip etc. en dan de vraag konden we die tijd niet voor wat anders besteden bijv. het onderzoeken van de geschriften, het bezoeken van familie etc. dan zal het antwoord ja kunnen zijn.
Als we geen telefoon gebruiken voor social media dan zal het bezoeken er minder van zijn omdat je afhankelijk bent van andere personen die misschien ook op je laptop of computer willen. Maar het is een tijdrovend iets. Het neemt de tijd weg die je goed kon benutten.


Misschien mogen we wel stellen dat het verslavend,of zelfs gevoelig voor je eigen persoon kan zijn. ( like's, positieve/negatieve reacties, Waar zitten mijn vrienden nu? Waarom hebben ze mij niet geinformeerd? ) Zomaar een paar voorbeelden.

Het is helaas zo dat men vaak op fora 'mis verstaan' wordt bij diverse postings. Als je iets zegt, beweert, is het vaak zo dat een ander al snel de conclusie trekt dat men het er nier of wel mee eens is. Het geschrevene 'klinkt' heel anders dan het gesprokene (tenzij je dit door allerlei 'smiles' en zo accentueert.

Ik ben het grotendeels met Henriet eens.
Voor mij zijn sociale media interessant en belangrijk om twee redenen

1. Informatievoorziening
Doordat ik mensen volg (vnl. op twitter) met soortgelijke achtergrond en/of interesse, fungeren sociale media als een soort filter op de dagelijkse nieuws- en berichtenstroom. Tussendoor lees ik er ook genoeg onzin, gein en ongein. Beetje zoals ik dat zelfs op refoforum kan lezen.

2. Verbreding en verdieping van contacten
Via sociale media leerde ik veel nieuwe mensen kennen; dankzij de mogelijkheid om ook persoonlijk direct contact met elkaar te hebben, kunnen de contacten zich verdiepen. Het zijn contacten die ook een rol krijgen in je dagelijkse leven (wat sommigen het 'echte leven' noemen).
Daarnaast leverde FB mij ook leuke oppervlakkige contacten op, vergelijkbaar met het praatje op straat of in de kerkhal - welke we ook gewoon in ere houden natuurlijk. Daarnaast heb ik weer contact met neven en nichten met wie ik voor het tijdperk sociale media nauwelijks contact had en kon hebben. Face to face kun je gewoonweg niet alle contacten bijhouden, mail is daarvoor ook niet het meest geschikte medium. Kortom, leve Facebook.

Aangezien refoforum ook een sociaal medium is, kan ik niet begrijpen dat huisman zonder blosjes op z'n wangen FB affakkelt, spreekt over tijdverspilling en de typering 'roes' bijvalt, maar vervolgens wel ruim 8000 postings op z'n naam heeft staan.

Er zijn in mijn beleving zowel voordelen als nadelen aan internet en sociale media, maar voor mij wegen de nadelen toch het zwaarste. De confrontatie met veel onzin/schadelijks EN tijdverspilling. Ik las pas iets van de Amerikaanse apologeet MacDowell, en die zegt dat internet op het moment de grootste bedreiging voor het Christendom is.
En ... ik zeg niet dat hij geen gelijk heeft.