Re: Erdee
Geplaatst: 07 sep 2021, 09:30
Dat een school regels stelt, kan ik mij voorstellen. Wat de school had moeten doen en het is de vraag of dat in dit stadium nog mogelijk was, is open en eerlijk een gesprek aangaan met deze kinderen. Tijdens dit gesprek moet je als school niet jouw visie erdoor heen drukken, maar luisteren naar de kinderen, geef hen de ruimt om hun visie weer te geven. Ga in gesprek over de bijbel en Gods woord en laat in eerste instantie het kind praten. Het kind heeft namelijk allang hier over nagedacht en zijn eigen visie ontwikkeld. De school moet beseffen dat kinderen van deze leeftijd hun eigen (seksuele) identiteit gaan vormen en soms in hun hart allang afscheid hebben genomen van de wijze waarop zij opgevoed worden. Na het luisteren en begrip tonen kan een school tijdens 1 of meerdere gesprekken aanduiden dat zij wel bepaalde regels hebben en verzoeken of het kind dit wil accepteren. Dan vraag je de medewerking van het kind hierin. De meeste kinderen begrijpen de spagaat heel goed waar de school in zit.Thea schreef:Wat is las in het verslag was, dat twee leerlingen van hetzelfde geslacht min op meer openbaar een relatie hadden op school. M.i. heel terecht dat school dan een grens trekt. "Dat mag niet op deze school". En dat ouders hierin betrokken worden, lijkt me ook heel terecht op deze leeftijd.....
Dat is het zeker overduidelijk. Meerdere kinderen hebben dit gemeld bij het NRC en recent was ook een documentaire waarin dit uitgebreid aan de orde kwam.DDD schreef:Dat is natuurlijk overduidelijk. Als meerdere leerlingen zeggen dat leerkrachten lachen om homo-grappen en homofobe uitlatingen, dan is er iets grondig mis op zo'n school.Lilian1975 schreef:Maar in dit geval moeten we dus nu afwachten of het terecht is dat ze zich onveilig voelden. En dan blijft het om dat helder te krijgen bij alle betrokkenen een lastig dingetje. Een vertrouwenspersoon kan en mag niet zomaar alles openbaar maken. Anders komt er nooit iemand meer bij zo'n iemand. Dus de beide partijen zijn niet gelijkwaardig aan zet bij een krantenartikel. Bij een rechter wel. Hoop ik. En daar draait nu juist ook dat inspectieverslag om. Gomarus zegt in feite er wordt geen recht aan het geheel gedaan. En daarom ook als na uitspraak blijkt dat zaken echt fout zijn. Tuurlijk moet het dan eerlijk bericht worden.Dodo schreef:Dat is op zich een interessant vraagstuk. Moet een krant als het RD een stuk schrijven over een misstand in de gezindte die ze op het spoor zijn gekomen? Of beter zwijgen en wachten tot het eventueel langs andere wegen openbaar komt? Moet een krant de klokkenluider zijn?
In onderhavig geval vind ik het heel belangrijk dat er recht gedaan wordt aan homo-jongeren op refoscholen, die zich niet veilig voelen en kennelijk is daar wel reden voor.