Waar is jouw forumnaam naar genoemd?

Als je kiest voor 'anders' vul dan hieronder in waarnaar het wél is genoemd

Is iemand uit de Arthur-verhalen, iemand uit de geschiedenis?

Forummer schreef:Waar is jouw forumnaam naar genoemd?

Als je kiest voor 'anders' vul dan hieronder in waarnaar het wél is genoemd

Nou, een fout is al dat ik de naam 'Auto' niet heb aangenomen omdat ik er van hou. Deze is ontstaan door het feit dat er een trein door het oude forum denderde, dat fiets voor mijn neus verdween, dat driewieler op 1 of andere manier niet mocht en toen is het simpel Auto geworden. ..........

Dus je moet je pol even aanpassen.

Forummer schreef:Waar is jouw forumnaam naar genoemd?

Als je kiest voor 'anders' vul dan hieronder in waarnaar het wél is genoemd

Ik heb maar gekozen voor 'Anders' in de poll.
Omdat ik hier opereer op een reformatorisch forum heb ik gekozen voor Bona Fide.
Letterlijk zou je kunnen zeggen "goed geloof", feitelijk het allerbelangrijste om te bezitten.
Maar meestal wordt het opgevat als "eerlijk", "betrouwbaar". Zo hoop ik op dit forum in ieder geval te posten.

Waarom heet ik huisman ? Ik denk een beetje uit jaloezie op mijn (huis)vrouw

Nou, het antwoord voor mij staat er gewoon al bij....

[youtube]N9tZHaav8zI[/youtube]

MoesTuin schreef:Nou, het antwoord voor mij staat er gewoon al bij....

[youtube]N9tZHaav8zI[/youtube]

Is dat de nieuwste carnavals hit? Ik schrok wel even van dat geluid.

Een DIA projecteert iets, laat iets zien, doordat er licht door schijnt.
Zo probeer ik een klein beetje als een dia iets te belichten, op te laten
lichten, ietsje te laten zien, belicht door schijnsel van de Reformatie
en de Kerk van alle eeuwen.

-DIA- schreef:

MoesTuin schreef:Nou, het antwoord voor mij staat er gewoon al bij....

[youtube]N9tZHaav8zI[/youtube]

Is dat de nieuwste carnavals hit? Ik schrok wel even van dat geluid.

MT, leuk!

Ik had net in de bijbel de geschiedenis van de koopman en de parel gelezen. En daarom werd het 'parel'

Ik las een biografie over keizerin Zita (haar man was de opvolger van de echtgenoot van Sisi, voor wie niet meteen allemaal knipperende lampjes krijgt). Ze had een enorm boeiend leven: op haar negentiende getrouwd, op haar tweeëntwintigste koningin van Hongarije en keizerin van Oostenrijk, op haar vierentwintigste was het einde van de dubbelmonarchie en werden keizer Karl en zij verbannen. Op haar dertigste was ze zwanger van haar achtste kind en overleed Karl. Vervolgens heeft ze in heel Europa en tijdens WO2 in de VS gewoond. Na WO2 zette ze zich in voor Europese eenwording. Toen ze in de jaren '80 voor het eerst weer in Oostenrijk mocht komen, was ze verbijsterd dat de bevolking niet halsreikend stond uit te kijken naar de keizerin.
Ze was zeer streng rooms, en is intussen bijna zaligverklaard.

En tja, als forumnaam: je moet wat, hè.

Wat leuk om iedereen zijn verhaal te lezen bij de Forum naam

Zijn er ook topics over leefdtijd?

Zijn er ook topics over welke kerkelijke richting je verbonden bent?

Vind het wel fijn om iedereen wat beter te leren kennen op deze manier en vooral om rekening ermee te houden.

Schrik soms van de harde reacties als je wat post en dat komt vast door dat je de achtergrond dan niet goed ken.

Maar in Liefde zijn we allen één in Hem hoop ik dan maar..... (ondanks helaas soms grote "denk" verschillen, dat dit in Hem overbrugt kan worden, dat is het belangrijkste)

Het forum is zo'n beetje over zijn hoogtepunt heen. De bloeitijd is wel achter de rug, zogezegd. Mensen zitten nu ook graag of FB en twitter.
Dus of je nu zoveel hier nog in moet investeren...

Afgewezen schreef:Het forum is zo'n beetje over zijn hoogtepunt heen. De bloeitijd is wel achter de rug, zogezegd. Mensen zitten nu ook graag of FB en twitter.
Dus of je nu zoveel hier nog in moet investeren...

Je hebt helaas gelijk. Ik vind dat best jammer omdat er geregeld (soms heftige) discussies zijn geweest dat echt de moeite waard waren. Zulke discussies op de inhoud zijn op sociale media onmogelijk.
FB (met al zijn verborgen en niet verborgen software om jou zoveel als mogelijk is commercieel te doorgronden) is voor mij echt een brug te ver. Twitter vind ik zo mogelijk nog onzinniger.

Dus hopelijk blijf jij in het RF investeren.

huisman schreef:

Afgewezen schreef:Het forum is zo'n beetje over zijn hoogtepunt heen. De bloeitijd is wel achter de rug, zogezegd. Mensen zitten nu ook graag of FB en twitter.
Dus of je nu zoveel hier nog in moet investeren...

Je hebt helaas gelijk. Ik vind dat best jammer omdat er geregeld (soms heftige) discussies zijn geweest dat echt de moeite waard waren. Zulke discussies op de inhoud zijn op sociale media onmogelijk.
FB (met al zijn verborgen en niet verborgen software om jou zoveel als mogelijk is commercieel te doorgronden) is voor mij echt een brug te ver. Twitter vind ik zo mogelijk nog onzinniger.

Dus hopelijk blijf jij in het RF investeren.

Voor mij hebben FB en Twitter zeker wel toegevoegde waarde, maar ik zie ze beide niet als vervanging van het forum. Ik zag ook weer dat wilhelm op FB en twitter een discussie heeft geopend, die net zo goed op RF gevoerd kan worden. Waarom?

Afgewezen schreef:Ik zag ook weer dat wilhelm op FB en twitter een discussie heeft geopend, die net zo goed op RF gevoerd kan worden. Waarom?

Het leuke van discussies via Fb of Twitter dat je ook gewoon wéét met wie je in gesprek bent (naam, foto).