Erasmiaan schreef:

henriët schreef:Ik ga beginnen in "Honger naar God" van John Piper.

Dat zou ik dan weer laten liggen.

ja?
hoezo dat?
Ik hoor van velen dat ze boeken van John Piper lezen en er veel aan hebben, dus nu wil ik dat zelf ook eens gaan 'proeven'.
Maar wellicht dat jij boeken leest, die ik weer zou laten liggen.

ik ben benieuwd wat je van het boek vindt Jet.

vlinder schreef:

-DIA- schreef:ONDERSCHEIDENE GANGEN
des geestelijkens levens
van des Heeren volk
voorgesteld in de vijf zalen
van Bethesda

door Pleun Kleijn

Vooropgesteld dat ik het boekje niet heb gelezen en dus niets kan zeggen over de inhoud, zou ik dit boekje niet lezen om de subtitel.
Ik denk dat een geschiedenis allegoriseren niet de bedoeling is. Christus staat in deze geschiedenissen in het middelpunt, daar hoeven niet de gangen van Gods volk bij denk ik dan.

Ik heb het boekje eens gelezen.
Daarin staat zeker Christus centraal.
Christus heeft echter ook een bruidskerk, en die levensgangen van zijn bruid gaan altijd naar Christus De Bruidegom.

De historische roman 'Nynke" van Van Weezel uitgelezen.
Gemengde gevoelens.
Wie kent het boek inmiddels ook?

De tweede Messias van Glenn Meade.
Maar ik word helaas nog niet in het verhaal getrokken.
Ik weet niet of ik dit ga uitlezen.

Bovengenoemd boek inderdaad niet verder gelezen.
In één ruk uitgelezen: De juiste trein vanaf het verkeerde perron - Jolande Heijboer

Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Zita schreef:Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Lijkt me n mooi boek.
Wat vond je ervan?

Zita schreef:Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Nooit iets (uit)gelezen van:
Ernest Hemingway?
John Steinbeck?
Henryk Sienkiewicz?
Selma Lagerlöf?
George Bernard Shaw?
Pearl S. Buck?

jakobmarin schreef:

Zita schreef:Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Lijkt me n mooi boek.
Wat vond je ervan?

Ik vond het prachtig. Een ongeromantiseerd beeld van de Tweede Wereldoorlog. Toen ik het uit de bieb haalde, dacht ik eerst: O nee hè, niet weer oorlog. Maar het is zó anders dan de bestaande boeken. De hoofdpersoon-zonder-naam blijft zich verbazen, en daardoor neem je zijn verbazing over. En de dingen die hij normaal vindt (hard werken in een werkkamp; natuurlijk, want het is een werkkamp) zijn in de ogen van de lezer juist heel abnormaal. En als je het einde van dit boek vergelijkt met het einde van - om een zijstraat te noemen - Reis door de nacht, is het om te janken. In Reis door de nacht zegt Jan tegen vader: 'Een nieuw kunstgebit, en dan is alles weer gewoon'. In Onbepaald door het lot realiseer je je dat je nooit terug kunt spoelen in het leven, en dat het nooit meer wordt zoals het was. Ik moet het nodig nog een keer lezen... Soms word ik zo opgeslokt door het verhaal, dat ik te weinig let op de gedachten. Na de tweede keer lezen wil ik het vast nóg een keer lezen, maar dan voor de taal en de beeldspraak.

Zita schreef:In Reis door de nacht zegt Jan tegen vader: 'Een nieuw kunstgebit, en dan is alles weer gewoon'.

Wacht even, nu ga je wel heel kort door de bocht. Zonder een oordeel geven over Reis door de nacht, het was een reactie van Jan op de opmerking van zijn vader: "Wat een mond, hè?"
Soms zeg je in de meest vreselijke omstandigheden de meest triviale dingen.

Het zien op Jezus van Isaäc Ambrosius. In de adventstijd wil ik vooral het vierde deel uit dit prachtige boek lezen.
"Het zien op Jezus,van Zijn eerste komst in het vlees tot Zijn wederkomst."

refo schreef:

Zita schreef:Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Nooit iets (uit)gelezen van:
Ernest Hemingway?
John Steinbeck?
Henryk Sienkiewicz?
Selma Lagerlöf?
George Bernard Shaw?
Pearl S. Buck?

Whoops. Toch wel. In ieder geval Hemingway, Steinbeck, Buck en Sienkiewicz.

Afgewezen schreef:

Zita schreef:In Reis door de nacht zegt Jan tegen vader: 'Een nieuw kunstgebit, en dan is alles weer gewoon'.

Wacht even, nu ga je wel heel kort door de bocht. Zonder een oordeel geven over Reis door de nacht, het was een reactie van Jan op de opmerking van zijn vader: "Wat een mond, hè?"
Soms zeg je in de meest vreselijke omstandigheden de meest triviale dingen.

Je hebt gelijk. Maar Reis door de nacht geeft wel een 'eind goed, al goed'-gevoel, dat versterkt wordt door de kunstgebit-opmerking.

Zita schreef:Net uit: Onbepaald door het lot, van Imre Kertész. Mooi. O wat mooi. Het laatste deel moet ik nog een keer lezen; ik was te slaperig maar wilde het toch uitkrijgen.
Voor het eerst in m'n leven heb ik een boek van een Nobelprijswinnaar (voor de literatuur) uitgelezen, realiseer ik me net.

Een aanrader dus.
Tot nu toe vond ik Elie Wiesel de beste auteur, wat betreft de 2e W.O.