Juni is de maand van het spannende boek en ook de Christelijke boekhandel doet hier aan mee.
Lezen wij ook 'spannende boeken'?
In het RD stond een artikel van Enny de Bruin, waarin ze de meeste chr. spannende boeken die recent verschenen zijn nogal afkraakte. Er waren er geloof ik maar twee of drie goed...

Tja...
Ik lees wel graag spannende boeken. Thrillers bij voorkeur.
Maar het gebeurt nog al eens dat ik ze teleurgesteld moet wegleggen, omdat er in gevloekt wordt of zoals je elders zei: ranzige scenes in voorkomen.
Bij veel Nederlandse auteurs gebeurt dit vaak. Dus die bekende blonde dames laat ik maar links liggen.
Maar Lieneke Dijkzeul (weet alleen de titel niet meer) was heel goed te doen, evenals een boek van Judith Visser. Alleen het volgende boek valt dan weer zo tegen.
Wat is dat dan vraag ik me af. Wil de uitgever meer "seks en erotiek" erin? Verkoopt dat beter?
Een goed boek heeft dat helemaal niet nodig.
Als schrijver kun je toch volstaan met de opmerking dat hij vloekt, als het dan echt moet.

En die Amerikaanse "bestsellers" vind ik helemaal niks. Paar keer geprobeerd, je bent 10 langdradige hoofdstukken verder vóórdat er echt iets gebeurt.

Ik koop jaarlijks twee spannende boeken voor de vakantie.
Kreeg er ook nog 1 voor niks.
Ik heb al een aardig stapeltje leesboeken verzameld. Nu nog proberen ze tot de vakantie niet te lezen.

Ik hoop het Kerkelijk Jaarboek 2013 van de Gereformeerde Gemeenten te lezen....

-DIA- schreef:Ik hoop het Kerkelijk Jaarboek 2013 van de Gereformeerde Gemeenten te lezen....

Zojuist aangeschaft!

Ik lees erg graag spannende boeken. Maar zo moeten wel ergens over gaan.

En behalve dat het een mooi verhaal moet zijn, vind ik het ook belangrijk dat (christelijke) waarden als rechtvaardigheid, opoffering, moed, vertrouwen (op God) daarin terugkomen.
Het genre Fantasy vind ik helemaal prachtig (met een aantal mitsen uiteraard).

Jaques van de Baan heeft zojuist zijn tweede boek uitgegeven: Serpent.

-DIA- schreef:Ik hoop het Kerkelijk Jaarboek 2013 van de Gereformeerde Gemeenten te lezen....

Is dat ook een spannend boek?

Bonny schreef:

-DIA- schreef:Ik hoop het Kerkelijk Jaarboek 2013 van de Gereformeerde Gemeenten te lezen....

Is dat ook een spannend boek?

Het is een boek dat ik ook regelmatige raadpleeg. Maar ik moet bekennen dat mijn gedachten er niet naar uitgingen toen ik dit topic opende....

Mister schreef:Jaques van de Baan heeft zojuist zijn tweede boek uitgegeven: Serpent.

Dat boek wordt dus o.a. nogal afgekraakt door Enny de Bruin. Ik weet natuurlijk niet of dat terecht is. Mij spreekt het niet zo aan. Denk erbij aan monsters en horror en zo en daar hou ik niet van.

Zelf lees ik tussendoor best wel met enige regelmaat een spannend boek.

Wel eens een boek van Ted Dekker, hoewel die de laatste jaren een andere koers is ingeslagen, waar ik niet blij mee ben.
De politieboeken van Sjoerd Veenman. Hebben een 'refo' politieinspecteur als hoofdpersoon. (De nieuwste heet Dreiging. Goed boek, spannend, maar wel een beetje dun, maar iets van 170 pagina's).
Een paar 'Cas Wulfers' boeken. Vond ik eerlijk gezegd niets aan.
Twee historische misdaadverhalen die zich in het negentiende Engeland spelen: De geheimenbewaarder en de opvolger daarvan. Het eerste deel vond ik echt de moeite waard. Het tweede niet zo.

Ik hanteer als regel dat meer dan 50 procent van wat ik lees theologie moet zijn. De rest van de leestijd verdeel ik over studieboeken, historische romans, levenschrijvingen enz.

dennis schreef:
Ik hanteer als regel dat meer dan 50 procent van wat ik lees theologie moet zijn. De rest van de leestijd verdeel ik over studieboeken, historische romans, levenschrijvingen enz.

Goed voornemen dennis!
Ik bekijk het meer per leesmoment. Op het strand of in de tuin vind ik het niet zo gepast om een theologisch boek te gaan lezen.
Dus dan wordt het een lichtvoetig iets en savonds laat, als ik nog niet kan slapen en op de zondagen, pak ik een "leerboek".

dennis schreef:Ik hanteer als regel dat meer dan 50 procent van wat ik lees theologie moet zijn. De rest van de leestijd verdeel ik over studieboeken, historische romans, levenschrijvingen enz.

Ik mag dat gelukkig allemaal zelf weten.

dennis schreef:Ik hanteer als regel dat meer dan 50 procent van wat ik lees theologie moet zijn. De rest van de leestijd verdeel ik over studieboeken, historische romans, levenschrijvingen enz.

hardop denkend: er hoeft niet een al te grote kloof te zitten tussen een mooi (spannend) verhaal en een theologisch werk, of een preek.

Jezus hield ook niet zoveel theologisch doorwrochte preken, maar vertelde des te meer verhalen.
Een mooi verhaal beklijfd vaak ook beter, en kan later nog wel eens (opnieuw) iets naar boven halen.

jakobmarin schreef:

dennis schreef:Ik hanteer als regel dat meer dan 50 procent van wat ik lees theologie moet zijn. De rest van de leestijd verdeel ik over studieboeken, historische romans, levenschrijvingen enz.

hardop denkend: er hoeft niet een al te grote kloof te zitten tussen een mooi (spannend) verhaal en een theologisch werk, of een preek.

Jezus hield ook niet zoveel theologisch doorwrochte preken, maar vertelde des te meer verhalen.
Een mooi verhaal beklijfd vaak ook beter, en kan later nog wel eens (opnieuw) iets naar boven halen.

Francine Rivers bijvoorbeeld met die serie over de tijd van Nero.

Vandaag moest ik vrij veel tijd doorbrengen in de trein. Ik had een boek (uit de categorie "Maand van het spannende boek") bij me. Maar 't viel me op dat werkelijk niemand zat te lezen van papier. Zowel op de heen- als op de terugweg zag ik vooral mensen met hun smartphone in de weer, hetzij bellend, hetzij mail checkend, facebookend dan wel spelletjes doende. Hier en daar lagen wel Metro's en Spitsen die door eerdere treinreizigers waren gelezen, maar een boek heb ik verder niet gezien...