Pagina 102 van 105

Re: In memoriam

Geplaatst: 03 feb 2024, 21:11
door Geytenbeekje
Floppy schreef: 03 feb 2024, 19:17
J.C. Philpot schreef: 03 feb 2024, 11:36
Ouweneel schrijft in zijn weblog over zijn ervaringen met Joshua, van wie onlangs enorme misbruikschandalen naar buiten kwamen.

https://www.willemouweneel.nl/#columns-en-tweets
Ik kreeg het idee dat Ouweneel het zelf ook niet goed begrijpt hoe hij het allemaal bij elkaar moet brengen - het overduidelijk negatieve en de zaken die hij zelf als positief heeft ervaren. Ik kan het waarderen dat hij daar open over is, en nu niet ineens een ander standpunt inneemt.
Toen ik het las dacht ik: ''Waarom richt je je gewoon niet meer op de (nadere) reformatoren. Maar goed, wie ben ik.

Re: In memoriam

Geplaatst: 03 feb 2024, 21:17
door Terri
Floppy schreef: 03 feb 2024, 19:17
J.C. Philpot schreef: 03 feb 2024, 11:36
Ouweneel schrijft in zijn weblog over zijn ervaringen met Joshua, van wie onlangs enorme misbruikschandalen naar buiten kwamen.

https://www.willemouweneel.nl/#columns-en-tweets
Ik kreeg het idee dat Ouweneel het zelf ook niet goed begrijpt hoe hij het allemaal bij elkaar moet brengen - het overduidelijk negatieve en de zaken die hij zelf als positief heeft ervaren. Ik kan het waarderen dat hij daar open over is, en nu niet ineens een ander standpunt inneemt.
Transparant en best kwetsbaar, zo van: ik weet ook niet wat ik er mee moet.
Dan kom je juist geloofwaardig over.
Het is ook erg verwarrend als ik het zo lees.....

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 feb 2024, 06:08
door Anselmus
Geytenbeekje schreef: 03 feb 2024, 21:11
Floppy schreef: 03 feb 2024, 19:17
J.C. Philpot schreef: 03 feb 2024, 11:36
Ouweneel schrijft in zijn weblog over zijn ervaringen met Joshua, van wie onlangs enorme misbruikschandalen naar buiten kwamen.

https://www.willemouweneel.nl/#columns-en-tweets
Ik kreeg het idee dat Ouweneel het zelf ook niet goed begrijpt hoe hij het allemaal bij elkaar moet brengen - het overduidelijk negatieve en de zaken die hij zelf als positief heeft ervaren. Ik kan het waarderen dat hij daar open over is, en nu niet ineens een ander standpunt inneemt.
Toen ik het las dacht ik: ''Waarom richt je je gewoon niet meer op de (nadere) reformatoren. Maar goed, wie ben ik.
Omdat de kerk breder is dan wat jij noemt. Met name de nadere reformatoren zijn beïnvloed door het moderne romantische wereldbeeld van het individualisme. Zij hebben een andere kijk op de kerk en de gelovige dan bijvoorbeeld de vroege kerk en de kerk van de middeleeuwen. De nadruk op het individu en zijn/haar geloofsbeleving is nieuw en hangt duidelijk samen met de tijd na de verlichting. Daarvoor was dat niet het geval. Ook nu is de kerk breder dan onze reformatorische traditie (hoe lief ik die ook heb) en is het goed om naar de wereldwijde kerk te kijken.

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 feb 2024, 07:20
door J.C. Philpot
Floppy schreef: 03 feb 2024, 19:17
J.C. Philpot schreef: 03 feb 2024, 11:36
Ouweneel schrijft in zijn weblog over zijn ervaringen met Joshua, van wie onlangs enorme misbruikschandalen naar buiten kwamen.

https://www.willemouweneel.nl/#columns-en-tweets
Ik kreeg het idee dat Ouweneel het zelf ook niet goed begrijpt hoe hij het allemaal bij elkaar moet brengen - het overduidelijk negatieve en de zaken die hij zelf als positief heeft ervaren. Ik kan het waarderen dat hij daar open over is, en nu niet ineens een ander standpunt inneemt.
Ik waardeer van Ouweneel zijn enorme kennis en kundigheid, en kan het ook waarderen dat hij zich kwetsbaar opstelt.

Aan de andere kant is het Woord wel een stuk radicaler in Matteüs 7:15-23, en daarnaast is dit niet het enige geval waar het beoordelingsvermogen van Ouweneel te wensen over liet. Ik denk aan charlatan Mattheus van der Steen waar Ouweneel langere tijd aan gelieerd was, met zijn welvaartsevangelie, zijn fake-wonderen zoals goudstof wat kopervijzel bleek te zijn, geclaimde genezingen die niet waar bleken te zijn, en manipulatie om misbruik niet openbaar te doen laten komen.

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 feb 2024, 07:45
door Floppy
J.C. Philpot schreef: 05 feb 2024, 07:20 Ik waardeer van Ouweneel zijn enorme kennis en kundigheid, en kan het ook waarderen dat hij zich kwetsbaar opstelt.

Aan de andere kant is het Woord wel een stuk radicaler in Matteüs 7:15-23, en daarnaast is dit niet het enige geval waar het beoordelingsvermogen van Ouweneel te wensen over liet. Ik denk aan charlatan Mattheus van der Steen waar Ouweneel langere tijd aan gelieerd was, met zijn welvaartsevangelie, zijn fake-wonderen zoals goudstof wat kopervijzel bleek te zijn, geclaimde genezingen die niet waar bleken te zijn, en manipulatie om misbruik niet openbaar te doen laten komen.
Dat ben ik met je eens. Kennis hebben en wijs zijn gaat niet altijd samen op. Ik moest denken aan wat Anselmus hierboven schrijft over de binding met de wereldwijde kerk, en het feit dat die breder is dan de reformatorische traditie. Het probleem wat ik zie bij figuren als TB Joshua en bij groepen hier in NL zoals rond Tom vd Wal is dat ze helemaal los staan van wat voor traditie dan ook. Ze interpreteren de Bijbel en de geloofswaarheden volgens hun eigen inzichten; en niet volgens wat binnen de Christelijke Kerk door de eeuwen heen is geloofd en doorgegeven.

Het bijzondere is dat Ouweneel die traditie wel degelijk kent, zeer goed zelfs, maar toch heel makkelijk onder de indruk kan zijn van mensen die daar compleet los van staan. Een mogelijk gevolg van een biblicistische houding (extreem 'sola scriptura', Schrift zonder belijdenis) die binnen de dispensationalistische hoek vaker voorkomt.

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 feb 2024, 10:51
door Geytenbeekje
Anselmus schreef: 05 feb 2024, 06:08

Omdat de kerk breder is dan wat jij noemt. Met name de nadere reformatoren zijn beïnvloed door het moderne romantische wereldbeeld van het individualisme. Zij hebben een andere kijk op de kerk en de gelovige dan bijvoorbeeld de vroege kerk en de kerk van de middeleeuwen. De nadruk op het individu en zijn/haar geloofsbeleving is nieuw en hangt duidelijk samen met de tijd na de verlichting. Daarvoor was dat niet het geval. Ook nu is de kerk breder dan onze reformatorische traditie (hoe lief ik die ook heb) en is het goed om naar de wereldwijde kerk te kijken.
In een ander draadje gezet

Re: In memoriam

Geplaatst: 26 mar 2024, 08:42
door HHKtE
Overleden ds H Hidding en pred van de Geref Kerk Vrijgemaakt

Re: In memoriam

Geplaatst: 26 mar 2024, 08:58
door CvdW
HHKtE schreef: 26 mar 2024, 08:42 Overleden ds H Hidding en pred van de Geref Kerk Vrijgemaakt
Naam geeft mij herinnering. Volgens mij ging hij voor in een dienst waarbij een bestaand kerkgebouw in gebruik werd genomen door de Vrijgemaakten.
Het was een behoudende gemeente.

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 apr 2024, 12:02
door Bertiel

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 apr 2024, 12:20
door helma
Bertiel schreef:https://www.rd.nl/artikel/1058991-ds-qu ... e-kerkorde

ds Quant (CGK) overleden
Ik las het ja...hij was echt een trouwe herder.
In s Hertogenbosch waar mijn schoonzus en zwager kerken heeft hij heel veel pastorale zorg verleend; als een vader.

Zijn pastorale zorg ging zover dat hij zelfs een paar keer mijn schoonouders (Ger Gem alhier) bezocht toen hun zoon overleed.

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 apr 2024, 13:00
door parsifal
Bertiel schreef: 05 apr 2024, 12:02 https://www.rd.nl/artikel/1058991-ds-qu ... e-kerkorde

ds Quant (CGK) overleden
Zwaar. Ik ken twee dochters van hem. Een als studiegenoot en een ander als collega (en wetenschappelijke zus, met zelfde promotor).

Re: In memoriam

Geplaatst: 05 apr 2024, 19:13
door Chrisje72
Bertiel schreef:https://www.rd.nl/artikel/1058991-ds-qu ... e-kerkorde

ds Quant (CGK) overleden
Afbeelding

Re: In memoriam

Geplaatst: 06 apr 2024, 10:05
door aggieoudje
Mirjam Meijer de vrouw van ds. W. Meijer uit Gameren(pkn) is afgelopen week in de jonge leeftijd van 50 jaar overleden.
Ze was al jaren ziek.

Re: In memoriam

Geplaatst: 10 apr 2024, 06:24
door pierre27
Ik kreeg gisteravond het bericht dat ds. G. R. Procee is overleden.

Re: In memoriam

Geplaatst: 10 apr 2024, 08:48
door helma
pierre27 schreef:Ik kreeg gisteravond het bericht dat ds. G. R. Procee is overleden.
Ach...ik hoorde inderdaad dat hij stervende was. Goede herinneringen aan zijn preken.