Zo vlak voor het zomerreces zit de VVD weer in de oude houding en lijkt op de valreep een amendemend van de VVD er door te komen die een einde maakt aan de ruimte voor gewetensbezwaarde ambtenaren

Zie http://nos.nl/video/391495-vvd-nu-weer- ... naren.html

Is dit het einde van de ruimte die er tot nu toe was?

TSD schreef:Zo vlak voor het zomerreces zit de VVD weer in de oude houding en lijkt op de valreep een amendemend van de VVD er door te komen die een einde maakt aan de ruimte voor gewetensbezwaarde ambtenaren

Zie http://nos.nl/video/391495-vvd-nu-weer- ... naren.html

Is dit het einde van de ruimte die er tot nu toe was?

Het MOEST er gewoon door.
En alleen het woord WEIGERAMBTENAAR al: alsof ze gewetenloze opstandelingen zijn.
Hier hebben we echt de intoleranie van de toleranten ten top.

Parallel?
Jezus MOEST weg.. Hoe dan ook. door kromme of rechte wegen.
En dan gaat het met dan de SCHIJN DES RECHTS, maar het grootste onrecht gescheidt!

In de vroege kerk konden christenen helemaal geen regeringsfuncties bekleden.

Ik vind het jammer dat er geen ruimte is voor weigerambtenaren, maar kan me er aan de andere kant niet al te druk om maken. We hebben het zo ontzettend goed in dit land als je het vergelijkt met Nood Korea. Dan maar geen trouwambtenaar zijn als christen.

Geen aardse macht begeren wij,
die gaat welras verloren.
Ons staat de sterke Held ter zij,
dien God ons heeft verkoren.

Ik vraag me af waarom hier zo matig op gereageerd wordt....
Als ik me niet vergis is hier meer aan de hand als het gros van onze land- en geloofsgenoten vermoeden.
Het is toch wel ingrijpend?
Wat is het vogende punt?
Hoe lang nog, dat je vrij de zonde bij haar naam mag noemen?
Zou dat onze kerken voorbij gaan?
Onze woningen?

Het lijk een onstuitbaar iets, en het lijkt of God de teugels op de rug werpt van een op hol geslagen paard.
Dan is er geen terugkeer meer mogelijk.

-DIA- schreef:Het lijk een onstuitbaar iets, en het lijkt of God de teugels op de rug werpt van een op hol geslagen paard.
Dan is er geen terugkeer meer mogelijk.

Ik heb idd de indruk wel dat "God de teugels op de rug werpt van een op hol geslagen paard". Maar wat moeten we er hier op het forum nog over zeggen?

-DIA- schreef:Ik vraag me af waarom hier zo matig op gereageerd wordt....
Als ik me niet vergis is hier meer aan de hand als het gros van onze land- en geloofsgenoten vermoeden.
Het is toch wel ingrijpend?
Wat is het vogende punt?
Hoe lang nog, dat je vrij de zonde bij haar naam mag noemen?
Zou dat onze kerken voorbij gaan?
Onze woningen?

Het lijk een onstuitbaar iets, en het lijkt of God de teugels op de rug werpt van een op hol geslagen paard.
Dan is er geen terugkeer meer mogelijk.

Ja DIA, omdat het christendom nog wel "geaccepteerd" wordt, als men er maar niets van merkt en zeker anderen niets oplegt.
Dus het geloof moet steeds meer iets worden wat in huiselijke kring wordt beleefd.
De schaamteloze goddeloosheid mag straks weer alom gezien worden en via de media over de wereld worden verspreid (gay pride) waar zelfs politici aan mee doen!
Maar o wee, als er een kerk die uitgaat gefilmd wordt! Toppunt van spot en hoon.
Durf in je werkkring nog maar eens te zeggen: het spijt me mensen, maar ik kan hier niet in mee.
Vrijheid van godsdienst?

-DIA- schreef:Het lijk een onstuitbaar iets, en het lijkt of God de teugels op de rug werpt van een op hol geslagen paard.
Dan is er geen terugkeer meer mogelijk.

Beste DIA,
De geschiedenis en de bijbel leren ons dat er bij God wel terugkeer mogelijk is.

-DIA- schreef:Ik vraag me af waarom hier zo matig op gereageerd wordt....

Hier misschien wel; op Twitter daarentegen niet.

Tiberius schreef:

-DIA- schreef:Ik vraag me af waarom hier zo matig op gereageerd wordt....

Hier misschien wel; op Twitter daarentegen niet.

Doe jij ook mee aan dat getwitter Tiberius?
Of is dit van horen zeggen.

Zo exotisch is twitteren niet, hoor.

Ik weet niet of je een account moet hebben, maar hier zijn alle tweets met het betreffende woord:
https://twitter.com/#!/search/realtime/weigerambtenaar

J.C. Philpot schreef: Ik vind het jammer dat er geen ruimte is voor weigerambtenaren, maar kan me er aan de andere kant niet al te druk om maken. We hebben het zo ontzettend goed in dit land als je het vergelijkt met Nood Korea. Dan maar geen trouwambtenaar zijn als christen.
i]

Eerlijk gezegd begrijp ik de reactie wel maar toch ben ik het hier niet mee eens. Natuurlijk is de situatie in NL (ook na het ontslag van de weigerambtenaar) bij lange na niet te vergelijken met de situatie in Noord Korea (is die 'r' bewust weggelaten?) of andere landen met (hevige) vervolgingen maar het gaat ook niet om punt zelf maar om wat er achter zit.

Er lijkt in NL langzamerhand geen ruimte meer te zijn voor afwijkende meningen / vrijheid van geweten. En als dat op dit punt nu al zo is dan vraag ik me af hoe lang het duurt dat het op andere punten zo is.

De vragen die DIA hierbij stelt:

-DIA- schreef:Wat is het volgende punt?
Hoe lang nog, dat je vrij de zonde bij haar naam mag noemen?
Zou dat onze kerken voorbij gaan?

Zijn toch relevant? Moeten we rustig blijven afwachten totdat het hier net zo erg is als in Noord Korea?

Als het gaat om mensen kunnen we alleen maar vrezen, maar God staat er boven. Hij heeft altijd van onze kant gezien alle reden om inderdaad de teugels op het paard te gooien. Maar was dat 100 jaar geleden niet zo? Laten we vooral niet wanhopen aan Hem! Ik proef uit sommige reacties wel een beetje een soort van moedeloosheid...

refo schreef:Zo exotisch is twitteren niet, hoor.

Ik weet niet of je een account moet hebben, maar hier zijn alle tweets met het betreffende woord:
https://twitter.com/#!/search/realtime/weigerambtenaar

Waar mensen zich allemaal niet druk om maken....

Simon schreef:

refo schreef:Zo exotisch is twitteren niet, hoor.

Ik weet niet of je een account moet hebben, maar hier zijn alle tweets met het betreffende woord:
https://twitter.com/#!/search/realtime/weigerambtenaar

Waar mensen zich allemaal niet druk om maken....

Ik ben niet van dat gekwetter, jij?

Mara schreef:

Simon schreef:

refo schreef:Zo exotisch is twitteren niet, hoor.

Ik weet niet of je een account moet hebben, maar hier zijn alle tweets met het betreffende woord:
https://twitter.com/#!/search/realtime/weigerambtenaar

Waar mensen zich allemaal niet druk om maken....

Ik ben niet van dat gekwetter, jij?

Afgezien van het medium twitter, waar ik niets mee heb,
had ik het meer over het feit dat mensen zo nodig een moraal menen op te moeten leggen aan ''de buitenplaats''.
Als je niet voor een regering wilt werken die ook ,( incl de koningin), haar goedkeurende handtekening heeft gezet onder euthanasie, abortus en nu dan homohuwelijk, dan moet je ontslag nemen en wat anders zoeken.

Mara schreef:

Tiberius schreef:

-DIA- schreef:Ik vraag me af waarom hier zo matig op gereageerd wordt....

Hier misschien wel; op Twitter daarentegen niet.

Doe jij ook mee aan dat getwitter Tiberius?
Of is dit van horen zeggen.

Jazeker.
Niet van horen zeggen.