Nu ook de HHK synode de kansels heeft geopend voor CGK predikanten hoop ik dat dit ook plaats gaat vinden

De synode besloot ook om kerkenraden van gemeenten die dat wensen “de kerkordelijke mogelijkheid te bieden om predikanten uit de Christelijke Gereformeerde Kerken voor te laten gaan en om waar dat gewenst wordt op plaatselijk vlak bepaalde vormen van samenwerking te realiseren”, zo meldt het verslag.

Op de Bewaar het Pand dag van 14 April is er al iets van te zien.
Thema 1 Korinthe 15
Sprekers:
Ochtend aanvang 10:30
ds M.C. Tanis(CGK) Het Schriftbewijs voor de opstanding
ds P de Vries (HHK) De prediking van de opstanding
Middag aanvang 14:00
ds J.M.J.Kieviet (CGK) De Eersteling
ds D. Zoet (HHK) Want Hij moet als Koning heersen

Locatie CGK Werkendam Binnengriend 27 van harte welkom!

huisman schreef:Nu ook de HHK synode de kansels heeft geopend voor CGK predikanten hoop ik dat dit ook plaats gaat vinden

De synode besloot ook om kerkenraden van gemeenten die dat wensen “de kerkordelijke mogelijkheid te bieden om predikanten uit de Christelijke Gereformeerde Kerken voor te laten gaan en om waar dat gewenst wordt op plaatselijk vlak bepaalde vormen van samenwerking te realiseren”, zo meldt het verslag.

Op de Bewaar het Pand dag van 14 April is er al iets van te zien.
Thema 1 Korinthe 15
Sprekers:
Ochtend aanvang 10:30
ds M.C. Tanis(CGK) Het Schriftbewijs voor de opstanding
ds P de Vries (HHK) De prediking van de opstanding
Middag aanvang 14:00
ds J.M.J.Kieviet (CGK) De Eersteling
ds D. Zoet (HHK) Want Hij moet als Koning heersen

Locatie CGK Werkendam Binnengriend 27 van harte welkom!

Gelukkig zijn er nog in de Reformatorische Gezindte die naar samenwerking en eenheid zoeken ....

Ja, niet verkeerd, wat één is mag in feite niet gehinderd worden door kerkmuren (hoog op te trekken)

HHK en CGK (BhP) liggen voor mijn gevoel voor een groot deel op delzelfde lijn.
Maar als nu een fusie tussen de CGK en de GK(V) wordt geforceerd zie ik wel splinters vallen...

Ik heb laatst gehoord dat de gkv en cgk in veendam al samen gegaan zijn.
Binnen de cgk zijn de verschillen zo groot dat het in sommige plaatsen wel mogelijk is.

Geduld schreef:Ik heb laatst gehoord dat de gkv en cgk in veendam al samen gegaan zijn.
Binnen de cgk zijn de verschillen zo groot dat het in sommige plaatsen wel mogelijk is.

Niet alleen in Veendam, maar ook in Harlingen, Surhuisterveen, Sneek, Deventer, Nijmegen, Enkhuizen, IJmuiden, Woerden, en dan vergeet ik er vast een paar. En er zijn plannen in nog meer plaatsen om op termijn samen te gaan. En dan zijn er natuurlijk nog de samenwerkingsgemeenten van CGK met de NGK.

Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Maar op die zijn grenzen nooit af te bakenen.

We hebben het over CGK en HHK en dat kan al heel breed zijn.

Ik weet dat hier in Apeldoorn de HHK-predikant graag Prof. Velema in zijn gemeente had laten preken. Helaas ziet het er neit naar uit dat deze überhaupt nog zal preken.

Zo iemand als Prof. Velema of een Prof. Van 't Spijker kan zowel bij de GKV als bij de HHK preken. Wat mij betreft zijn dat de echte christelijk-gereformeerden. Katholiek gereformeerd. Dat daarbij de ene gemeente zich meer met de GKV verwant voelt, de andere met de PKN-GB en weer een andere met de HHK of de GG, lijkt mij geen probleem. Zolang er geen landelijke fusie wordt geforceerd (en ik zie geen bewegingen in die richting), kan dat toch gewoon zo blijven?

Het doet mij alleen wel pijn als ik in BwP lees, dat men de eenheid CGK-GKV afdoet als "mensenwerk", terwijl ik weet dat onze kerkenraad de stap naar kanselruil gezet heeft omdat men wilde gehorozamen aan Christus' oproep tot eenheid. Het is juist in een kerk als de CGK belangrijk om naar elkaar te blijven luisteren en niet alleen óver elkaar te praten.

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Ik heb ook de indruk dat de formele kring van predikanten die zich tot BhP rekenen steeds kleiner wordt, terwijl de BhP-prediking veel breder gehoord wordt in de CGK. Hoe dat komt, weet ik niet.

Luther schreef:

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Ik heb ook de indruk dat de formele kring van predikanten die zich tot BhP rekenen steeds kleiner wordt, terwijl de BhP-prediking veel breder gehoord wordt in de CGK. Hoe dat komt, weet ik niet.

Misschien voelt men zich niet gehel thuis bij het blad als zodanig. Het polemische karakter ervan stoot wellicht af. Ik heb het blad jarenlang met plezier gelezen, de laatste tijd alleen de meditatie en de Bijbelstudies. Die spraken mij aan, zoals ook de prediking in de rechterflank mij aanspreekt. Maar op den duur word je wel moe van alle klaagzangen over kaarsen, bloemen, hoedjes in de kerk en het al door mij aangehaalde over de samenwerking met de GKV.

Luther schreef:

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Ik heb ook de indruk dat de formele kring van predikanten die zich tot BhP rekenen steeds kleiner wordt, terwijl de BhP-prediking veel breder gehoord wordt in de CGK. Hoe dat komt, weet ik niet.

Is het ook niet zo dat er heel veel prediking 'lijkt' op de BhP-prediking, maar eigenlijk dat helemaal niet is? (Uiterlijk en gebruik van Statenvertalingtermen kan heel veel doen)

Unionist schreef:

Luther schreef:

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Ik heb ook de indruk dat de formele kring van predikanten die zich tot BhP rekenen steeds kleiner wordt, terwijl de BhP-prediking veel breder gehoord wordt in de CGK. Hoe dat komt, weet ik niet.

Misschien voelt men zich niet gehel thuis bij het blad als zodanig. Het polemische karakter ervan stoot wellicht af. Ik heb het blad jarenlang met plezier gelezen, de laatste tijd alleen de meditatie en de Bijbelstudies. Die spraken mij aan, zoals ook de prediking in de rechterflank mij aanspreekt. Maar op den duur word je wel moe van alle klaagzangen over kaarsen, bloemen, hoedjes in de kerk en het al door mij aangehaalde over de samenwerking met de GKV.

Dan moet je het niet lezen. BhP gaat tenminste nog in op die gevaren en wijst het aan, dat jij er niet meer geinteresseerd bent is wat anders. Tav samenwerking met de GKV heeft er in het verleden een artikelserie gestaan over de prediking binnen de GKV. Dat die prediking meer persoonlijker wordt, maar aanleiding geeft tot moderne remonstrantie. En terecht dat daar tegen gewaarschuwd wordt.

Daarnaast heeft, als ik me niet vergis, de synode van de CGK duidelijk afstand genomen van de GKV. En daar zitten toch echt niet alleen BhP'ers, en toch op het plaatselijke vlak lapt men dat aan zijn/haar laars en gaat men verder met die samenwerking. Een samenwerking die ronduit slecht is, want de GKV is niet meer de GKV van 15 jaar terug en je ziet de wereldse tendensen daar door de kerk denderen. (Dit onderwerp doet het overigens altijd goed op familiefeestjes heb ik al jaren lang gemerkt)

Cees schreef:

Luther schreef:

freek schreef:Ik hoop dat de HHK zich daarbij niet beperkt tot uitsluitend het (relatief kleine) kringetje rondom BhP. Veel CGK-predikanten rekenen zich niet tot BhP, maar liggen zeker op dezelfde lijn als de HHK.

Ik heb ook de indruk dat de formele kring van predikanten die zich tot BhP rekenen steeds kleiner wordt, terwijl de BhP-prediking veel breder gehoord wordt in de CGK. Hoe dat komt, weet ik niet.

Is het ook niet zo dat er heel veel prediking 'lijkt' op de BhP-prediking, maar eigenlijk dat helemaal niet is? (Uiterlijk en gebruik van Statenvertalingtermen kan heel veel doen)

Ik vraag me af of je de cgk wel kent als je zoiets zegt.

Kan de GG niet in de bepaalde opzichten mee gaan doen? Ik zou het van harte toejuichen! Er zijn veel raakvlakken tussen de een groot deel van de GG-predikanten en de BHP-hoek!