Ambtenaar schreef:Refo's zijn net mensen. Kijkt de seculiere mens naar Ranking the Stars, wij hebben Ranking the Refo's.
Doel van het huwelijk
Re: Doel van het huwelijk
Re: RE: Re: Doel van het huwelijk
Ik bedoel dit vanuit de uitverkiezing.Orchidee schreef:Is dat zo?Meeuw schreef:GerefGemeente-lid schreef:
Kinderen zijn een erfdeel des Heeren en de vrucht des buiks is een beloning, zegt Psalm 127.
Helaas zijn niet alle kinderen een erfdeel des heeren was dit maar waar dan had ik mijn vraag niet hoeven te stellen.
Volgens mij denk jij heel tegenstrijdig.
Corrigeer me als ik het fout heb!
Als iedereen bekeerd zou worden zou ik deze vraag niet gesteld hebben.
Mbt geen kinderwens
Re: Doel van het huwelijk
Zo mag je helemaal niet redeneren
Jij/wij hebben helemaal niets te maken met de uitverkiezing!
Tenzij het je tot troost, vreugde en dankbaarheid brengt!
Lees de volgende preek maar eens:
https://charlesspurgeon.nl/leerstuk-van-uitverkiezing/
Jij/wij hebben helemaal niets te maken met de uitverkiezing!
Tenzij het je tot troost, vreugde en dankbaarheid brengt!
Lees de volgende preek maar eens:
https://charlesspurgeon.nl/leerstuk-van-uitverkiezing/
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Doel van het huwelijk
Je redeneert zelf ook zo, maar dan als het gaat om het aantal kinderen op aarde. Daar staat nog een vraag over open.
-
- Berichten: 6740
- Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
- Locatie: Zeeland
Re: Doel van het huwelijk
Zorgen jullie dat er een beetje juist geciteerd wordt? Want dit trekt nergens op. Er worden mij woorden in de mond gelegd, die ik nimmer zou uitspreken.
Re: RE: Re: Doel van het huwelijk
Dit vat ik even nietDDD schreef:Je redeneert zelf ook zo, maar dan als het gaat om het aantal kinderen op aarde. Daar staat nog een vraag over open.
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Doel van het huwelijk
Ik zie zeker wel een andere invulling van hoofd van het gezin en de 'vrouw moet uiteindelijk doen wat de man zegt'is mijns inziens misbruik maken van een bijbeltekst. Ik vind dit met name gelden tav gezinsplanning. Zoals aangegeven ben ik van mening dat vooral de vouw hierin leidend is.eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.Mara schreef:Nou fijn.eilander schreef:Ik vind dat je overigens hier geen juiste weergave geeft van het 'stil zijn'. Alsof je dan geen eigen mening kunt hebben. Juist wel.
Maar mag de vrouw die eigen mening dan wel uitvoeren? Zal ik een voorbeeld geven, om het te verduidelijken?
Uit de praktijk!
Vrouw wil op zondag haar smartphone aanlaten, om eventueel te appen.
Man zet hem op zaterdagavond uit en wil dat zijn vrouw dat ook doet.
Wat te doen?
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
Re: Doel van het huwelijk
Je gaat uit van het conflictmodel. Ik van het harmoniemodel.merel schreef:Ik zie zeker wel een andere invulling van hoofd van het gezin en de 'vrouw moet uiteindelijk doen wat de man zegt'is mijns inziens misbruik maken van een bijbeltekst. Ik vind dit met name gelden tav gezinsplanning. Zoals aangegeven ben ik van mening dat vooral de vouw hierin leidend is.eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
Re: Doel van het huwelijk
De vraag is welk model de Bijbel voorstaat.eilander schreef:Je gaat uit van het conflictmodel. Ik van het harmoniemodel.merel schreef:Ik zie zeker wel een andere invulling van hoofd van het gezin en de 'vrouw moet uiteindelijk doen wat de man zegt'is mijns inziens misbruik maken van een bijbeltekst. Ik vind dit met name gelden tav gezinsplanning. Zoals aangegeven ben ik van mening dat vooral de vouw hierin leidend is.eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
Re: Doel van het huwelijk
Zeg het maar.Wim Anker schreef:De vraag is welk model de Bijbel voorstaat.eilander schreef:Je gaat uit van het conflictmodel. Ik van het harmoniemodel.merel schreef:Ik zie zeker wel een andere invulling van hoofd van het gezin en de 'vrouw moet uiteindelijk doen wat de man zegt'is mijns inziens misbruik maken van een bijbeltekst. Ik vind dit met name gelden tav gezinsplanning. Zoals aangegeven ben ik van mening dat vooral de vouw hierin leidend is.eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
- Bonny
- Berichten: 2479
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Doel van het huwelijk
Wat zijn onbelangrijke zaken? Wie bepaalt welke zaken belangrijk en onbelangrijk zijn?eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
The Groom's still waiting at the altar
Re: Doel van het huwelijk
Wat dacht je ervan om dit aan de man en de vrouw zelf over te laten?Bonny schreef:Wat zijn onbelangrijke zaken? Wie bepaalt welke zaken belangrijk en onbelangrijk zijn?eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
- Bonny
- Berichten: 2479
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Doel van het huwelijk
Dan gaat vermoedleijk de man bepalen wat belangrijke zaken en onbelangrijke zaken zijn.eilander schreef:Wat dacht je ervan om dit aan de man en de vrouw zelf over te laten?Bonny schreef:Wat zijn onbelangrijke zaken? Wie bepaalt welke zaken belangrijk en onbelangrijk zijn?eilander schreef:Dat lijkt me zo helder als wat. Hier praat je samen over. Kom je er niet uit, dan doet de vrouw wat de man wil. Ik zie geen andere mogelijke invulling van wat het huwelijksformulier (en de Bijbel) zegt.
Hopelijk is de man zo verstandig om dit over onbelangrijke zaken niet zo op te laten lopen.
The Groom's still waiting at the altar
Re: Doel van het huwelijk
Je maakt het nodeloos ingewikkeld.Bonny schreef:Dan gaat vermoedleijk de man bepalen wat belangrijke zaken en onbelangrijke zaken zijn.eilander schreef:Wat dacht je ervan om dit aan de man en de vrouw zelf over te laten?Bonny schreef:Wat zijn onbelangrijke zaken? Wie bepaalt welke zaken belangrijk en onbelangrijk zijn?
In ons huwelijk is het een aantal keren voorgekomen (je kunt die in die twintig jaar op één hand tellen) dat we over een belangrijk principieel onderwerp niet op één lijn zaten. Mijn vrouw heeft dan uiteindelijk gezegd: maar ik volg jou. Omdat ze dan voelt als haar Bijbelse plicht. We maken geen ruzie ofzo, we hebben gewoon goede gesprekken waar mijn vrouw mijn argumenten niet overtuigend vindt, maar tóch zo handelt.
Nu kan ik natuurlijk zeggen: dat werkt goed zo. Ik vind dat we twee keer in de week vette hap moeten eten. Je moet nu eenmaal naar mij luisteren. Of: jij hoeft geen nieuwe keuken, ik vind een nieuwe auto voor mij veel leuker.
Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Een beetje duidelijk zo? Waar zit eigenlijk je probleem?
Re: Doel van het huwelijk
Het probleem zit hem in ieder geval in twee dingen. Ten eerste de afhankelijkheid van de man, zeker als deze niet ideaal maar tamelijk eigenwijs of egocentrisch is. En ten tweede in de principiële ongelijkwaardigheid die niet past bij onze cultuur en daarom gevoelens van onrechtvaardigheid oproept.
@Orchidee:
Dan heb je mijn reactie in dit draadje op jouw opmerking waarschijnlijk niet gelezen.
@Orchidee:
Dan heb je mijn reactie in dit draadje op jouw opmerking waarschijnlijk niet gelezen.