Re: Het grote weertopic
Geplaatst: 11 sep 2023, 17:13
Nee. In Zeeland kennen we geen voordeur. Hier komt iedereen achterom.
Nee. In Zeeland kennen we geen voordeur. Hier komt iedereen achterom.
Is er zure regen gevallen bij jullie?GerefGemeente-lid schreef: ↑11 sep 2023, 17:01... zei reserve-moderator nummer zoveel.Inwoner schreef: ↑11 sep 2023, 16:46 Natuurlijk wil ik vriendelijk reageren. Ik lees echter al geruime tijd mee en het valt me op dat er behalve het moderatorteam nog een heel scala aan reserve-moderatoren aanwezig zijn en zich als zodanig ook geregeld presenteren.
Edoch... discussiëren doe je toch op de inhoud?
Zo kun je een beargumenteerde mening hebben over deze warme septemberperiode, de oorzaak daarvan, het duiden daarvan. Het is zwak om dat als 'onzin' te bestempelen of dan opeens als een reserve-moderator ineens met regeltjes op de proppen te komen. Als je het niet eens bent met de duiding van een mede-forummer, vertel dan met argumenten waarom niet. Dat is veel sterker dan elkaar de maat nemen.
Ik ben benieuwd...
Dat is beter voor de nek van de voorbijfietsers
Heel plaatselijk.Simon0612 schreef: ↑11 sep 2023, 17:33Is er zure regen gevallen bij jullie?GerefGemeente-lid schreef: ↑11 sep 2023, 17:01... zei reserve-moderator nummer zoveel.Inwoner schreef: ↑11 sep 2023, 16:46 Natuurlijk wil ik vriendelijk reageren. Ik lees echter al geruime tijd mee en het valt me op dat er behalve het moderatorteam nog een heel scala aan reserve-moderatoren aanwezig zijn en zich als zodanig ook geregeld presenteren.
Edoch... discussiëren doe je toch op de inhoud?
Zo kun je een beargumenteerde mening hebben over deze warme septemberperiode, de oorzaak daarvan, het duiden daarvan. Het is zwak om dat als 'onzin' te bestempelen of dan opeens als een reserve-moderator ineens met regeltjes op de proppen te komen. Als je het niet eens bent met de duiding van een mede-forummer, vertel dan met argumenten waarom niet. Dat is veel sterker dan elkaar de maat nemen.
Ik ben benieuwd...
Zeker. Probeer het eens. Ik lees vooral dat je van anderen vind dat ze dit niet doen.Inwoner schreef: ↑11 sep 2023, 16:46 Natuurlijk wil ik vriendelijk reageren. Ik lees echter al geruime tijd mee en het valt me op dat er behalve het moderatorteam nog een heel scala aan reserve-moderatoren aanwezig zijn en zich als zodanig ook geregeld presenteren.
Edoch... discussiëren doe je toch op de inhoud?
Zo kun je een beargumenteerde mening hebben over deze warme septemberperiode, de oorzaak daarvan, het duiden daarvan. Het is zwak om dat als 'onzin' te bestempelen of dan opeens als een reserve-moderator ineens met regeltjes op de proppen te komen. Als je het niet eens bent met de duiding van een mede-forummer, vertel dan met argumenten waarom niet. Dat is veel sterker dan elkaar de maat nemen.
Ik ben benieuwd...
We zien dat alles hijgt naar het einde. Exact zoals in de Bijbel voorzegt.-DIA- schreef: ↑11 sep 2023, 19:42 We zullen het nog éénmaal proberen...
Citaat van mezelf, maar dan toegespitst op het gedeelte dat ik hier met vette letters onderscheid van de rest:
We hebben die te zien in wereldwijde zin. Dan is het alleen door klimaatontkenners dat deze zaken als gewoon worden gezien, de trend van het op en neer in de meteorologie. Denkend dan aan ijstijden en warmere perioden. Dat er perioden met minder warmte waren is bekend: Denk aan wat we noemen 'de kleine ijstijd'
Dan is ook nog te verwijzen naar 'het grote zonnejaar' 1540. Dit was zo bijzonder dat feiten uit dit jaar heel nauwkeurig na te gaan zijn o.a. uit logboeken. Zoek maar eens om dit thema.
Wat we nu zien is toch iets anders: Het geheel is te zien in vele oordelen die over de wereld gaan: Ziekten, oorlogen, aardbevingen, massamoorden op ongeboren kinderen, zelfdodingen, verkilling van de liefde, massale wederkeer naar het heidendom en vele zaken meer.
Zou dit ongestraft kunnen blijven? Laten we dit in de context zien van het gehele wereldgebeuren.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Hoe denken we hier over het klimaat, over de veranderingen die waarneembaar zijn? Over het menselijk ingrijpen in wat dit in feite veroorzaakt?
Is het om niet dat dit gebeurt? Wat denken we hier? Ik mag toch aannemen dat er hier nog mensen zijn die met beide benen de werkelijkheid onder ogen durven te zien?
En alles gaat door, we vechten gewoon door, en vechten voor ons eigen kerkje, en we zijn vroom, dus wat kan ons gebeuren? Nee, zo denk ik er niet over. Ik zie meer de ernst van de tijd, de 'krijgen en vechterijen' op kerkelijk en politiek gebied, maar dit valt buiten dit topic. Maar we merken het wel op: de een heeft een lauwe (misschien moet ik zeggen defaitistische) houding tegenover deze gebeurtenissen, anderen zien we juist meer activistisch (bv door het blokkeren van wegen). Zelf kan ik met beide uitingen niet mee. Wat dan?Zeeuw schreef: ↑11 sep 2023, 21:04We zien dat alles hijgt naar het einde. Exact zoals in de Bijbel voorzegt.-DIA- schreef: ↑11 sep 2023, 19:42 We zullen het nog éénmaal proberen...
Citaat van mezelf, maar dan toegespitst op het gedeelte dat ik hier met vette letters onderscheid van de rest:
We hebben die te zien in wereldwijde zin. Dan is het alleen door klimaatontkenners dat deze zaken als gewoon worden gezien, de trend van het op en neer in de meteorologie. Denkend dan aan ijstijden en warmere perioden. Dat er perioden met minder warmte waren is bekend: Denk aan wat we noemen 'de kleine ijstijd'
Dan is ook nog te verwijzen naar 'het grote zonnejaar' 1540. Dit was zo bijzonder dat feiten uit dit jaar heel nauwkeurig na te gaan zijn o.a. uit logboeken. Zoek maar eens om dit thema.
Wat we nu zien is toch iets anders: Het geheel is te zien in vele oordelen die over de wereld gaan: Ziekten, oorlogen, aardbevingen, massamoorden op ongeboren kinderen, zelfdodingen, verkilling van de liefde, massale wederkeer naar het heidendom en vele zaken meer.
Zou dit ongestraft kunnen blijven? Laten we dit in de context zien van het gehele wereldgebeuren.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Hoe denken we hier over het klimaat, over de veranderingen die waarneembaar zijn? Over het menselijk ingrijpen in wat dit in feite veroorzaakt?
Is het om niet dat dit gebeurt? Wat denken we hier? Ik mag toch aannemen dat er hier nog mensen zijn die met beide benen de werkelijkheid onder ogen durven te zien?
Je bent de gramschap inderdaaf dubbel waardig. Maar ik hoop dat je ook de vergeving kent!GerefGemeente-lid schreef: ↑11 sep 2023, 22:27 ...ik heb gedaan, wat kwaad was in Uw oog;
Dies ben ik, HEER', Uw gramschap dubbel waardig...
Dat is zeker waar. De voorzienigheid Gods raakt de kleinste dingen: Zonder Zijn wil valt er geen musje en wordt er geen haar op ons hoofd gekrenkt. Hij gedenkt zijn verbond gestadig... Deze woorden staan in het centrum ingegrift in het monument 'Rijssen 750 jaar stadsrechten'. Het is een citaat van Hermina Ter Haar-Vrijdag, beter bekend als Mientje Vrijdag.Maanenschijn schreef: ↑12 sep 2023, 00:39 Ik put in dit alles hoop uit de boog in de wolken. En daarmee zondag 10 naspreken.
De Heere gedenkt aan zijn verbond. Hij zal zorg dragen voor Zijn volk en de aarde onderhouden totdat de laatste zal zijn ingegaan. Dat plaatst alle klimaathysterie in het perspectief van Gods trouw en verbond.
Vanzelf sluit dat onze verantwoordelijkheid in het onderhouden van deze aarde niet uit.