Preken beluisteren op internet

[huisman]

Ik weet niet hoe deze predikant de vraag heeft gesteld. Als hij op een kennismakingsbezoek aan iedereen heeft gevraagd: Bent u/jij een kind van God? dan is dat pastoraal zeer onverstandig. Maar ik neem aan dat hij het niet op deze manier heeft gevraagd.

Tijdens de preek heeft hij aangegeven: 'ik vraag aan iedereen als ik op kennismakingsbezoek kom: 'wat betekent de Heere Jezus voor jou?'. Dus er was genoeg tijd om je hierop voor te bereiden.
Ok, het is een iets andere vraag dan 'Bent u een kind van God?'. Maar de strekking is wel helder denk ik.
Ik vond het een mooi iets dat hij zo de gesprekken aanging.

Maar dat is m.i. een volkomen andere vraag. Veel minder een gesloten vraag dan de vraag: Bent u een kind van God?
Met deze vraag kun je een pastoraal gesprek voeren. Toch zou ik eerst iemand pastoraal beter willen leren kennen voordat ik deze vraag zou stellen. Dan krijgt het antwoord veel meer kleur en reliëf en kun je degene meer recht doen.

[Zeeuw]

Ik weet niet hoe deze predikant de vraag heeft gesteld. Als hij op een kennismakingsbezoek aan iedereen heeft gevraagd: Bent u/jij een kind van God? dan is dat pastoraal zeer onverstandig. Maar ik neem aan dat hij het niet op deze manier heeft gevraagd.

Tijdens de preek heeft hij aangegeven: 'ik vraag aan iedereen als ik op kennismakingsbezoek kom: 'wat betekent de Heere Jezus voor jou?'. Dus er was genoeg tijd om je hierop voor te bereiden.
Ok, het is een iets andere vraag dan 'Bent u een kind van God?'. Maar de strekking is wel helder denk ik.
Ik vond het een mooi iets dat hij zo de gesprekken aanging.

Maar dat is m.i. een volkomen andere vraag. Veel minder een gesloten vraag dan de vraag: Bent u een kind van God?
Met deze vraag kun je een pastoraal gesprek voeren. Toch zou ik eerst iemand pastoraal beter willen leren kennen voordat ik deze vraag zou stellen. Dan krijgt het antwoord veel meer kleur en reliëf en kun je degene meer recht doen.

Dat begrijp ik. Alleen, je kunt als predikant niet al je gemeenteleden helemaal pastoraal leren kennen lijkt me. Dus in het kader van de ontmoetingsfase was het voor mij in ieder geval een eerlijke en open vraag. Die overigens uiteraard ook niet als eerste bij binnenkomst werd gesteld. Daar gaan een paar bakjes overheen.

[Piet Puk]

Ik vraag me trouwens af: als we vinden dat we hier zouden moeten aangeven of we de Heere mogen kennen, moeten we dan ook gaan aangeven welke zonden we allemaal hebben gedaan?

[Thea]

Er moet niks, maar hoe meer je hier post, hoe transparanter je geacht wordt te zijn m.i.

[-DIA-]

Wat moet ik doen... want het is openbaar dat er om mij altijd ellende komt. En dat is precies het tegengestelde wat ik bedoel. Wat doe ik hier eigenlijk? Ben ik een indringer? Of voelt dat zo. In elk geval voel ik me niet echt welkom, hoewel ik geen duimbreed wens te wijken van de grondslag van dit forum. Als u niet beter wist zou u zeggen: Dit is toch vreemd?

Je bent hartelijk welkom!!
Het lijkt alleen of je niet openstaat voor de door andere gegeven feedback. (Ik heb al een paar keer positieve en opbouwende feedback gezien. Het lijkt erop of hier weinig mee gedaan is.)
Door direct in de verdediging/slachtofferrol te gaan doe je jezelf tekort. Het gaat mij absoluut niet om de inhoud van je bijdrages. In deze casus had je in mijn ogen beter de vraag kunnen negeren ipv tegenvragen stellen.

Even ter opscherping: een slachtofferrol wens ik niet. Wel voelt het niet goed dat je niet meer spontaan durft te zeggen wat je wil zeggen. Je wordt toch vaak verkeerd begrepen. En dat kan natuurlijk en dat is niets om je druk over te maken. Maar het wordt toch wat anders als zoiets chronisch wordt, dan ga je er, ook als je dat niet wilt, toch aan lijden. En nee, ik bedoel niet te klagen. Want aanmerk Dezen... Wat zouden wij dan mogen verwachten.

[MGG]

Wat moet ik doen... want het is openbaar dat er om mij altijd ellende komt. En dat is precies het tegengestelde wat ik bedoel. Wat doe ik hier eigenlijk? Ben ik een indringer? Of voelt dat zo. In elk geval voel ik me niet echt welkom, hoewel ik geen duimbreed wens te wijken van de grondslag van dit forum. Als u niet beter wist zou u zeggen: Dit is toch vreemd?

Je bent hartelijk welkom!!
Het lijkt alleen of je niet openstaat voor de door andere gegeven feedback. (Ik heb al een paar keer positieve en opbouwende feedback gezien. Het lijkt erop of hier weinig mee gedaan is.)
Door direct in de verdediging/slachtofferrol te gaan doe je jezelf tekort. Het gaat mij absoluut niet om de inhoud van je bijdrages. In deze casus had je in mijn ogen beter de vraag kunnen negeren ipv tegenvragen stellen.

Even ter opscherping: een slachtofferrol wens ik niet. Wel voelt het niet goed dat je niet meer spontaan durft te zeggen wat je wil zeggen. Je wordt toch vaak verkeerd begrepen. En dat kan natuurlijk en dat is niets om je druk over te maken. Maar het wordt toch wat anders als zoiets chronisch wordt, dan ga je er, ook als je dat niet wilt, toch aan lijden. En nee, ik bedoel niet te klagen. Want aanmerk Dezen... Wat zouden wij dan mogen verwachten.

Omdat het je raakt, hoop ik oprecht dat je met de tips die eerder geven zijn wat kan/doet. Gezien je best eenzaam bent, zou het prettig zijn als je op dit forum beter begrepen wordt.

[-DIA-]

Ik kende hem niet, maar nu hij een beroep naar onze gemeente mocht aannemen heb ik wel enkele preken van hem beluisterd. En ik moet zeggen, het valt voor een mens niet mee, maar hij spreekt wel de waarheid. En ik denk dat we daar verblijd me mogen zijn. Want al is het niet naar de mens, het is wel voor de mens.
Zondag 43 vr. & antw. 112
Over het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI

[Johann Gottfried Walther]

Ds. C. Stelwagen - Filip. 2 vs 12b-13 Werkt uws zelfs zaligheid met vreze en beven
http://preken.dewoesteweg.nl/play.php?f ... 0beven.mp3

[Job]

Ik kende hem niet, maar nu hij een beroep naar onze gemeente mocht aannemen heb ik wel enkele preken van hem beluisterd. En ik moet zeggen, het valt voor een mens niet mee, maar hij spreekt wel de waarheid. En ik denk dat we daar verblijd me mogen zijn. Want al is het niet naar de mens, het is wel voor de mens.
Zondag 43 vr. & antw. 112
Over het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI

Afgelopen dag heb ik juist enkele keren gedacht DIA: het zal misschien niet gaan meevallen tussen je nieuwe predikant en jou, mocht het zover komen dat jullie elkaar persoonlijk gaan spreken.

[-DIA-]

Ik kende hem niet, maar nu hij een beroep naar onze gemeente mocht aannemen heb ik wel enkele preken van hem beluisterd. En ik moet zeggen, het valt voor een mens niet mee, maar hij spreekt wel de waarheid. En ik denk dat we daar verblijd me mogen zijn. Want al is het niet naar de mens, het is wel voor de mens.
Zondag 43 vr. & antw. 112
Over het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI

Afgelopen dag heb ik juist enkele keren gedacht DIA: het zal misschien niet gaan meevallen tussen je nieuwe predikant en jou, mocht het zover komen dat jullie elkaar persoonlijk gaan spreken.

Maar anderzijds, dat moeten toch ook zeggen: als we met een leugen in onze rechterhand voor God moeten verschijnen. Ik geloof dat we van alles van ons en van mensen afgebracht moeten worden. En nee, dat zal voor mij en net zo goed voor u en voor iedereen niet zo meevallen. We kunnen dan toch beter de zuivere waarheid horen, want hoevelen weten dit niet niet eens?

[Johann Gottfried Walther]

(Te) goed weten wat de zuivere waarheid is, maar die niet geloven, is dat niet dubbel kwalijk?
Ongelovigen denken het soms zo goed te weten, maar de Heilige Geest is niet na te rekenen en Die is als de wind, zeker ongelovigen moeten net als Naäman leren dat het op Gods manier gaat, en niet via een onbijbelse of door mensen voor geschreven weg.

[Job]

(Te) goed weten wat de zuivere waarheid is, maar die niet geloven, is dat niet dubbel kwalijk?
Ongelovigen denken het soms zo goed te weten, maar de Heilige Geest is niet na te rekenen en Die is als de wind, zeker ongelovigen moeten net als Naäman leren dat het op Gods manier gaat, en niet via een onbijbelse of door mensen voor geschreven weg.

Dat is juist waar ds. Huijser een erge hekel aan heeft. Hij is rechtlijnig en rechtzinnig in de leer, maar moet niets hebben van leer zonder wezen. Ik heb al meermaals gemerkt in preken dat hij gruwt van gedrag van mensen die zich erop voor laten staan dat ze 'eerlijk onbekeerd' zijn.

[-DIA-]

(Te) goed weten wat de zuivere waarheid is, maar die niet geloven, is dat niet dubbel kwalijk?
Ongelovigen denken het soms zo goed te weten, maar de Heilige Geest is niet na te rekenen en Die is als de wind, zeker ongelovigen moeten net als Naäman leren dat het op Gods manier gaat, en niet via een onbijbelse of door mensen voor geschreven weg.

Dat is juist waar ds. Huijser een erge hekel aan heeft. Hij is rechtlijnig en rechtzinnig in de leer, maar moet niets hebben van leer zonder wezen. Ik heb al meermaals gemerkt in preken dat hij gruwt van gedrag van mensen die zich erop voor laten staan dat ze 'eerlijk onbekeerd' zijn.

Ja, dat is het ook, ik heb het ook gemerkt. Maar zo waren 'de ouden' (naar woord, maar we begrijpen het wel) ook. Wat ik merk, hij recht door zee. Ja daar zeker vijandschap op komen. Dat is altijd zo, ook al zouden we heel vroom met die en die dominee meelopen. Daar kunnen geen twee mensen tegelijk door de hemelpoort, om het eens zo te zeggen, of we kunnen niet met iemand meereizen.

[Zeeuw]

Ik kende hem niet, maar nu hij een beroep naar onze gemeente mocht aannemen heb ik wel enkele preken van hem beluisterd. En ik moet zeggen, het valt voor een mens niet mee, maar hij spreekt wel de waarheid. En ik denk dat we daar verblijd me mogen zijn. Want al is het niet naar de mens, het is wel voor de mens.
Zondag 43 vr. & antw. 112
Over het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI

Afgelopen dag heb ik juist enkele keren gedacht DIA: het zal misschien niet gaan meevallen tussen je nieuwe predikant en jou, mocht het zover komen dat jullie elkaar persoonlijk gaan spreken.

Maar anderzijds, dat moeten toch ook zeggen: als we met een leugen in onze rechterhand voor God moeten verschijnen. Ik geloof dat we van alles van ons en van mensen afgebracht moeten worden. En nee, dat zal voor mij en net zo goed voor u en voor iedereen niet zo meevallen. We kunnen dan toch beter de zuivere waarheid horen, want hoevelen weten dit niet niet eens?

DIA, met de waarheid in onze rechterhand kunnen we ook niet voor de Heere verschijnen. Het argument: 'we hebben heel ons leven de zuivere waarheid gehoord', zal des te harder tegen ons getuigen. Buiten het bloed van de Heere Jezus is er niets wat ons zal baten.

[-DIA-]

Ik kende hem niet, maar nu hij een beroep naar onze gemeente mocht aannemen heb ik wel enkele preken van hem beluisterd. En ik moet zeggen, het valt voor een mens niet mee, maar hij spreekt wel de waarheid. En ik denk dat we daar verblijd me mogen zijn. Want al is het niet naar de mens, het is wel voor de mens.
Zondag 43 vr. & antw. 112
Over het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI

Afgelopen dag heb ik juist enkele keren gedacht DIA: het zal misschien niet gaan meevallen tussen je nieuwe predikant en jou, mocht het zover komen dat jullie elkaar persoonlijk gaan spreken.

Maar anderzijds, dat moeten toch ook zeggen: als we met een leugen in onze rechterhand voor God moeten verschijnen. Ik geloof dat we van alles van ons en van mensen afgebracht moeten worden. En nee, dat zal voor mij en net zo goed voor u en voor iedereen niet zo meevallen. We kunnen dan toch beter de zuivere waarheid horen, want hoevelen weten dit niet niet eens?

DIA, met de waarheid in onze rechterhand kunnen we ook niet voor de Heere verschijnen. Het argument: 'we hebben heel ons leven de zuivere waarheid gehoord', zal des te harder tegen ons getuigen. Buiten het bloed van de Heere Jezus is er niets wat ons zal baten.

Dat bedoelde ik ook te zeggen. Het zwaarste oordeel wat een mens kan treffen is het oordeel van verharding. Zo'n men zal niet meer bewogen worden onder de ernstigste prediking, maar blijft er gerust onder. En nu stop ik echt want wat ik bedoel schijnt niet door te dringen.
https://www.youtube.com/watch?v=jLycyEgtgOI