Ter aanleiding van:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 65#p310965

zullen we even over de kliko discussieren

Je kunt hier ook posten over dingen die je de rolemmer in wilt zien....

Hmm, ik wilde wel heel wat berichten van de afgelopen week in de rolemmer deponeren

Mister schreef:Hmm, ik wilde wel heel wat berichten van de afgelopen week in de rolemmer deponeren

Kan iemand mij uitleggen wat er nou toch met die rolemmer bedoeld wordt?

neem en lees....


(RF.... rolemmer forum)

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Doe maar in topic................

Hahaha

Tis me wat die rolemmers...

Bert Mulder schreef:Ter aanleiding van:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 65#p310965
zullen we even over de kliko discussieren
Je kunt hier ook posten over dingen die je de rolemmer in wilt zien....

Deze "hilariteit" geeft een toch een ander beeld van de eerder breed uitgemeten "handreiking"

Willem schreef:

Bert Mulder schreef:Ter aanleiding van:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 65#p310965
zullen we even over de kliko discussieren
Je kunt hier ook posten over dingen die je de rolemmer in wilt zien....

Deze "hilariteit" geeft een toch een ander beeld van de eerder breed uitgemeten "handreiking"

Ha, je hebt weer wat gevonden!
Een chatsessie van tweeënhalf jaar geleden, wat wil je daar nu mee bereiken?

Willem schreef:

Bert Mulder schreef:Ter aanleiding van:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 65#p310965
zullen we even over de kliko discussieren
Je kunt hier ook posten over dingen die je de rolemmer in wilt zien....

Deze "hilariteit" geeft een toch een ander beeld van de eerder breed uitgemeten "handreiking"

Dit is een stukje uit een chat-gesprek in december 2008...

memento schreef:

Willem schreef:

Bert Mulder schreef:Ter aanleiding van:

http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php ... 65#p310965
zullen we even over de kliko discussieren
Je kunt hier ook posten over dingen die je de rolemmer in wilt zien....

Deze "hilariteit" geeft een toch een ander beeld van de eerder breed uitgemeten "handreiking"

Dit is een stukje uit een chat-gesprek in december 2008...

OVerigens vind ik dit geen reclame voor de chat. Gelukkig worden er ook zinvollere gesprekken gevoerd.

Afgewezen schreef:

memento schreef: Dit is een stukje uit een chat-gesprek in december 2008...

OVerigens vind ik dit geen reclame voor de chat. Gelukkig worden er ook zinvollere gesprekken gevoerd.

Zeker, zeker. Gelukkig zijn er genoeg chat-gesprekken waarin heel zinvol met elkaar wordt gesproken. Maar soms is het ook goed om even gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek.

memento schreef:

Afgewezen schreef:

memento schreef: Dit is een stukje uit een chat-gesprek in december 2008...

OVerigens vind ik dit geen reclame voor de chat. Gelukkig worden er ook zinvollere gesprekken gevoerd.

Zeker, zeker. Gelukkig zijn er genoeg chat-gesprekken waarin heel zinvol met elkaar wordt gesproken. Maar soms is het ook goed om even gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek.

Oeps, oeps. Wat een reacties. Allereerst 1 correctie, de begevoegde chatsessie was door mij niet bedoeld, niet beoogd en niet genoemd. Waarom was trouwens juist deze! bijgevoegd vraag ik me nu af. De invullingen van mijn intenties zijn uiteraard voor rekening van posters.

En verder een aandachtspunt voor de toekomst: Gezellig stoom af te blazen in een gezellig nonsense gesprek kan idd in de chat en kan idd heel goed zijn. Met name als het daar blijft en weergave en reacties erop niet buiten de chat belanden.

De "hilariteit" in de postings! (goed lezen: niet chatsessie!) geeft de indruk dat het "gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek" eerder een "gezamelijk stoom af blazen over anderen" is geweest en dan lijkt het me des te beter om dat buiten een forumweergave te houden.

Willem schreef:De "hilariteit" in de postings! (goed lezen: niet chatsessie!) geeft de indruk dat het "gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek" eerder een "gezamelijk stoom af blazen over anderen" is geweest.

Ik kan je verzekeren dat deze "indruk" geheel onjuist is. Je bent van harte welkom in de chat, om het zelf mee te ervaren.

memento schreef:

Willem schreef:De "hilariteit" in de postings! (goed lezen: niet chatsessie!) geeft de indruk dat het "gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek" eerder een "gezamelijk stoom af blazen over anderen" is geweest.

Ik kan je verzekeren dat deze "indruk" onjuist is. Je bent van harte welkom in de chat, om het zelf mee te ervaren.

Deze indruk is veroorzaakt door het herhaaldelijke in meerdere topics in meerdere postings gebruikte "rolemmer". Ook wel vertaalt als "kliko". e.e.a. telkenmale aangeduidt als "grapje".

Willem schreef:

memento schreef:

Willem schreef:De "hilariteit" in de postings! (goed lezen: niet chatsessie!) geeft de indruk dat het "gezamenlijk stoom af te blazen in een gezellig nonsense-gesprek" eerder een "gezamelijk stoom af blazen over anderen" is geweest.

Ik kan je verzekeren dat deze "indruk" onjuist is. Je bent van harte welkom in de chat, om het zelf mee te ervaren.

Deze indruk is veroorzaakt door het herhaaldelijke in meerdere topics in meerdere postings gebruikte "rolemmer". Ook wel vertaalt als "kliko". e.e.a. telkenmale aangeduidt als "grapje".

Ja Willem de rolemmer is een bijzonder ding. Historie laat zich niet herschrijven en zal onlosmakelijk aan het forum verbonden zijn. Of je het wil of niet......Ik zal je nog een geheim verklappen deze rolemmer heeft er mede toe bijgedragen dat ik nu in getrouwd ben. overigens niet met de rolemmer.