Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Tjonge, wat zijn de HSV drijvers weer fel hier.
Een beetje matigen graag.
Een beetje matigen graag.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Ik vind het tamelijk vaag dat alleen leerlingen die thuis de HSV gebruiken dat op school mogen doen. Hoe wil school dit checken? Dit is toch een wassen neus?
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Het bericht in het RD gaat verder dan wat jij zegt.Afgewezen schreef:Lieve mensen, wat is er nu helemaal aan de hand? De Driestar blijft de SV gebruiken, maar staat toe dat leerlingen de HSV gebruiken. Dat is alles. En heeft de Driestar niet de vrijheid om dat te doen? Aan wie moeten ze dat dan gaan vragen?
Kan er nu niet een beetje nuchterheid betracht worden? Neem dan inderdaad de raad van Gamaliël ter harte en kijk het eens even aan.
De afgevaardigden bezonnen zich op het gegeven dat De Driestar binnen de school het gebruik van de Herziene Statenvertaling heeft vrijgegeven. Eén van de afgevaardigen wees hierbij op „de grote gevolgen daarvan voor personeel en achterban.” Inmiddels hebben deputaten Onderwijszaken hierover een schrijven verzonden aan het College van Bestuur van de school.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Niet waar Driestar Educatief - bestaat uit de onderdelen Driestar Hogeschool, Driestar Onderwijsadvies en Driestar Managementadvies . Driestar Hogeschool heeft het gebruik van de HSV vrijgegeven.hmprff schreef:
Waar heb jij het over? het gaat over het Driestar College en niet over de Pabo, dat Driestar Educatief heet.
Het gaat mij niet om de HSV op zich maar dit dient de éénheid niet en gaat ons onze reformatorisch scholen kosten.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Volgens mij komt een term als "HSV drijvers" de discussie niet ten goede.Tiberius schreef:Tjonge, wat zijn de HSV drijvers weer fel hier.
Een beetje matigen graag.
Verder vraag ik me sterk af waar je op doelt. MarthaMartha's term "heersen over de gewetens van anderen" zou als fel bestempeld kunnen worden, maar niet extreem. Verder begrijp ik nog steeds niet voor welk Bijbelgebruik van leerlingen een specifieke Bijbelvertaling van belang is?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Als de Driestar zélf de HSV niet gebruikt bij de weekopening en de dagopening, dan is het toch oké? In de kerk mag je toch ook je eigen Bijbelvertaling meenemen?huisman schreef:Het bericht in het RD gaat verder dan wat jij zegt.Afgewezen schreef:Lieve mensen, wat is er nu helemaal aan de hand? De Driestar blijft de SV gebruiken, maar staat toe dat leerlingen de HSV gebruiken. Dat is alles. En heeft de Driestar niet de vrijheid om dat te doen? Aan wie moeten ze dat dan gaan vragen?
Kan er nu niet een beetje nuchterheid betracht worden? Neem dan inderdaad de raad van Gamaliël ter harte en kijk het eens even aan.De afgevaardigden bezonnen zich op het gegeven dat De Driestar binnen de school het gebruik van de Herziene Statenvertaling heeft vrijgegeven. Eén van de afgevaardigen wees hierbij op „de grote gevolgen daarvan voor personeel en achterban.” Inmiddels hebben deputaten Onderwijszaken hierover een schrijven verzonden aan het College van Bestuur van de school.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Ik begrijp van mijn aanstaande schoondochter dat de HSV wel gebruikt (af en toe) wordt op zulke momenten. Maar ik wil hier voorzichtig mee zijn of het echt zo is of dat ik haar verkeerd begrepen heb. Ik heb er geen moeite mee als er naast de SV meerdere vertalingen gelezen worden voor b.v. persoonlijke bijbelstudie.Afgewezen schreef:Als de Driestar zélf de HSV niet gebruikt bij de weekopening en de dagopening, dan is het toch oké? In de kerk mag je toch ook je eigen Bijbelvertaling meenemen?huisman schreef:Het bericht in het RD gaat verder dan wat jij zegt.Afgewezen schreef:Lieve mensen, wat is er nu helemaal aan de hand? De Driestar blijft de SV gebruiken, maar staat toe dat leerlingen de HSV gebruiken. Dat is alles. En heeft de Driestar niet de vrijheid om dat te doen? Aan wie moeten ze dat dan gaan vragen?
Kan er nu niet een beetje nuchterheid betracht worden? Neem dan inderdaad de raad van Gamaliël ter harte en kijk het eens even aan.De afgevaardigden bezonnen zich op het gegeven dat De Driestar binnen de school het gebruik van de Herziene Statenvertaling heeft vrijgegeven. Eén van de afgevaardigen wees hierbij op „de grote gevolgen daarvan voor personeel en achterban.” Inmiddels hebben deputaten Onderwijszaken hierover een schrijven verzonden aan het College van Bestuur van de school.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Nee, en ik heb er zeker geen problemen mee als ik lees wat Ria schrijft:
Dat heeft niets met autonomie, de mens bepaalt zelf wel wat ze wil enzovoorts te maken. Een kerkverband heeft een synode die dingen bepaalt, een school heeft een schoolbestuur die dit doet op basis van zijn grondslag. Dat sommigen het vervelend vinden dat de school voor op school iets anders als regel stelt dan de synode voor het kerkverband doet aan bovenstaande niets af en heeft ook niet met "autonomie" te maken.
Ria schreef:Ik vind het goed dat ze het toestaan, zelf begrijp ik er meer uit dan uit de SV. Thuis lezen we er ook uit. Het is toch beter om uit iets te lezen wat je begrijpt dan iets lezen en het niet begrijpen en er dus weinig aan hebben?
De synode is de regering van een kerkverband, niet van een scholengemeenschap met interkerkelijke studenten. Een synode kan volgens mij niet opleggen waar je thuis uit leest. Ze kan hooguit zeggen wat er in de kerk wordt gelezen en hoe de kerk omgaat als er uit andere versies van de Bijbel wordt gelezen. (net zo min als dat een synode niet kan bepalen dat je thuis alleen Psalmen en enige gezangen zingt, welke instrumenten gebruikt mogen worden etc)Willem schreef:Klopt. En onderhavig onderwerp is hiervan slechts een symptoom. De algehele teneur, dat de autonome mens zelf bepaalt, is de drijvende kracht achter al dit soort van wrijvingen. de Ger. Gem synode zegt dit? Zijn we het niet mee eens! Dus doen we gewoon onze eigen zin. De Bijbel zegt dat? Ik lees het anders - of leg het anders uit -dus stoor ik me niet aan de - vaak eeuwenoude en door gerenomeerde theologen gedane - uitleg. De kerkenraad beweert iets of legt iets op aan de leden? Ik lees de bewering niet in de Schrift dus hoef ik niet te gehoorzamen. Arme jeugd wat - ook hierin - gestaafd wordt door de ouders in hun rebellie tegen de schoolleiding. En indien je het waagt op te merken dat mischien niet eens het feit an sich maar wel de manier waarop het wordt verwoord en beargumenteerd openlijke blijken zijn van de natuurlijke mens die als God wil zijn dan zijn er vast wel forummers die het knopje aanklikken en weten te roepen "persoonlijke aanval". En ja...., dat is natuurlijk wel heel vervelend......Auto schreef:Het komt mij als een roep van overwinning waarbij het juk van anderen wordt afgeworpen. Vrijheid is het devies Anno Dominis 2011
Dat heeft niets met autonomie, de mens bepaalt zelf wel wat ze wil enzovoorts te maken. Een kerkverband heeft een synode die dingen bepaalt, een school heeft een schoolbestuur die dit doet op basis van zijn grondslag. Dat sommigen het vervelend vinden dat de school voor op school iets anders als regel stelt dan de synode voor het kerkverband doet aan bovenstaande niets af en heeft ook niet met "autonomie" te maken.
Dat hoef je niet te checken, dat spreek je af op basis van goed vertrouwen.Zita schreef:Ik vind het tamelijk vaag dat alleen leerlingen die thuis de HSV gebruiken dat op school mogen doen. Hoe wil school dit checken? Dit is toch een wassen neus?
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Dus de SV drijvers mogen wel fel zijn?Tiberius schreef:Tjonge, wat zijn de HSV drijvers weer fel hier.
Een beetje matigen graag.
You put me outside my safety-zone
Outside all the lines that made my home
To find out that no one really lives
Without giving what it is you give
Outside all the lines that made my home
To find out that no one really lives
Without giving what it is you give
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Huh? volgens mij snap ik iets niet... Ik zeg toch juist dat ze NIET over het geweten van anderen heersen? En het is toch ook prima dat ze zelf beslissen de SV te gebruiken? Daar doe ik toch niet moeilijk over? Ik snap het botte niet goed... probeer ik iets positiefs te zeggen lijkt het als een bom te werken...Auto schreef:Ik vind dit een vrij botte opmerking inzake zoiets moeilijks. Dat hetgeen verwacht werd tot verdeeldheid zou leiden nu ook daadwerkelijk plaatsvindt. Dat mensen moeite er mee hebben nu in een hoek gedrongen worden als dat ze over het geweten van een ander heersen.MarthaMartha schreef:Ik vind het goede nieuws vooral dat een school bepaalt wat ze zelf gebruikt (in dit geval Statenvertaling) en dat ze ondertussen niet heerst over de gewetens van anderen!
Het komt mij als een roep van overwinning waarbij het juk van anderen wordt afgeworpen. Vrijheid is het devies Anno Dominis 2011
Het is m.i. net zo'n besluit als in sommige gemeenten die beslissen voor kerkelijke activiteiten de SV te gebruiken, maar zich verder onthouden van advies en oordeel voor persoonlijk gebruik.
Je mag me even uitleggen wat er bot aan is als je wilt, daar ben ik wel benieuwd naar...
Laatst gewijzigd door MarthaMartha op 09 jun 2011, 17:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
en lijkt me ook inderdaad wel een soort opmerking om het uitroeptekentje voor in te drukken, maar aangezien ik het nog even niet snap wat mijn opmerking lijkt te doen (in ieder geval iets anders dan wat ik probeerde te zeggen), laat ik dat nog even.ZWP schreef:Huh? Sinds wanneer moeten we dan een synode boven de Schrift stellen en een bewering van de kerkenraad boven de Bijbel?Willem schreef:Klopt. En onderhavig onderwerp is hiervan slechts een symptoom. De algehele teneur, dat de autonome mens zelf bepaalt, is de drijvende kracht achter al dit soort van wrijvingen. de Ger. Gem synode zegt dit? Zijn we het niet mee eens! Dus doen we gewoon onze eigen zin. De Bijbel zegt dat? Ik lees het anders, - of leg het anders uit -dus stoor ik me niet aan de - vaak eeuwenoude en door gerenomeerde theologen gedane - uitleg. De kerkenraad beweert iets of legt iets op aan de leden? Ik lees de bewering niet in de Schrift dus hoef ik niet te gehoorzamen. En indien je het waagt op te merken dat mischien niet eens het feit an sich maar wel de manier waarop het wordt verwoord en beargumenteerd openlijke blijken zijn van de natuurlijke mens die als God wil zijn dan zijn er vast wel forummers die het knopje aanklikken en weten te roepen "persoonlijke aanval". En ja...., dat is natuurlijk wel heel vervelend......Auto schreef:Het komt mij als een roep van overwinning waarbij het juk van anderen wordt afgeworpen. Vrijheid is het devies Anno Dominis 2011
Juist het Woord is het fundament, en daar mogen synode-uitspraken en kerkenraadsbewering aan getoetst worden lijkt me?
Overigens lijkt het me ook niet waar dat uitleg die 'eeuwenoud' en 'door gerenomeerde theologen' gedaan, per definitie waar is. Als dat zo was, zaten we nu nog in de RK, lijkt me?
Je opmerking waarin je mensen die de HSV willen 'invoeren' gelijkstelt met de mens die als God wil zijn, is voor jouw rekening en daarnaast beneden alle peil.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Het spijt me, ik denk dat ik die HSV drijver ben? Op mij wordt fel gereageerd... door tegenstanders dan...Tiberius schreef:Tjonge, wat zijn de HSV drijvers weer fel hier.
Een beetje matigen graag.
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Afgewezen schreef:Als de Driestar zélf de HSV niet gebruikt bij de weekopening en de dagopening, dan is het toch oké? In de kerk mag je toch ook je eigen Bijbelvertaling meenemen?huisman schreef:Het bericht in het RD gaat verder dan wat jij zegt.Afgewezen schreef:Lieve mensen, wat is er nu helemaal aan de hand? De Driestar blijft de SV gebruiken, maar staat toe dat leerlingen de HSV gebruiken. Dat is alles. En heeft de Driestar niet de vrijheid om dat te doen? Aan wie moeten ze dat dan gaan vragen?
Kan er nu niet een beetje nuchterheid betracht worden? Neem dan inderdaad de raad van Gamaliël ter harte en kijk het eens even aan.De afgevaardigden bezonnen zich op het gegeven dat De Driestar binnen de school het gebruik van de Herziene Statenvertaling heeft vrijgegeven. Eén van de afgevaardigen wees hierbij op „de grote gevolgen daarvan voor personeel en achterban.” Inmiddels hebben deputaten Onderwijszaken hierover een schrijven verzonden aan het College van Bestuur van de school.
Nou, nou. Eens met Afgewezen. Wat een ophef om niets.
In de kerk mag je toch ook gewoon je HSV meenemen? Dat mag dus nu op de Driestar ook.
En de SV drijvers ten spijt. Wen er maar aan. Het gebruik van de HSV zal zich als een olievlek verspreiden binnen onze gezindte. Het RD zal binnenkort ook wel volgen met gebruik van de HSV in meditaties. En over een paar jaar zullen we dan gezamelijk concluderen dat alle strijd ongeestelijk gedrijf is geweest.
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Tja, jij zegt dat het goed is dat ze niet heersen.MarthaMartha schreef:Huh? volgens mij snap ik iets niet... Ik zeg toch juist dat ze NIET over het geweten van anderen heersen? En het is toch ook prima dat ze zelf beslissen de SV te gebruiken? Daar doe ik toch niet moeilijk over? Ik snap het botte niet goed... probeer ik iets positiefs te zeggen lijkt het als een bom te werken...Auto schreef:Ik vind dit een vrij botte opmerking inzake zoiets moeilijks. Dat hetgeen verwacht werd tot verdeeldheid zou leiden nu ook daadwerkelijk plaatsvindt. Dat mensen moeite er mee hebben nu in een hoek gedrongen worden als dat ze over het geweten van een ander heersen.MarthaMartha schreef:Ik vind het goede nieuws vooral dat een school bepaalt wat ze zelf gebruikt (in dit geval Statenvertaling) en dat ze ondertussen niet heerst over de gewetens van anderen!
Het komt mij als een roep van overwinning waarbij het juk van anderen wordt afgeworpen. Vrijheid is het devies Anno Dominis 2011
Het is m.i. net zo'n besluit als in sommige gemeenten die beslissen voor kerkelijke activiteiten de SV te gebruiken, maar zich verder onthouden van advies en oordeel voor persoonlijk gebruik.
Je mag me even uitleggen wat er bot aan is als je wilt, daar ben ik wel benieuwd naar...
Daarmee zeg je dat het niet goed is als ze wel zouden heersen.
Als er mensen zijn die zeggen dat het goed is als er geheerst wordt, dan wordt dat door jou bestempeld als niet goed.
Dus kan je zeggen dat jij heerst over mensen die persé de SV willen laten lezen. Zo wordt jou uitspraak volgens mij geïnterpreteerd.
Daartoe zijn de dingen gegeven, dat ze gebruikt worden; maar niet, opdat ze vergaard zouden worden - D. Bonhoeffer
Re: Leerlingen Driestar mogen HSV gebruiken
Tja hoe dichter je bij de waarheid kom, hoe feller er gereageerd wordt......
Ik denk wel eens, als we straks in het verborgen bij elkaar moeten komen, omdat ons de vrijheid van godsdienst ontnomen wordt, gaan we dan ook elkaar bekritiseren over welke Bijbelvertaling we gebruiken?
En zo ver zijn we daar echt niet van af!
Ik denk wel eens, als we straks in het verborgen bij elkaar moeten komen, omdat ons de vrijheid van godsdienst ontnomen wordt, gaan we dan ook elkaar bekritiseren over welke Bijbelvertaling we gebruiken?
En zo ver zijn we daar echt niet van af!