Hebben jullie het artikel gelezen?


http://www.refdag.nl/boeken_2_516/boeke ... e_1_533642

helma schreef:Hebben jullie het artikel gelezen?


http://www.refdag.nl/boeken_2_516/boeke ... e_1_533642

Ik ben meer voor Dees. Aritha Vermeulen gaat erg met de trend mee: schrijf vooral geen té christelijke boeken...

ik zou als schrijfster ook als doel hebben de boodschap van het evangelie door te geven
dan hoef je niet perse van de hoofdpersoon een gelovig iemand te maken maar dan moet de boodschap toch wel in het boek doorklinken.

Onze kinderen komen in allerlei gezinnen, gelovige, niet-gelovige. Zij zien heus dat verschil wel. Zo ook in boeken. Ik vind het een beetje naar de tijd van v.d. Hulst teruggaan. Wat prima kinderboeken waren ! maar met de nadruk op waren. Onze kinderen wilden ze niet meer lezen. Te oubollig en saai. De wereld zag er heel anders uit. Kinderen van nu worden geconfronteerd, al of niet verder weg, met incest, drugs- en alcoholmisbruik, vreemde culturen met hun gewoontes. Je kunt dat in een kinderboek niet negeren. Of de hoofdpersoon wel of niet christelijk is, maakt niet zoveel uit.
Er moet iig wel een bepaalde "boodschap" inzitten.

In een boek voor kleine kinderen lijkt het me heel lastig om ongelovige personages op een juiste manier neer te zetten. Een zekere afkeuring van ongeloof moet doorklinken, maar zonder dat dit arrogant overkomt. In de MaartenGunnink-serie van M. Kanis (da's het laatste kinderboek dat ik heb gelezen, een week of drie geleden) zie je dit probleem bijvoorbeeld. Dankzij de wijze vader in het boek wordt het wel duidelijk dat een kerkganger niks beter is dan een niet-kerkganger.
In een boek voor oudere kinderen lijkt het me zeldzaam ongeloofwaardig om de wereld te laten bestaan uit alleen maar gelovigen.

Nou afkeuring, zou mededogen of medeleven niet beter op zn plaats zijn Maar je hebt gelijk als je zegt, we moeten geen wereld voorschotelen waar alle mensen keurig naar de kerk gaan. Want zo is het niet ! Zeker in de grote en middelgrote steden.
Je hebt ook nog kinderen uit gemengde gezinnen, dat 1 van de ouders naar de kerk gaat en de andere niet.

Mara schreef:Nou afkeuring, zou mededogen of medeleven niet beter op zn plaats zijn Maar je hebt gelijk als je zegt, we moeten geen wereld voorschotelen waar alle mensen keurig naar de kerk gaan. Want zo is het niet ! Zeker in de grote en middelgrote steden.
Je hebt ook nog kinderen uit gemengde gezinnen, dat 1 van de ouders naar de kerk gaat en de andere niet.

Afkeuring van ongeloof, zei ik, niet afkeuring van ongelovigen.

En ze ook geen te slappen verhaaltjes voorschotelen. C.S. Lewis zei eens:

"A children's story that can only be enjoyed by children is not a good children's story in the slightest."

Marnix schreef:En ze ook geen te slappen verhaaltjes voorschotelen. C.S. Lewis zei eens:

"A children's story that can only be enjoyed by children is not a good children's story in the slightest."

Tja, klopt wel, maar gaat toch niet altijd op. Er zijn boeken die ik leuk vind om voor te lezen, die vinden de kinderen ook altijd leuk. Maar er zijn ook wel boeken waar ze steeds mee komen: "deze voorlezen". En die ik heel erg vervelend vind, en dat is niet door het vele voorlezen, maar omdat ze gewoon saai of slecht geschreven zijn.

Precies.... Ontkom je soms ook niet aan.... wel kan je zoveel mogelijk proberen dat soort slecht geschreven kinderboek buitenshuis te houden (Lewis zelf, en ook zijn grote vriend Tolkien brachten dit wel heel erg in praktijk, de Narnia-boeken en de Hobbit zijn eigenlijk geschreven als kinderboeken maar worden door volwassenen ook veel gelezen en gewaardeerd.)

Afgewezen schreef:

helma schreef:Hebben jullie het artikel gelezen?


http://www.refdag.nl/boeken_2_516/boeke ... e_1_533642

Ik ben meer voor Dees. Aritha Vermeulen gaat erg met de trend mee: schrijf vooral geen té christelijke boeken...

Zo leuk om terug te lezen. Ik zat toen niet meer op het forum.