Auto schreef:Wie kan mij helpen met het volgende. Ik heb iTunes weer eens in gebruik genomen. Nu wil ik radio1 en BNR er bij zetten, maar ik kan nergens vinden of deze zenders er al tussen staan of hoe ik ze kan toevoegen.

Heeft iemand daar ervaring mee?

Degenen die het gebruiken welke zenders/podcasts gebruiken jullie?

- Classic fm heb ik inmiddels draaien

huisman schreef:

Auto schreef:Wie kan mij helpen met het volgende. Ik heb iTunes weer eens in gebruik genomen. Nu wil ik radio1 en BNR er bij zetten, maar ik kan nergens vinden of deze zenders er al tussen staan of hoe ik ze kan toevoegen.

Heeft iemand daar ervaring mee?

Degenen die het gebruiken welke zenders/podcasts gebruiken jullie?

- Classic fm heb ik inmiddels draaien

Lees eerst het topic over popmuziek maar eens

Auto schreef:

huisman schreef:

Auto schreef:Wie kan mij helpen met het volgende. Ik heb iTunes weer eens in gebruik genomen. Nu wil ik radio1 en BNR er bij zetten, maar ik kan nergens vinden of deze zenders er al tussen staan of hoe ik ze kan toevoegen.

Heeft iemand daar ervaring mee?

Degenen die het gebruiken welke zenders/podcasts gebruiken jullie?

- Classic fm heb ik inmiddels draaien

Lees eerst het topic over popmuziek maar eens

Ben jij al op zo'n avond geweest dan?

helma schreef:jullie zouden samen kunnen gaan
(en ik zou mijn kinderen niet zonder ouder laten gaan trouwens als het niet perse nodig is....)

Marnix schreef:Volgens mij is er een apart topic over die lezingen.

Auto, je kan in iTunes in het menu via Geavanceerd, Open Audiostream radiostations toevoegen. De streams zijn:

BNR: 81.173.3.251/listen.pls
Radio 1: http://shoutcast2.omroep.nl:8100/

Ze komen vervolgens in je muzieklibrary te staan, je kan een afspeellijst maken en ze daar heen slepen zodat je ze makkelijk kan benaderen.

Marnix schreef:Ach, ik ben gewend om support te leveren op Apple-producten, kleine moeite. Graag gedaan!

ASHBURN – Computerconcern Apple heeft een app voor de iPhone/iPad die de traditionele christelijke ethiek verdedigt, voor de tweede keer geweigerd. Christelijke leiders noemen de afwijzing „onthutsend.”
De betreffende app, een programmaatje voor de iPhone en de iPad van Apple, bevat de tekst van de Manhattan Declaration. Deze in 2009 uitgegeven verklaring bevat een overzicht van de Bijbelse leer met betrekking tot het huwelijk, het leven en religieuze vrijheid. Het document spreekt zich onder meer uit tegen het homohuwelijk, abortus en stamcelonderzoek met embryo’s, onderwerpen waarover in de Amerikaanse samenleving een heftig debat wordt gevoerd.

De Manhattan Declaration is ondertekend door ruim 150 prominente evangelicalen en rooms-katholieken. Via internet hebben meer dan 480.000 mensen hun instemming betuigd.

Apple accepteerde de app aanvankelijk, maar verwijderde deze in november uit zijn onlinewinkel, de ”app store”, nadat bijna 8000 mensen via de liberale website change.org Apple hadden gevraagd de app te verwijderen. De inhoud van de app is „kwetsend voor grote groepen mensen”, zo motiveerde het concern zijn handelwijze.

De organisatie achter de Manhattan Declaration diende daarop begin deze maand een nieuwe versie in, waarin een aantal enquêtevragen was weggelaten, zoals: „Steunt u relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht?” en: „Steunt u het recht op abortus?” Vorige week meldde de website van Manhattan Declaration dat Apple de app opnieuw heeft geweigerd.

De website noemt de reactie van Apple „ontstellend” en roept Apple ertoe op terug te komen van het besluit. „De topmensen van het concern moeten begrijpen dat ze het land geen dienst bewijzen door te capituleren voor pogingen om mensen aan een van beide kanten van belangrijke morele debatten te stigmatiseren, te marginaliseren of in diskrediet te brengen.”

Marnix schreef:Tja, ik weet niet precies waarom het is afgewezen en wat er allemaal in staat. Je moet uitkijken om dit gelijk af te doen als discriminatie ofzo, sowieso als je de inhoud van de app niet kent, maar ook niet de reden van afwijzing. Een app is een programma en moet een doel hebben. Zo kan je bijvoorbeeld geen app maken en daar alleen informatie inzetten, dan kan je het namelijk gewoon op internet aanbieden. Apple is volgens mij echt niet antichristelijk, er zijn talloze christelijke apps, bijbel-apps enz in de app-store te vinden.

jvdg schreef:

Marnix schreef:Tja, ik weet niet precies waarom het is afgewezen en wat er allemaal in staat. Je moet uitkijken om dit gelijk af te doen als discriminatie ofzo, sowieso als je de inhoud van de app niet kent, maar ook niet de reden van afwijzing. Een app is een programma en moet een doel hebben. Zo kan je bijvoorbeeld geen app maken en daar alleen informatie inzetten, dan kan je het namelijk gewoon op internet aanbieden. Apple is volgens mij echt niet antichristelijk, er zijn talloze christelijke apps, bijbel-apps enz in de app-store te vinden.

Marnix, ik vind het telkens weer knap hoe jij werkelijk bijna alle zaken weet te verdedigen en goed te praten wat christenen tegen de borst stuit.
Ik weet dat het geen inhoudelijk commentaar is, maar naar mijn gevoel is je insteek in al deze zaken dusdanig dat je het christendom beschouwt als het hijgerig aangepast navolgen van de "wereld".
Een dergelijke tendens zie ik ook bij de EO.
Alles moet nieuw worden, voor het "oude" is geen respect of gevoel meer.

Auto schreef:

jvdg schreef:

Marnix schreef:Tja, ik weet niet precies waarom het is afgewezen en wat er allemaal in staat. Je moet uitkijken om dit gelijk af te doen als discriminatie ofzo, sowieso als je de inhoud van de app niet kent, maar ook niet de reden van afwijzing. Een app is een programma en moet een doel hebben. Zo kan je bijvoorbeeld geen app maken en daar alleen informatie inzetten, dan kan je het namelijk gewoon op internet aanbieden. Apple is volgens mij echt niet antichristelijk, er zijn talloze christelijke apps, bijbel-apps enz in de app-store te vinden.

Marnix, ik vind het telkens weer knap hoe jij werkelijk bijna alle zaken weet te verdedigen en goed te praten wat christenen tegen de borst stuit.
Ik weet dat het geen inhoudelijk commentaar is, maar naar mijn gevoel is je insteek in al deze zaken dusdanig dat je het christendom beschouwt als het hijgerig aangepast navolgen van de "wereld".
Een dergelijke tendens zie ik ook bij de EO.
Alles moet nieuw worden, voor het "oude" is geen respect of gevoel meer.

jvdg, op dit punt heeft marnix wel gelijk. niemand weet nog hier in nl wat dat precies voor app is. In Amerika zijn groeperingen die juist zaken op de markt brengen om mensen te prikkelen, daar reageren weer andere groeperingen op en elke keer draait het op de constitutie waar de Verenigde Staten op gebasseerd zijn. Hier zit veel meer achter dan wij weten. Dat het RD in 1x zo'n stukje schrijft, wil niet zeggen of we het gelijk er voor op moeten nemen.