Zita schreef:

sela schreef:http://www.refdag.nl/artikel/1466087/Fr ... ijfel.html

heeft Kranendonk het boek wel gelezen? Dan snap ik niet hoe het kan dat hij niet weet hoe de hoofdpersoon heet.

je bedoelt de spelfout?

sela schreef:

Zita schreef:

sela schreef:http://www.refdag.nl/artikel/1466087/Fr ... ijfel.html

heeft Kranendonk het boek wel gelezen? Dan snap ik niet hoe het kan dat hij niet weet hoe de hoofdpersoon heet.

je bedoelt de spelfout?

Hij noemt haar consequent Katalijne, ja.

sela schreef:http://www.refdag.nl/artikel/1466087/Fr ... ijfel.html

Ik vond het een goed artikel van Kranendonk.

Luther schreef:

sela schreef:http://www.refdag.nl/artikel/1466087/Fr ... ijfel.html

Ik vond het een goed artikel van Kranendonk.

Ik ben het met zijn analyse eens en herken dit. Er is steeds meer twijfel over dingen die 'onder ons' eerst meer 'volkomen zekerheid' hadden.

Jo-Ann schreef:Ik ben het met zijn analyse eens en herken dit. Er is steeds meer twijfel over dingen die 'onder ons' eerst meer 'volkomen zekerheid' hadden.

Als dit typisch refo-zaken en refo-dogma's zijn waaraan getwijfeld wordt, is er niets mis mee, en zou het best wel eens goed kunnen zijn.

Als het de bijbel zelf betreft, die wordt betwijfeld, is het kwalijk, omdat er weinig onzekers aan God Zelf is (anders zou Hij geen God zijn).

"wees eens wat minder zeker van je zaak", zou prima zijn voor veel refo's over hun eigen waarheden. We leggen die zo gemakkelijk iemand op en nemen de ander de maat ermee.

Ik vraag me af welke van de twee Franca vooral bedoelt.

Zita schreef:Hij noemt haar consequent Katalijne, ja.

Was het 'Katel' geweest, dan was er nog wat voor te zeggen

Joanne heeft hem voor haar verjaardag gekregen... binnenkort ga ik hem lezen... ben benieuwd.

Hendrikus schreef:http://www.8weekly.nl/artikel/8237/opgr ... um=twitter

Erasmiaan schreef:

Hendrikus schreef:http://www.8weekly.nl/artikel/8237/opgr ... um=twitter

En wat betekent dat schuddende koppie precies?

Luther schreef:

Erasmiaan schreef:

Hendrikus schreef:http://www.8weekly.nl/artikel/8237/opgr ... um=twitter

En wat betekent dat schuddende koppie precies?

Dat ik teleurgesteld ben dat hier op refoforum een link naar een recensie wordt neergezet, die eigenlijk helemaal geen recensie is, maar een stukje relativerende afrekening met het christelijk geloof.

Erasmiaan schreef:

Luther schreef:

Erasmiaan schreef:

Hendrikus schreef:http://www.8weekly.nl/artikel/8237/opgr ... um=twitter

En wat betekent dat schuddende koppie precies?

Dat ik teleurgesteld ben dat hier op refoforum een link naar een recensie wordt neergezet, die eigenlijk helemaal geen recensie is, maar een stukje relativerende afrekening met het christelijk geloof.

Sja, maar ook dat is een recensie. Zie ook de recensies uit Trouw en Volkskrant, die zijn nog veel feller.

Luther schreef:

Erasmiaan schreef:

Luther schreef:En wat betekent dat schuddende koppie precies?

Dat ik teleurgesteld ben dat hier op refoforum een link naar een recensie wordt neergezet, die eigenlijk helemaal geen recensie is, maar een stukje relativerende afrekening met het christelijk geloof.

Sja, maar ook dat is een recensie. Zie ook de recensies uit Trouw en Volkskrant, die zijn nog veel feller.

Ik begrijp ook helemaal dat sommige zo denken. Dat is niet hun schuld maar de onze..

BJD schreef:Ik begrijp ook helemaal dat sommige zo denken. Dat is niet hun schuld maar de onze..

Hoé denken? Ik wilde wel dat iedereen bezet was met de ernst van dood en eeuwigheid.

Erasmiaan schreef:

BJD schreef:Ik begrijp ook helemaal dat sommige zo denken. Dat is niet hun schuld maar de onze..

Hoé denken? Ik wilde wel dat iedereen bezet was met de ernst van dood en eeuwigheid.

Als ze altijd dat ach en wee verhaal hebben moeten aanhoren. Zonder dat juist de andere zijde benadrukt wordt.