Marco schreef:

Erasmiaan schreef:Ik vind de Lidl of Aldi waardeloos. Als je er geweest bent moet je altijd nog naar een andere supermarkt om ontbrekende producten te kopen die ze daar niet hebben.

Maar goed daarom kunnen ze zo goedkoop zijn, zullen we maar denken.

Je bent vermoedelijk de laatste tijd niet bij de Lidl geweest. Het basispakket hebben ze daar gewoon, en in veel gevallen meer keus in groente dan bij de 'gewone' supermarkt.

En zelfs al zou je gelijk hebben: ze zijn niet waardeloos. Ze hebben duidelijk hun bestaansrecht.

Net als de groenteboer, slager, bakker trouwens. Daar kan je ook geen complete maaltijd kopen...

Even lekker dik aanzetten, een discussie over supermarkten maakt altijd vele tongen los .

Ik ben inderdaad al een tijd niet bij Lidl geweest. Maar ik mis op de een of andere manier altijd dingen. Of ik weiger bepaalde dingen bij hen te kopen.

Ook levert het shoppen daar me per saldo geen voordeel op omdat ik dan veel te veel goedkope chocolade in mijn winkelwagentje gooi .

De LIDL en de ALDI hebben een eigen plaats. Je koopt daar de dingen die ze hebben en naar je zin zijn. Sommige dingen hebben ze er niet of zijn niet lekker. Je staat soms lang in de rij, maar dat accepteer je. Teveel cassieres maken de spullen duurder.

refo schreef:De LIDL en de ALDI hebben een eigen plaats. Je koopt daar de dingen die ze hebben en naar je zin zijn. Sommige dingen hebben ze er niet of zijn niet lekker. Je staat soms lang in de rij, maar dat accepteer je. Teveel cassieres maken de spullen duurder.

Naar een andere supermarkt rijden heft door de verspilling van tijd, energie, benzine en het aantal extra dingen dat je bij de andere supermarkt in je boodschappenwagen gooit, het prijsverschil op is mijn stelling (die misschien niet altijd waar is maar waar wel een hele grote kern van waarheid in zit).

Erasmiaan schreef:Ik vind de Lidl of Aldi waardeloos. Als je er geweest bent moet je altijd nog naar een andere supermarkt om ontbrekende producten te kopen die ze daar niet hebben.

Maar goed daarom kunnen ze zo goedkoop zijn, zullen we maar denken.

Ik zie het verband nog niet zo tussen het hebben van een beperkt assortiment en het voeren van lage prijzen. Er zijn zat voorbeelden van het tegenovergestelde te vinden.

Volgens mij zijn de Aldi en de Lidl zo goedkoop vanwege de winkelformule (weinig personeel, geen schappen maar dozen etc. etc.).

Ik kom er overigens weinig. Ze hebben wel lekkere dingen in huis, maar van de winkels zelf word ik meestal doodongelukkig.

Josephus schreef:

Erasmiaan schreef:Ik vind de Lidl of Aldi waardeloos. Als je er geweest bent moet je altijd nog naar een andere supermarkt om ontbrekende producten te kopen die ze daar niet hebben.

Maar goed daarom kunnen ze zo goedkoop zijn, zullen we maar denken.

Ik zie het verband nog niet zo tussen het hebben van een beperkt assortiment en het voeren van lage prijzen. Er zijn zat voorbeelden van het tegenovergestelde te vinden.

Volgens mij zijn de Aldi en de Lidl zo goedkoop vanwege de winkelformule (weinig personeel, geen schappen maar dozen etc. etc.).

Ik kom er overigens weinig. Ze hebben wel lekkere dingen in huis, maar van de winkels zelf word ik meestal doodongelukkig.

Het verband zit hem hierin: ze voeren een assortiment met goedkope producten, de a-merken hebben ze niet. Die goedkope producten/ merken hebben vaak niet de producten die a-merken wel hebben.

Ik werk niet bij Lidl of zo, maar toch:
- Bij de Lidl is het beleid: 3 in de rij, kassa erbij - en ze houden zich er ook aan. Zo lang sta je er niet in de rij. Korter dan bij sommige 'gewone' concurrenten in ieder geval.
- Het voordeel dat je bereikt door ietsje om te rijden hangt van een aantal factoren af:
+ de afstand tot de goedkopere supermarkt (sommigen wonen daar dichterbij dan anderen, in mijn vorige woonplaats kwam ik er langs als ik vanuit werk naar huis reed)
+ de hoeveelheid boodschappen die je meeneemt. Wie voor twee weken voor een gezin inkoopt rijdt waarschijnlijk efficienter een blokje om dan iemand die een potje jam haalt.
- In veel gevallen zit een Aldi maar zeker de Lidl in een pand dat voorheen een andere supermarkt huisvestte. Door de beperktere keus is het aantal artikelen in de nieuwe situatie kleiner, wat een overzichtelijkere winkel oplevert dan toen de voorganger nog in het pand zat.
Maar ook de ene Lidl is de andere niet.

Oftewel: doe vooral je boodschappen waar je wilt. Maar als dat toevallig niet bij een bepaalde keten is, istie nog niet waardeloos.

Daar zijn sommige weekaanbiedingen veel te leuk voor..

Erasmiaan schreef:

refo schreef:De LIDL en de ALDI hebben een eigen plaats. Je koopt daar de dingen die ze hebben en naar je zin zijn. Sommige dingen hebben ze er niet of zijn niet lekker. Je staat soms lang in de rij, maar dat accepteer je. Teveel cassieres maken de spullen duurder.

Naar een andere supermarkt rijden heft door de verspilling van tijd, energie, benzine en het aantal extra dingen dat je bij de andere supermarkt in je boodschappenwagen gooit, het prijsverschil op is mijn stelling (die misschien niet altijd waar is maar waar wel een hele grote kern van waarheid in zit).

bij ons zit de Plus naast de Aldi
dus die pak je dan gewoon allebei even
aan de andere kant van het dorp zit nog een Aldi, die zit weer vlak bij de c1000, is dus ook goed te combineren

Als je veel boodschappen doet (zoals ik...) dan merk je het verschil echt wel...
en trouwens, de boodschappen die ik niet kan kopen bij Aldi of Lidl (of de aanbiedingen elders)haal ik bijna altijd op de fiets, op weg van/naar school
(ik kom langs Hoogvliet)

Ok, inderdaad zal mijn stelling bij jou niet opgaan. Ik redeneer vanuit mijn eigen situatie (tweepersoonshuishouden). Maar inderdaad, als je 10 pakken melk koopt en tien kilo gehakt en tien broden, ja dan tikt het wel aan en is het wel degelijk slim om naar Lidl of Aldi te gaan.

Moni schreef:... ik vanmiddag mijn auto weggebracht heb voor keuring en beurt
... ik niet begrijp waarom mensen (vooral als je niet zo groot bent) spreken over "autootje" in dit geval zei diegene: "oh ja je swifje...."
... ik toch al een beetje snel last heb van irritatie en je dan zeker niet tegen zulke dingen kan

...ik allereerst terug ben van een heerlijke vakantie
...er in de nieuwste Kampioen een testje staat over of je je snel ergert in de auto! Ben wel benieuwd eigenlijk!

Dit berichtje nummer 1000 in dit topic is?

Marco schreef:Dit berichtje nummer 1000 in dit topic is?

Of teltie nou niet goed?

Marco schreef:Dit berichtje nummer 1000 in dit topic is?

dit jou op 1374 brengt....

Bert Mulder schreef:

Marco schreef:Dit berichtje nummer 1000 in dit topic is?

dit jou op 1374 brengt....

Ja, dat wist ik eigenlijk wel

henriët schreef:
het is een zeer ernstige en verdrietige zaak, wat betreft het vreemde gevoel van kislev, dat snap ik wel. Ds Kwint had ook geen gezondheidsproblemen of wat dan ook, hij heeft een nieuwe vrouw,en daardoor kon hij zijn ambt niet meer uitoefenen. Laten we please op t forum geen discussie oid aangaan, t is al erg genoeg.
Dit is dus de reden, dus kunnen we verder stoppen erover.

Dus dit is enigzins vergelijkbaar met een aantal jaren geleden, toen Ds.J.Beens te Nijkerk zijn ambt neerlegde? Deze laatste predikant woont nu hier en zie hem nog regelmatig. In zo'n geval is er dus geen sprake van een afzetting.

Gijs83 schreef:

henriët schreef:
het is een zeer ernstige en verdrietige zaak, wat betreft het vreemde gevoel van kislev, dat snap ik wel. Ds Kwint had ook geen gezondheidsproblemen of wat dan ook, hij heeft een nieuwe vrouw,en daardoor kon hij zijn ambt niet meer uitoefenen. Laten we please op t forum geen discussie oid aangaan, t is al erg genoeg.
Dit is dus de reden, dus kunnen we verder stoppen erover.

Dus dit is enigzins vergelijkbaar met een aantal jaren geleden, toen Ds.J.Beens te Nijkerk zijn ambt neerlegde? Deze laatste predikant woont nu hier en zie hem nog regelmatig. In zo'n geval is er dus geen sprake van een afzetting.

Moeilijke te zeggen Gijs. We kennen de beide situaties niet helemaal. Gelukkig maar niet. Afzetting of niet, het is en blijft schrijnend.