• Kleding

merel schreef:
Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:52
merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:49
Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:37 Niet stimuleren is voor mij het andere uiterste. In de vakantie beetje werken, folders brengen door de week, binnenkort wellicht af en toe was vakkenvullen. Stukje leren werken en daarmee eigen geld verdienen is niks mis mee. Het is juist ook een stukje sociale ontwikkeling.
Ik heb nergens zo een steile leercurve gehad dan op de markt.
Onder ' niet stimuleren ' bedoel ik dat ze een vast bedrag in de maand van ons krijgen. Als ze dat te weinig vinden, kunnen ze, met mate, werken.

Hij gaat volgend jaar misschien een programma meedraaien op het Erasmus MC naast zijn school. Als hij daardoor minder/ niet kan werken, betalen wij meer bij. Als wij zien dat iemand hard werkt voor school, heeft degene ook tijd nodig om te ontspannen/ uit te rusten. Werken moet je nog je hele leven.
Ik heb altijd het gevoel dat jij werken inderdaad als 'moeten' beschouwd. Ik vind mijn werk erg leuk en heb nooit het 'moeten' gevoel. Heb ik als jongere ook zelden gehad.
Vakken vullen is voor elke jongere moeten. Niemand doet dat voor zn lol. Idem met folders rondbrengen, steigers bouwen of afwassen in een restaurant. Dat doet iedereen voor het geld en niet voor zn lol.

En met jouw eerste opmerking heb jij het mis. Ik vind mijn werk juist heel.keuk. anders was ik wel gestopt met werken toen wij 4 kinderen kregen in 5 jaar tijd.

Altijd met veel plezier het eenvoudige werk (vakken vullen, kassawerk, tuinbouw) gedaan (VWO'er). Ik vond het heerlijk om met mn handen te werken en er was een gezellige sfeer met de collega's. Het werken was zeker niet in de eerste plaats voor het geld. Het was gewoon leuk.

windorgel schreef: ↑19 jan 2024, 11:38
merel schreef:
Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:52
merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:49

Onder ' niet stimuleren ' bedoel ik dat ze een vast bedrag in de maand van ons krijgen. Als ze dat te weinig vinden, kunnen ze, met mate, werken.

Hij gaat volgend jaar misschien een programma meedraaien op het Erasmus MC naast zijn school. Als hij daardoor minder/ niet kan werken, betalen wij meer bij. Als wij zien dat iemand hard werkt voor school, heeft degene ook tijd nodig om te ontspannen/ uit te rusten. Werken moet je nog je hele leven.
Ik heb altijd het gevoel dat jij werken inderdaad als 'moeten' beschouwd. Ik vind mijn werk erg leuk en heb nooit het 'moeten' gevoel. Heb ik als jongere ook zelden gehad.
Vakken vullen is voor elke jongere moeten. Niemand doet dat voor zn lol. Idem met folders rondbrengen, steigers bouwen of afwassen in een restaurant. Dat doet iedereen voor het geld en niet voor zn lol.

En met jouw eerste opmerking heb jij het mis. Ik vind mijn werk juist heel.keuk. anders was ik wel gestopt met werken toen wij 4 kinderen kregen in 5 jaar tijd.
Altijd met veel plezier het eenvoudige werk (vakken vullen, kassawerk, tuinbouw) gedaan (VWO'er). Ik vond het heerlijk om met mn handen te werken en er was een gezellige sfeer met de collega's. Het werken was zeker niet in de eerste plaats voor het geld. Het was gewoon leuk.

Ik heb het op de markt ook echt heel erg leuk gehad altijd. Ook 6 jaar iedere ochtend (behalve zondag) de krant gebracht. Ook geen enkel probleem mee.

Ik vond het kranten bezorgen toch wel zonde van mijn tijd en tomaten plukken ook. Maar wel nuttig dat kinderen leren werken enerzijds. Anderzijds zou ik nu even hard werken als ik toen de krant had gelezen of een extra boek.

Wie bij ons thuis in de zomervakantie >12 was en zeurde: 'ik verveel me' moest vakantiewerk gaan doen. Ik vond vakantiewerk best plezierig.
Maar zoveel als scholieren nu werken, was in mijn middelbareschooltijd echt niet het geval. Toen werkte je op zaterdag, meestal een halve dag, en in de zomervakantie. Nu werkt het merendeel van de leerlingen meerdere keren per week. Hun uitgavenpatroon is overeenkomstig gewijzigd. Ik heb heel wat leerlingen die nooit brood mee naar school nemen. Dat is pauper. Je gaat naar de snackbar, de kantine, de Mac of naar een supermarkt voor verse broodjes, een bakje sushi, en als toetje een goeie zak m&m's.
Wat kleding betreft vind ik het lastig inschatten. Goedkope kleding is heel acceptabel. In mijn middelbareschooltijd kwam H&M net in Nederland, en verder had je alleen wat duurdere kleding. Nu kopen ze enorme hoeveelheden bij Zara, Primark en H&M. En een deel van de leerlingen kleedt zich duur, maar ik heb het idee dat dat tien of twintig jaar geleden veel belangrijker was. Vinted is ook aanvaardbaar. Dat is een soort kledingbibliotheek. Je draagt een jurkje drie keer, verkoopt het weer omdat je er dan op bent uitgekeken en koopt weer iets anders ervoor in de plaats.

Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:37
merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:30 Waarom zou je als tiener heel veel geld nodig hebben? Veel goeds heeft het blijkbaar niet gebracht als het uitgegeven wordt aan drank en roken.

Wij stimuleren het werken eigenlijk niet. Dat 'moet' je nog je hele leven. Het enige dat zij nu 'moeten' is hun best doen op school, een beetje sporten en thuis af en toe meehelpen. Verder is deze tijd mijns inziens ook bedoeld om je sociaal te ontwikkelen.
Niet stimuleren is voor mij het andere uiterste. In de vakantie beetje werken, folders brengen door de week, binnenkort wellicht af en toe was vakkenvullen. Stukje leren werken en daarmee eigen geld verdienen is niks mis mee. Het is juist ook een stukje sociale ontwikkeling.
Ik heb nergens zo een steile leercurve gehad dan op de markt.

Zoals een wijs man eens zei:
"Iedere jongere heeft recht op een stukje ontbering"

Ararat schreef: ↑19 jan 2024, 16:05
Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:37
merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:30 Waarom zou je als tiener heel veel geld nodig hebben? Veel goeds heeft het blijkbaar niet gebracht als het uitgegeven wordt aan drank en roken.

Wij stimuleren het werken eigenlijk niet. Dat 'moet' je nog je hele leven. Het enige dat zij nu 'moeten' is hun best doen op school, een beetje sporten en thuis af en toe meehelpen. Verder is deze tijd mijns inziens ook bedoeld om je sociaal te ontwikkelen.
Niet stimuleren is voor mij het andere uiterste. In de vakantie beetje werken, folders brengen door de week, binnenkort wellicht af en toe was vakkenvullen. Stukje leren werken en daarmee eigen geld verdienen is niks mis mee. Het is juist ook een stukje sociale ontwikkeling.
Ik heb nergens zo een steile leercurve gehad dan op de markt.
Zoals een wijs man eens zei:
"Iedere jongere heeft recht op een stukje ontbering"

Precies.

Orchidee schreef: ↑18 jan 2024, 23:45
Konijntje schreef:
merel schreef: ↑15 jan 2024, 07:26 Vinted vind ik juist helemaal geen optie. Vinted valt best vaak tegen als je de maten van het merk niet goed kent.
Klopt en daar moet je al zeker geen pak kopen. Een pak moet goed zitten. Daar doe je vaak ook een aantal jaren mee. Dan betaalt hij er maar wat aan mee. Goedkoop kan ook duurkoop zijn.
Waarvan moet zo'n jongen meebetaleń?

Een bijbaantje. Ik neem aan dat hij toch al zo'n 16 of 17 jaar is als je een pak voor hem wilt kopen. Dan kan iemand best een bijbaantje nemen.

Ararat schreef: ↑19 jan 2024, 16:05
Zeeuw schreef: ↑19 jan 2024, 10:37
merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:30 Waarom zou je als tiener heel veel geld nodig hebben? Veel goeds heeft het blijkbaar niet gebracht als het uitgegeven wordt aan drank en roken.

Wij stimuleren het werken eigenlijk niet. Dat 'moet' je nog je hele leven. Het enige dat zij nu 'moeten' is hun best doen op school, een beetje sporten en thuis af en toe meehelpen. Verder is deze tijd mijns inziens ook bedoeld om je sociaal te ontwikkelen.
Niet stimuleren is voor mij het andere uiterste. In de vakantie beetje werken, folders brengen door de week, binnenkort wellicht af en toe was vakkenvullen. Stukje leren werken en daarmee eigen geld verdienen is niks mis mee. Het is juist ook een stukje sociale ontwikkeling.
Ik heb nergens zo een steile leercurve gehad dan op de markt.
Zoals een wijs man eens zei:
"Iedere jongere heeft recht op een stukje ontbering"

De ontbering kan er ook uit bestaan dat je als jongere geen geld hebt voor allerlei lunches, koffie to go etc., maar gewoon tevreden bent met de meegenomen lunch van thuis.

Ook als anderen het wel doen.

Gelukkig hebben mijn kinderen voor het overgrote merendeel vrienden met hetzelfde bestedingspatroon. Als zij iets gaan doen eten ze voorafgaand bij een van hen thuis en nemen dingen mee.

Zita schreef: ↑19 jan 2024, 14:39 Wie bij ons thuis in de zomervakantie >12 was en zeurde: 'ik verveel me' moest vakantiewerk gaan doen. Ik vond vakantiewerk best plezierig.
Maar zoveel als scholieren nu werken, was in mijn middelbareschooltijd echt niet het geval. Toen werkte je op zaterdag, meestal een halve dag, en in de zomervakantie. Nu werkt het merendeel van de leerlingen meerdere keren per week. Hun uitgavenpatroon is overeenkomstig gewijzigd. Ik heb heel wat leerlingen die nooit brood mee naar school nemen. Dat is pauper. Je gaat naar de snackbar, de kantine, de Mac of naar een supermarkt voor verse broodjes, een bakje sushi, en als toetje een goeie zak m&m's.
Wat kleding betreft vind ik het lastig inschatten. Goedkope kleding is heel acceptabel. In mijn middelbareschooltijd kwam H&M net in Nederland, en verder had je alleen wat duurdere kleding. Nu kopen ze enorme hoeveelheden bij Zara, Primark en H&M. En een deel van de leerlingen kleedt zich duur, maar ik heb het idee dat dat tien of twintig jaar geleden veel belangrijker was. Vinted is ook aanvaardbaar. Dat is een soort kledingbibliotheek. Je draagt een jurkje drie keer, verkoopt het weer omdat je er dan op bent uitgekeken en koopt weer iets anders ervoor in de plaats.

Herkenbaar. Wij staan er ook zo in. Een paar uur per week en tijdens de zomervakantie en tevreden zijn met hetgeen je hebt. Het hoeft niet altijd meer ( spaar) geld. Ze komen namelijk niets tekort.

merel schreef: ↑19 jan 2024, 18:17
De ontbering kan er ook uit bestaan dat je als jongere geen geld hebt voor allerlei lunches, koffie to go etc., maar gewoon tevreden bent met de meegenomen lunch van thuis. Ook als anderen het wel doen.

Gelukkig hebben mijn kinderen voor het overgrote merendeel vrienden met hetzelfde bestedingspatroon. Als zij iets gaan doen eten ze voorafgaand bij een van hen thuis en nemen dingen mee.

Gaat de jongeman ik kwestie ook tzt op kamers? Dat levert ook een steile leercurve op

Zita schreef: ↑19 jan 2024, 14:39
Maar zoveel als scholieren nu werken, was in mijn middelbareschooltijd echt niet het geval. Toen werkte je op zaterdag, meestal een halve dag, en in de zomervakantie. Nu werkt het merendeel van de leerlingen meerdere keren per week.

Ik heb een totaal ander beeld.
Tot een 10-15 jaar geleden wilde scholieren graag werken. Meerdere keren per week en liefst zaterdag ook.
Tegenwoordig vinden ze één keer per week een paar uur wel voldoende. Zaterdags lukt al helemaal niet omdat ze zo nodig moeten sporten.
En geld hebben ze nooit te kort. Blijkbaar krijgen ze teveel van hun ouders.

HHR schreef: ↑19 jan 2024, 18:40
Zita schreef: ↑19 jan 2024, 14:39
Maar zoveel als scholieren nu werken, was in mijn middelbareschooltijd echt niet het geval. Toen werkte je op zaterdag, meestal een halve dag, en in de zomervakantie. Nu werkt het merendeel van de leerlingen meerdere keren per week.
Ik heb een totaal ander beeld.
Tot een 10-15 jaar geleden wilde scholieren graag werken. Meerdere keren per week en liefst zaterdag ook.
Tegenwoordig vinden ze één keer per week een paar uur wel voldoende. Zaterdags lukt al helemaal niet omdat ze zo nodig moeten sporten.
En geld hebben ze nooit te kort. Blijkbaar krijgen ze teveel van hun ouders.

Dan heb je het verkeerde beeld. Ik ken vrijwel geen jongeren zonder baantje. Maar wellicht is dat de Zeeuwse werkende mentaliteit.

Ararat schreef: ↑19 jan 2024, 18:37
merel schreef: ↑19 jan 2024, 18:17
De ontbering kan er ook uit bestaan dat je als jongere geen geld hebt voor allerlei lunches, koffie to go etc., maar gewoon tevreden bent met de meegenomen lunch van thuis. Ook als anderen het wel doen.

Gelukkig hebben mijn kinderen voor het overgrote merendeel vrienden met hetzelfde bestedingspatroon. Als zij iets gaan doen eten ze voorafgaand bij een van hen thuis en nemen dingen mee.
Gaat de jongeman ik kwestie ook tzt op kamers? Dat levert ook een steile leercurve op

Natuurlijk gaat hij op kamers. Ik verwacht bij hem trouwens dat die leercurve wel meevalt. Hij is erg zelfstandig voor zijn leeftijd.

HHR schreef: ↑19 jan 2024, 18:40
Zita schreef: ↑19 jan 2024, 14:39
Maar zoveel als scholieren nu werken, was in mijn middelbareschooltijd echt niet het geval. Toen werkte je op zaterdag, meestal een halve dag, en in de zomervakantie. Nu werkt het merendeel van de leerlingen meerdere keren per week.
Ik heb een totaal ander beeld.
Tot een 10-15 jaar geleden wilde scholieren graag werken. Meerdere keren per week en liefst zaterdag ook.
Tegenwoordig vinden ze één keer per week een paar uur wel voldoende. Zaterdags lukt al helemaal niet omdat ze zo nodig moeten sporten.
En geld hebben ze nooit te kort. Blijkbaar krijgen ze teveel van hun ouders.

Het is beide; veel werken en veel bijdrage van de ouders. Ik ken tieners met €150 kleedgeld per maand.

merel schreef: ↑19 jan 2024, 10:50
helma schreef: ↑19 jan 2024, 10:40 Bij ons kocht een van de jongens een betaalbaar zwart pak bij Jack & Jones. En ook Zara was een optie toen.
Ik weet niet of dat nog steeds zo is.
Ik zag inderdaad op internet ook leuke pakken bij Jack&Jones. Binnenkort maar naar de Lijnbaan.

Bij de WE heb je pakken rond de 75 euro

Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding

Re: Kleding