Pagina 64 van 114

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 16:33
door Mara
Hoe een schookrantinterview weer tot commotie leidt.
Meneer Mol (Wartburg) zei:
“Als vrouw moet je scheikunde in je pakket hebben, want je moet je huis schoonhouden en anders ga je schoonmaken met pindakaas in plaats van groene zeep.” En als je als vrouw geen scheikunde volgt, dan is het volgens Mol raadzaam een man te zoeken die dit vak wél heeft gedaan.

Meteen rollen twitter en allerlei nieuwssites over hem heen.
Het is niet de handigste uitspraak, maar iemand vond het kennelijk nodig om het te "lekken".

Een reactie op twitter vond ik wel gevat:

Wat een briljant advies! Hier staat namelijk gewoon: vrouwen, trouw een scheikunde-man zodat hij je huis schoon kan houden.
:haha

De zegen van internet. In het verleden waren er meer akkefietjes met de schoolkrant, maar dan kon binnenskamers blijven, d.w.z. alleen bij de betrokkenen. En dan doofde het uit.
Maar dit blijft weer staan.
Arme meneer Mol.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 16:35
door Auto
Mara schreef:Hoe een schookrantinterview weer tot commotie leidt.
Meneer Mol (Wartburg) zei:
“Als vrouw moet je scheikunde in je pakket hebben, want je moet je huis schoonhouden en anders ga je schoonmaken met pindakaas in plaats van groene zeep.” En als je als vrouw geen scheikunde volgt, dan is het volgens Mol raadzaam een man te zoeken die dit vak wél heeft gedaan.

Meteen rollen twitter en allerlei nieuwssites over hem heen.
Het is niet de handigste uitspraak, maar iemand vond het kennelijk nodig om het te "lekken".

Een reactie op twitter vond ik wel gevat:

Wat een briljant advies! Hier staat namelijk gewoon: vrouwen, trouw een scheikunde-man zodat hij je huis schoon kan houden.
:haha

De zegen van internet. In het verleden waren er meer akkefietjes met de schoolkrant, maar dan kon binnenskamers blijven, d.w.z. alleen bij de betrokkenen. En dan doofde het uit.
Maar dit blijft weer staan.
Arme meneer Mol.
Als iedereen zich net zo druk zou maken over de discriminatie van de eenverdieners dan zou het misschien helderder worden, maar dat wordt genegeerd.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 17:15
door helma

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 21:29
door DDD
Wat een mooi artikel! Het zou prachtig passen onder Gelezen, gedacht, gehoord...

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 21:36
door eilander
Mara schreef:Arme meneer Mol.
Welnee, dat is tenminste iemand met humor.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 21:38
door huisman
eilander schreef:
Mara schreef:Arme meneer Mol.
Welnee, dat is tenminste iemand met humor.
Nu begrijp ik pas waarom het bij ons vaak ruikt naar pindakaas...huisvrouw had geen scheikunde in haar pakket. :OO3

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 16 jun 2016, 21:40
door eilander
Ik vind in dit soort gevallen nog het meest grappige dat er mensen zijn die dit serieus nemen. Hoe dom kun je zijn....

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 11:59
door Mara
eilander schreef:Ik vind in dit soort gevallen nog het meest grappige dat er mensen zijn die dit serieus nemen. Hoe dom kun je zijn....
Kan wel zijn, maar dit vind ik naief gedacht van je.
Vanmorgen een bericht in het AD:
Met een grap over schoonmaken, vrouwen en chemie haalt de adjunct-directeur van het Rotterdamse Wartburg Revius College zich honderden woedende reacties op de hals. Van excuses is nog geen sprake. De schooldirectie doet het af als grap.
http://www.ad.nl/rotterdam/geen-excuses ... t~a4a5d46a

Deze uitspraak gaat helemaal nergens over en natuurlijk dooft het wel weer uit. Maar de tenen zijn verschrikkelijk lang als het over dit soort dingen gaat en in deze tijd ga je zo het hele internet over.
Je kunt als docent eigenlijk niet spontaan een interview geven, want voor je het weet wordt iets uit de context gerukt en ben je het mikpunt.

Daarom schreef ik: arme meneer Mol. Alsof die man iets heel ergs heeft gezegd.
Mijn dochter en haar vriendinnen hebben er hard om gelachen. (zij hadden scheikundeles bij hem)

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 12:12
door eilander
Ik zal wel naïef zijn, maar ik vind dat jij enorm overdrijft.
Nota bene, nu noem je het al onverstandig dat een docent meewerkt aan een interview aan de eigen schoolkrant....! Doe toch niet mee aan de gekte in ons land.

Natuurlijk is het een grap. Iedereen die een klein beetje verstand heeft hoe het reformatorisch volksdeel in elkaar steekt, weet ook heus wel dat dit als grap is bedoeld. Iedereen die dat niet volgt, kan wat mij betreft het dak op.

Gelukkig biedt de directie geen excuses aan. Het is een grap, en daarmee basta.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 12:17
door Mara
eilander schreef:Ik zal wel naïef zijn, maar ik vind dat jij enorm overdrijft.
Nota bene, nu noem je het al onverstandig dat een docent meewerkt aan een interview aan de eigen schoolkrant....! Doe toch niet mee aan de gekte in ons land.
Dat zeg ik helemaal niet!
Mijn kinderen komen thuis met dit bericht, verontwaardigd omdat dit viral gaat.
eilander schreef:Natuurlijk is het een grap. Iedereen die een klein beetje verstand heeft hoe het reformatorisch volksdeel in elkaar steekt, weet ook heus wel dat dit als grap is bedoeld. Iedereen die dat niet volgt, kan wat mij betreft het dak op.
Ja ja, natuurlijk. :jongle

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 12:38
door Mister
eilander schreef:Ik vind in dit soort gevallen nog het meest grappige dat er mensen zijn die dit serieus nemen. Hoe dom kun je zijn....
Volgende keer maar een disclaimer opnemen bij een dergelijk artikel voor mensen die het toch serieus nemen... :haha

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 15:43
door Hendrien
Wat belachelijk om zo'n grapje in een schoolkrant serieus te nemen en "seksistisch" te noemen! Moet niet gekker worden in Nederland.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 16:03
door Mara
Hendrien schreef:Wat belachelijk om zo'n grapje in een schoolkrant serieus te nemen en "seksistisch" te noemen! Moet niet gekker worden in Nederland.
Het is niks nieuws onder de zon.
In 2002 liet Pim Fortuyn veel stof opwaaien met zijn uitspraak tegen Wouke van Scherrenburg (journaliste):
Mevrouw, ga lekker naar huis, koken, veel beter",
wat tot op vandaag vaak wordt opgehaald als het gesprek daarover gaat.

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 16:37
door Terri
Mara schreef:
Hendrien schreef:Wat belachelijk om zo'n grapje in een schoolkrant serieus te nemen en "seksistisch" te noemen! Moet niet gekker worden in Nederland.
Het is niks nieuws onder de zon.
In 2002 liet Pim Fortuyn veel stof opwaaien met zijn uitspraak tegen Wouke van Scherrenburg (journaliste):
Mevrouw, ga lekker naar huis, koken, veel beter",
wat tot op vandaag vaak wordt opgehaald als het gesprek daarover gaat.
Ja in ons gezin wordt het nog regelmatig gebruikt...( als grapje) wij vinden/vonden het wel leuk.... :?

Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man

Geplaatst: 17 jun 2016, 17:27
door Mara
Terri schreef:
Mara schreef:
Hendrien schreef:Wat belachelijk om zo'n grapje in een schoolkrant serieus te nemen en "seksistisch" te noemen! Moet niet gekker worden in Nederland.
Het is niks nieuws onder de zon.
In 2002 liet Pim Fortuyn veel stof opwaaien met zijn uitspraak tegen Wouke van Scherrenburg (journaliste):
Mevrouw, ga lekker naar huis, koken, veel beter",
wat tot op vandaag vaak wordt opgehaald als het gesprek daarover gaat.
Ja in ons gezin wordt het nog regelmatig gebruikt...( als grapje) wij vinden/vonden het wel leuk.... :?
Bij ons ook, als ik nog even sta te kletsen en ze beginnen flink trek te krijgen.
Mijn antwoord is dan: nou, wat let je? :D