Ambtenaar schreef:Welk effect hebben de sancties tegen Cuba, Noord-Korea, Iran, Syrië en Irak gehad? Geen enkel. Dergelijke regimes zijn weinig vatbaar voor buitenlandse druk, omdat ze hun bevolking onderdrukken. Hetzelfde geldt natuurlijk voor Rusland.
Iran stopt met verrijking van uranium na een akkoord in 2015 waarin ook het opheffen van sancties tegen Iran meespeelt. Dan lijkt het me dat sancties zeker meespelen.
Verder is het meten van het effect van sancties vaak lastig. Noord-Korea bijvoorbeeld: Waar zou het land zijn zonder sancties? Als je sancties hebt om een land te remmen in wapenontwikkeling dan is het moeilijk te zeggen hoe de ontwikkeling gegaan zou zijn zonder de sancties.
Dat is een andere zaak. De vraag is of de Russische bevolking in staat is om daar wat aan te doen. Het is geen vrije samenleving.
Ja dat is een vraag. Een deel van de sancties kan de verhoudingen wel veranderen (al is dat spelen met vuur, mensen kunnen ook bevestigd worden in het vijandsbeeld). Verder zijn er ook maatregelen tegen de extreem rijken in Rusland, dat kan meer effect hebben. Die mensen hebben invloed en verliezen mogelijk veel door sancties voor een oorlog waar ze mogelijk zelf weinig in zien.
Bovendien: het gaat ook om andere maatregelen. De westerse wapens zorgen ervoor dat de opmars van Poetin is gestopt. Rusland kan moeilijk stellen dat de militaire interventie volgens planning een weekje stilligt. Dus de maatregelen hebben wel degelijk een groot, en naar mijn verwachting ook een beslissend effect.
Dat houdt ook een risico in, namelijk dat Poetin een stapje hoger op de escalatieladder gaat.
Ja, maar de angst daarvoor zou niet leidend moeten zijn. Ondertussen groeit de steun onder de bevolking voor NAVO lidmaatschap van Finland en Zweden. Als je nu echt niets doet voor Oekraine uit pure angst voor Poetin, is er dan ook niet het risico dat we ook de Baltische staten opgeven (weliswaar lid van de Navo, maar ja, het zijn maar 5 miljoen mensen en terugslaan zorgt maar voor escalatie).
Oekraïne wordt helemaal niet door de hele wereld gesteund, denk aan India en China. India koopt nu gewoon
Russiche olie en China steunt Poetin.
Dat is deels waar. Ook is het maar de vraag of veel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen de Westerse kant kiezen (als ze al een kant kiezen). Dat China Poetin steunt is maar de vraag. China lijkt zich er vooral niet al te veel mee te bemoeien en het Westen niet te steunen. Dat is niet het zelfde als Rusland steunen (al maakt het sancties wel een stuk minder effectief). De sancties kunnen trouwens wel deels als waarschuwing dienen voor China (mochten ze binnenkort plannen hebben met Taiwan),
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
