Ik vind het juist prachtig.

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik vind het vooral irritant om die fouten te lezen.

Precies.

Deze reacties.
Een beter bewijs dat het onderzoek klopt is er niet.

Bezorgd schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik vind het vooral irritant om die fouten te lezen.

Precies.

Deze reacties.
Een beter bewijs dat het onderzoek klopt is er niet.

Ik denk dat dit het is (quote uit Bezorgds onderzoek):

'Personen die als extravert bekendstaan konden wel door de spelfouten heenkijken, terwijl de proefpersonen die als introvert en/of onaardiger gekenmerkt waren zich veel meer ergerden aan de spel- en grammaticale fouten.'

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik vind het vooral irritant om die fouten te lezen.

Precies.

Dan ga je ze toch nog niet extra uitlichten?

Zita schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:Ik vind het vooral irritant om die fouten te lezen.

Precies.

Dan ga je ze toch nog niet extra uitlichten?

Bekeringsdrang, op welk gebied dan ook, is een grote motivator om op dit forum actief te zijn.

Het onderzoek zal best kloppen, maar het is evident dat ik buitengewoon extravert ben. Toch stoor ik mij aan mensen die onzorgvuldig met anderen omgaan

DDD schreef:Het onderzoek zal best kloppen, maar het is evident dat ik buitengewoon extravert ben. Toch stoor ik mij aan mensen die onzorgvuldig met anderen omgaan

Ik ben helemaal niet zo extravert. Dus dat is wel vreemd.

als je extravert bent en je ergert aan dit soort pietluttigheden dan val je volgens dit onderzoek in de categorie onaardig

Ik erger me voornamelijk aan hen die er wat over denken te moeten zeggen om de haverklap.
Vooral als het een tikfout vanaf een mobiel is.

Die d en dt opmerkingen vindt ik dan wel weer leerzaam

DDD schreef:Het onderzoek zal best kloppen, maar het is evident dat ik buitengewoon extravert ben. Toch stoor ik mij aan mensen die onzorgvuldig met anderen omgaan

Dat een tikfout onzorgvuldig is, beaam ik. Ik verbaas mij wel dat dit jou persoonlijk raakt.

Ik denk sneller dan ik tik. Dat geeft met grote regelmaat fouten, helaas. Ook de reden dat ik een bijdrage vaak nog enkele keren aanpas na plaatsen.

Ik erger mij volstrekt niet aan taal- of stijlfouten. Zolang ik goed kan begrijpen wat het oogmerk van de zin of bijdrage is, heb ik er geen enkel probleem mee.

Maanenschijn schreef:Ik denk sneller dan ik tik. Dat geeft met grote regelmaat fouten, helaas. Ook de reden dat ik een bijdrage vaak nog enkele keren aanpas na plaatsen.

Ik erger mij volstrekt niet aan taal- of stijlfouten. Zolang ik goed kan begrijpen wat het oogmerk van de zin of bijdrage is, heb ik er geen enkel probleem mee.

Idem. Ik zie van mijzelf ook regelmatig stijl- en taalfouten terug. Het ergert mij niet.

DDD schreef:Het onderzoek zal best kloppen, maar het is evident dat ik buitengewoon extravert ben. Toch stoor ik mij aan mensen die onzorgvuldig met anderen omgaan

Het is introvert OF onaardiger. Dus je kan kiezen bij welke classificatie je je het beste thuis voelt.

Bertiel schreef:als je extravert bent en je ergert aan dit soort pietluttigheden dan val je volgens dit onderzoek in de categorie onaardig

Ik erger me voornamelijk aan hen die er wat over denken te moeten zeggen om de haverklap.
Vooral als het een tikfout vanaf een mobiel is.

Die d en dt opmerkingen vindt ik dan wel weer leerzaam

Ik mis een heleboel hoofdletters en leestekens in deze post. En de zinsopbouw is ook niet echt Nederlands te noemen.

Maak je toch niet zo druk om wat een ander doet, denkt, schrijft. Wat zou Jezus doen op zo'n moment? Zich ergeren?
Het verbaasd me echt dat iemand zich hier druk over kan maken, je doet toch niemand tekort, niemand pijn, verdriet, of verzin iets anders, met taal/spellingsfouten?