Geloof ik direct. Maar juist omdat je het niet verwacht valt het me op. En hoor ook wel van mensen die positief getest zijn maar waarbij ik geen idee heb hoe ziek ze zijn en of ze überhaupt ingeënt zijn.

merel schreef:Heel bijzonder dat juist de gevaccineerde in jouw omgeving ziek worden. Ik mijn omgeving is het juist andersom

Hoor jij nooit over gevaccineerden die ziek zijn?

eilander schreef:

merel schreef:Heel bijzonder dat juist de gevaccineerde in jouw omgeving ziek worden. Ik mijn omgeving is het juist andersom

Hoor jij nooit over gevaccineerden die ziek zijn?

In mijn directe omgeving nog niemand. Alleen een dochter van een vriendin ( gevaccineerd en al eerder corona gehad) testte positief, omdat haar ongevaccineerde broertje corona had. Zij had verder geen klachten.

Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Ik hoor ook over mensen die gevaccineerd zijn en daarna ziek. Bijvoorbeeld iemand van in de 80 die er een dag ziek van was, en toen weer opgeknapt. Soort van: volgens het boekje.

Een directe collega van mij, niet gevaccineerd, is nu weer halve dagen aan het werk. Heeft in het ziekenhuis gelegen, wilde serieus dat hij dood was. Had een enorm goede conditie, komt nu met moeite een paar honderd meter vooruit. Zijn commentaar: "laat je vaccineren!".

Moraal van het verhaal: kom alsjeblieft niet aan met "opa heeft altijd gerookt, en is best oud geworden, dus roken valt wel mee" verhalen. De statistieken en de ervaringen van de IC's en corona afdelingen in de verschillende ziekenhuizen zeggen meer dan een kennis, een paar (verre) familileden of iemand-van-horen-zeggen.

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Als er op basis van de oude risiconiveaus zou moeten worden besloten, gingen we meteen in lockdown. Dan kon je zonder én met coronapas nergens naartoe.

Is het niveau hier al zo ver gezakt, dat ieder zijn verdachtmakingen maar gaat spuwen, zodat er daarna geroepen kan worden, dat waar rook is, is vuur?

Marco schreef:

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Als er op basis van de oude risiconiveaus zou moeten worden besloten, gingen we meteen in lockdown. Dan kon je zonder én met coronapas nergens naartoe.

Is het niveau hier al zo ver gezakt, dat ieder zijn verdachtmakingen maar gaat spuwen, zodat er daarna geroepen kan worden, dat waar rook is, is vuur?

Ik begrijp uit je bericht dat je het antwoord op de vraag in ieder geval niet weet.

Bourdon16 schreef:

Marco schreef:

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Als er op basis van de oude risiconiveaus zou moeten worden besloten, gingen we meteen in lockdown. Dan kon je zonder én met coronapas nergens naartoe.

Is het niveau hier al zo ver gezakt, dat ieder zijn verdachtmakingen maar gaat spuwen, zodat er daarna geroepen kan worden, dat waar rook is, is vuur?

Ik begrijp uit je bericht dat je het antwoord op de vraag in ieder geval niet weet.

Het is geen vraag. Het is een insinuatie.

Marco schreef:Ik hoor ook over mensen die gevaccineerd zijn en daarna ziek. Bijvoorbeeld iemand van in de 80 die er een dag ziek van was, en toen weer opgeknapt. Soort van: volgens het boekje.

Een directe collega van mij, niet gevaccineerd, is nu weer halve dagen aan het werk. Heeft in het ziekenhuis gelegen, wilde serieus dat hij dood was. Had een enorm goede conditie, komt nu met moeite een paar honderd meter vooruit. Zijn commentaar: "laat je vaccineren!".

Moraal van het verhaal: kom alsjeblieft niet aan met "opa heeft altijd gerookt, en is best oud geworden, dus roken valt wel mee" verhalen. De statistieken en de ervaringen van de IC's en corona afdelingen in de verschillende ziekenhuizen zeggen meer dan een kennis, een paar (verre) familileden of iemand-van-horen-zeggen.

We zijn op zoek naar het eerlijke verhaal. Wel grappig dat jij een voorbeeld van een directe collega hier neerzet, maar blijkbaar de 'opa heeft altijd gerookt'-verhalen niet wil horen.
Moraal van dit verhaal: kom aan met verifieerbare feiten, niet met eenzijdige verhalen.

eilander schreef:

Marco schreef:Ik hoor ook over mensen die gevaccineerd zijn en daarna ziek. Bijvoorbeeld iemand van in de 80 die er een dag ziek van was, en toen weer opgeknapt. Soort van: volgens het boekje.

Een directe collega van mij, niet gevaccineerd, is nu weer halve dagen aan het werk. Heeft in het ziekenhuis gelegen, wilde serieus dat hij dood was. Had een enorm goede conditie, komt nu met moeite een paar honderd meter vooruit. Zijn commentaar: "laat je vaccineren!".

Moraal van het verhaal: kom alsjeblieft niet aan met "opa heeft altijd gerookt, en is best oud geworden, dus roken valt wel mee" verhalen. De statistieken en de ervaringen van de IC's en corona afdelingen in de verschillende ziekenhuizen zeggen meer dan een kennis, een paar (verre) familileden of iemand-van-horen-zeggen.

We zijn op zoek naar het eerlijke verhaal. Wel grappig dat jij een voorbeeld van een directe collega hier neerzet, maar blijkbaar de 'opa heeft altijd gerookt'-verhalen niet wil horen.
Moraal van dit verhaal: kom aan met verifieerbare feiten, niet met eenzijdige verhalen.

Ik had inderdaad wat duidelijker neer mogen zetten dat het ene verhaal het andere (niet) opheft. Met de verifieerbare feiten ben ik het helemaal eens!

Marco schreef:

Bourdon16 schreef:

Marco schreef:

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Als er op basis van de oude risiconiveaus zou moeten worden besloten, gingen we meteen in lockdown. Dan kon je zonder én met coronapas nergens naartoe.

Is het niveau hier al zo ver gezakt, dat ieder zijn verdachtmakingen maar gaat spuwen, zodat er daarna geroepen kan worden, dat waar rook is, is vuur?

Ik begrijp uit je bericht dat je het antwoord op de vraag in ieder geval niet weet.

Het is geen vraag. Het is een insinuatie.

Hoe bedoel je dat van de oude risiconiveau's? Die nu op het dashboard staan werden toch gewoon gebruikt en waarom zouden we dan nu direct in lockdown zitten?

Omdat ze nu de rem van Mona niet meer hebben.

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Heel simpel (de reden vind je overigens overal op internet): Vorig jaar is een systeem met risiconiveaus per regio ingevoerd. Het idee was dan dat per regio er coronamaatregelen konden worden genomen. Het kabinet wilde regionaal versoepelen en regionaal aanscherpen. Dat is uiteindelijk nooit van de grond gekomen. Nu de vaccinatiegraad stijgt zal dat waarschijnlijk ook niet meer nodig zijn, dus gaan we terug naar een landelijk niveau.

Erskinees schreef:

Bourdon16 schreef:Op het coronadashboard staat de risicokaart van Nederland op basis van de cijfers van 8 september. Waarom is deze niet actueel? Per 25 september geldt wel één risiconiveau voor het hele land maar dan nog.

Is het risiconiveau misschien erg laag geworden en kwam dat niet goed uit omdat de coronapas hoe dan ook moest worden ingevoerd?

Heel simpel (de reden vind je overigens overal op internet): Vorig jaar is een systeem met risiconiveaus per regio ingevoerd. Het idee was dan dat per regio er coronamaatregelen konden worden genomen. Het kabinet wilde regionaal versoepelen en regionaal aanscherpen. Dat is uiteindelijk nooit van de grond gekomen. Nu de vaccinatiegraad stijgt zal dat waarschijnlijk ook niet meer nodig zijn, dus gaan we terug naar een landelijk niveau.

Oké dank je, ik had gezocht op internet maar blijkbaar zijn mijn Google vaardigheden beperkt.
Het zou fijn zijn als ze de oude kaart zouden bijwerken tot de nieuwe die we gaan gebruiken af is.

merel schreef:

eilander schreef:

merel schreef:Heel bijzonder dat juist de gevaccineerde in jouw omgeving ziek worden. Ik mijn omgeving is het juist andersom

Hoor jij nooit over gevaccineerden die ziek zijn?

In mijn directe omgeving nog niemand. Alleen een dochter van een vriendin ( gevaccineerd en al eerder corona gehad) testte positief, omdat haar ongevaccineerde broertje corona had. Zij had verder geen klachten.

Dat ik mij niet laat vaccineren heeft niets te maken met de werkzaamheid van het vaccin. Ik geloof dat het werkzaam is en dat het veilig is.
Ik ken wel gevaccineerde jongeren die daarna toch positief testen. Ze hadden geen of zeer milde klachten. Het vaccin beschermt ook niet tegen kans op besmetting en alleen daarom is die pas ook zo'n kolder.

Kan niet zo goed tegen mensen die zich niet laten vaccineren vanwege waanvoorstellingen over het vaccin of de vermeende geringe werking daarvan.
Het is een prima vaccin alleen mijn gezondheid krijg ik uit andere Handen. Daar ben ik veilig.