Nou goed. Ik heb wel eens met een ander forumlid discussie gehad of een gemeente GB of confessioneel was. Dat bleek bond te zijn, en binnen dat spectrum is deze predikant toch echt een van de meer behoudende voorgangers. Verder weet ik het niet zo precies.

De website van de gemeente Kootwijk ziet er ook uit als midden bond. Er gaan ook verschillende predikanten voor die wat meer rechts bond zijn. Oftewel: ik vind het geen verbazend beroep.

De hervormde gemeente van Terneuzen is GB maar de protestantse zeker niet.

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:De breedte in het beroepingswerk is in de GG groter, en dat terwijl je er dan ook nog eens veel meer aan vast zit.

De breedte groter? Ik merk er niks van.

Kijk is naar Lisse. Heeft nu een tweetal opstaan waarvan je kunt denken wat is dit.

Ik dacht dat de GG bijzonder smal was, zeker in vergelijking met andere kerkverbanden. Is hier sprake van een 'vergrootglas'?

Ararat schreef:Ik dacht dat de GG bijzonder smal was, zeker in vergelijking met andere kerkverbanden. Is hier sprake van een 'vergrootglas'?

Ik denk dat elk kerkverband een bepaalde breedte kent, zowel qua gemeenten als qua predikanten. Op RF ligt de GG inderdaad regelmatig onder een vergrootglas.

CvdW schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:De breedte in het beroepingswerk is in de GG groter, en dat terwijl je er dan ook nog eens veel meer aan vast zit.

De breedte groter? Ik merk er niks van.

Kijk is naar Lisse. Heeft nu een tweetal opstaan waarvan je kunt denken wat is dit.

Het is dan ook een gespleten gemeente.
Als 50% de een wil, en 50% de ander, is dit de meest eerlijke manier.

CvdW schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:De breedte in het beroepingswerk is in de GG groter, en dat terwijl je er dan ook nog eens veel meer aan vast zit.

De breedte groter? Ik merk er niks van.

Kijk is naar Lisse. Heeft nu een tweetal opstaan waarvan je kunt denken wat is dit.

Er is niets vreemds aan dit tweetal, dus waar heb je het over?

HersteldHervormd schreef:

CvdW schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

DDD schreef:De breedte in het beroepingswerk is in de GG groter, en dat terwijl je er dan ook nog eens veel meer aan vast zit.

De breedte groter? Ik merk er niks van.

Kijk is naar Lisse. Heeft nu een tweetal opstaan waarvan je kunt denken wat is dit.

Het is dan ook een gespleten gemeente.
Als 50% de een wil, en 50% de ander, is dit de meest eerlijke manier.

Dat er flanken zijn in die gemeente is vanouds. Het is een soort 'volkskerk' in een seculiere omgeving.
Het verschil met vroeger is, dat het door ontwikkelingen de laatste jaren op de spits wordt gedreven terwijl er vroeger erkenning, respect en acceptatie over middelmatige verschillen was en de kerkenraad heel goed/ geestelijk, begripvol met verschillen kon omgaan.

En nu niet meer dus?

Tiberius schreef:En nu niet meer dus?

Wel minder, in de GG dan tenminste.

Tiberius schreef:En nu niet meer dus?

De scherpte nu wordt gemist, in combinatie met liefde. En ís er nog iemand scherp, dan wordt die doorgaans wel de mond gesnoerd terwille van de lieve vrede. Scherpte gecombineerd met liefde vermag veel, maar als de liefde ontbreekt is het scherpste woord, al is het de waarheid, een klinkend metaal of een luidende schel. En nu kunnen we hoog springen of laag, het is gewoon een waarneembaar feit.

Ik weet niet waar je het over hebt, maar misschien moet je zondag 2 van de HC nog eens lezen.

Tiberius schreef:En nu niet meer dus?

Een goed verstaander heeft een half woord nodig.

Maar Pierre zal wel weer reageren met het tegendeel

CvdW schreef:Kijk is naar Lisse. Heeft nu een tweetal opstaan waarvan je kunt denken wat is dit.

Tja... Volgens mij is ds. Van Rijswijk overal geliefd (@DDD kan dat beamen.). Hij preekt ten slotte soms ook wel eens in Oud Gereformeerde Gemeenten.

Bezorgd schreef:

Tiberius schreef:En nu niet meer dus?

Een goed verstaander heeft een half woord nodig.

Maar Pierre zal wel weer reageren met het tegendeel

Ik denk toch dat de kerkenraad graag ziet dat ds. Van Rijswijk wordt beroepen. Vorige keer stond hij ook al op het tweetal. Denk jij dat niet?

Overigens hoop ik dat ds. Van Rijswijk tegen die tijd al een ander beroep heeft aangenomen.

Het ging nu even over het algemene beeld.
Het tweetal vind ik opzich nog niet zo bijzonder.
ds v Rijswijk is nog wel eens de Joden een Jood en de Grieken een Griek. (Of dat positief of negatief is in dit verband weet ik niet)
Alhoewel ik ook wel hoor dat Ds Huijser wat milder wordt. Dat zou wel positief zijn.