Re: Re:
Geplaatst: 27 mei 2008, 12:53
eerst lezen voordat je schreeuwt....Hen schreef:Sorry hoor maar waar gaat dit over............
Wat een geleuter over huizenprijzen.
Dat heeft toch niets met sex voor het huwelijk te maken?
eerst lezen voordat je schreeuwt....Hen schreef:Sorry hoor maar waar gaat dit over............
Wat een geleuter over huizenprijzen.
Dat heeft toch niets met sex voor het huwelijk te maken?
Langere verkeringen leiden tot eerder sex voor het huwelijk. En sociale druk om een mooi groot huis te kopen en een dure bruiloft te houden, leidt weer tot langere verkeringen (moet langer voor gespaard worden). Het verband is er dus wel degelijk.Hen schreef:Sorry hoor maar waar gaat dit over............
Wat een geleuter over huizenprijzen.
Dat heeft toch niets met sex voor het huwelijk te maken?
Je moet ongeveer 7 jaar in dezelfde woning blijven wonen, voordat kopen voordeliger is dan huren. Je hebt namelijk de overdrachtsbelasting (7% van de waarde van het huis), en daarnaast betaal je ook nog eerst een hele hoop rente over je hypotheek, voordat je begint met aflossen.Marnix schreef:uberhaupt leidt de druk om een huis te kopen tot langere verkeringen. Wat dat betreft hadden ze het vroeger beter voor elkaar met de meergeneratiewoningenMaar ja, dan moet je idd beginnen met huren. Het is alleen zo jammer van het geld.
Neej, op 1 salaris. Een vast contract is dan wel handig... Dat Joanne eerst een baan heeft is puur voor waar we dan DV gaan wonen. Dat hoeft niet voor het tweede salaris.vlinder schreef:@ marnix,
Wil je een hypotheek nemen op 2 salarissen?
Dan moeten we met minder genoegen nemen en niet te lang wachten met trouwen. Inwonen bij het huwelijk was vroeger vrij normaal. Dat is beter dan een (intensieve) verkering die langer dan 2-3 jaar duurt, en 2-3 jaar is naar mijn mening voor velen al een te lange tijd. Inwonen is trouwens vaak niet nodig, het is meestal wel mogelijk iets eenvoudigs te krijgen, een huis kopen is echt niet nodig voor een jong stel.memento schreef:Langere verkeringen leiden tot eerder sex voor het huwelijk. En sociale druk om een mooi groot huis te kopen en een dure bruiloft te houden, leidt weer tot langere verkeringen (moet langer voor gespaard worden). Het verband is er dus wel degelijk.Hen schreef:Sorry hoor maar waar gaat dit over............
Wat een geleuter over huizenprijzen.
Dat heeft toch niets met sex voor het huwelijk te maken?
MaCx, wat deze persoon betreft, zo iemand moet bemoedigd worden. De zonde moet beleden worden zoals alle zonden beleden moeten worden, en dan is er ook vergeving mogelijk. Het is ook geen reden om niet meer een nieuwe relatie aan te gaan, mits hij een vast voornemen maakt hart om deze situatie te vermijden.MaCx schreef:Om er nieuw leven in de discussie te blazen.
ik heb een zeer goede en sirieuze vriend die echt een worsteling heeft met verkeerde keuzes die hij heeft gemaakt tijdens relaties die hij heeft gehad in zijn leven.
hij heeft mij verteld dat hij met twee ex-vriendinnen sex voor het huwlijk heeft gehad. met geen van beide is hij getrouwd.
hij voelt zich onder anderen naar God toe erg schuldig en is veel bezig met de vergeving van deze zonde. daar mag hij gelukkig wel wat troost uit halen. om er zeker van te zijn om geen verkeerde keuzes te maken durft hij geen relaties meer aan te gaan. zijn er mensen die ook in deze situaties hebben gezeten? hoe zijn jullie met deze vraagstukken omgegaan?
of wat is jullie mening?
'Wel wat troost' is blijkbaar niet genoeg. Vergeving hebben en ervaren is een zaak van het geloof. Geloof maakt het geweten vrij. Dan is er ook geen probleem meer om een ander meisje te zoeken omdat de volgende zonden ook vergeven kan worden 1Joh1:9. Bovendien zijn er talloze andere dagelijkse zonden. Ik bedoel ermee, accepteer dat je zondig bent, en zondig blijft, en daardoor voortdurend de vergevende en bewarende genade nodig hebt. Leven in afhankelijkheid.MaCx schreef: hij voelt zich onder anderen naar God toe erg schuldig en is veel bezig met de vergeving van deze zonde. daar mag hij gelukkig wel wat troost uit halen. om er zeker van te zijn om geen verkeerde keuzes te maken durft hij geen relaties meer aan te gaan. zijn er mensen die ook in deze situaties hebben gezeten? hoe zijn jullie met deze vraagstukken omgegaan?
of wat is jullie mening?
bedankt voor je antwoord. dit is een goede vriend van mij. het is niet mijn vriend zeg maar. we zien elkaar als broeders ;-)Gian schreef:'Wel wat troost' is blijkbaar niet genoeg. Vergeving hebben en ervaren is een zaak van het geloof. Geloof maakt het geweten vrij. Dan is er ook geen probleem meer om een ander meisje te zoeken omdat de volgende zonden ook vergeven kan worden 1Joh1:9. Bovendien zijn er talloze andere dagelijkse zonden. Ik bedoel ermee, accepteer dat je zondig bent, en zondig blijft, en daardoor voortdurend de vergevende en bewarende genade nodig hebt. Leven in afhankelijkheid.MaCx schreef: hij voelt zich onder anderen naar God toe erg schuldig en is veel bezig met de vergeving van deze zonde. daar mag hij gelukkig wel wat troost uit halen. om er zeker van te zijn om geen verkeerde keuzes te maken durft hij geen relaties meer aan te gaan. zijn er mensen die ook in deze situaties hebben gezeten? hoe zijn jullie met deze vraagstukken omgegaan?
of wat is jullie mening?
Blijf je dit soort niet-onderbouwde kreten roepen? Er staan nog wat argumenten te wachten in een ander topic waar je eenvoudigweg niet op reageert. (Eigenlijk wat je elders Faramir verwijt) Het zou je sieren de discussie aan te gaan in plaats van makkelijke statements te blijven maken.ChristenConservatief schreef:Zolang wij in onze kerken blijven en te weinig doen de verpauperde samenleving, die meer weg heeft van het Sodom van het westen dan het Israel van het westen van weleer, te fatsoeneren, desnoods met harde hand, denk ik dat het zinloos is de sexualisering onder jongeren te bestrijden. De buitenwereld moet bestreden worden, of je moet van binnenuit bestand zijn tegen die buitenwereld. Daar veel dat niet zijn moeten we voor het eerste kiezen.