Pagina 7 van 169

Geplaatst: 26 nov 2007, 19:25
door Wilma van den Berg
Ere zij aan God de Vader (Van kind tot kind, deel 7)

Geplaatst: 27 nov 2007, 10:16
door Andreas
Ja maar het is toch wel zaak dat de regels duidelijk zijn. Want er is blijkbaar ook een regel dat je als lid van een van de kerkverbanden in de regels wel linkjes naar gospelvideo's mag plaatsen en als je gast bent mag dat niet. Terwijl dat nergens staat. Dat zorgt voor verwarring, dan weet je op een gegeven moment niet meer waar je aan toe bent.
Op zich heb je gelijk, maar toen je je hier inschreef kende je de rechtste bevindelijk gerefomeerden niet? Zoiets als dit kan je verwachten. De BG zijn van oudsher naar binnen gericht en in het geheel niet tot discussie met buitenstaanders bereid. Dat je nu hier lid ben en mee mag discussieren is al een hele stap vooruit.

Ik weet het, met deze posting maak ik mij er niet populair op in deze groep. Maar ondanks dat m.n. de gergem mij zeer aan het hart ligt gaan deze dingen op dit forum mij zeer tegenstaan. En ik denk er ook sterk over om dit bericht mijn laatste te doen zijn.

Geplaatst: 27 nov 2007, 10:38
door Hendrikus
Andreas schreef:Ik weet het, met deze posting maak ik mij er niet populair op in deze groep. Maar ondanks dat m.n. de gergem mij zeer aan het hart ligt gaan deze dingen op dit forum mij zeer tegenstaan. En ik denk er ook sterk over om dit bericht mijn laatste te doen zijn.
Niet doen, Andreas, niet weggaan.
Het is zo nodig dat hier een ander geluid blijft klinken, anders wordt het helemaal zo'n naar binnen gericht gebeuren.
Overigens kan ik je gevoelens heel goed begrijpen...

Geplaatst: 27 nov 2007, 10:46
door Tiberius
Andreas schreef:
Ja maar het is toch wel zaak dat de regels duidelijk zijn. Want er is blijkbaar ook een regel dat je als lid van een van de kerkverbanden in de regels wel linkjes naar gospelvideo's mag plaatsen en als je gast bent mag dat niet. Terwijl dat nergens staat. Dat zorgt voor verwarring, dan weet je op een gegeven moment niet meer waar je aan toe bent.
Op zich heb je gelijk, maar toen je je hier inschreef kende je de rechtste bevindelijk gerefomeerden niet? Zoiets als dit kan je verwachten. De BG zijn van oudsher naar binnen gericht en in het geheel niet tot discussie met buitenstaanders bereid. Dat je nu hier lid ben en mee mag discussieren is al een hele stap vooruit.
Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Alleen kunnen we niet garanderen dat we alles zien. Mocht er iets aan onze aandacht ontglippen, dan kan je altijd een rapportje sturen.
Andreas schreef:Ik weet het, met deze posting maak ik mij er niet populair op in deze groep. Maar ondanks dat m.n. de gergem mij zeer aan het hart ligt gaan deze dingen op dit forum mij zeer tegenstaan. En ik denk er ook sterk over om dit bericht mijn laatste te doen zijn.
Niet doen, gewoon blijven.
Of desnoods onder een andere nickname terugkeren: je zou de eerste niet zijn. :wink:

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:09
door Marnix
Andreas schreef:
Ja maar het is toch wel zaak dat de regels duidelijk zijn. Want er is blijkbaar ook een regel dat je als lid van een van de kerkverbanden in de regels wel linkjes naar gospelvideo's mag plaatsen en als je gast bent mag dat niet. Terwijl dat nergens staat. Dat zorgt voor verwarring, dan weet je op een gegeven moment niet meer waar je aan toe bent.
Op zich heb je gelijk, maar toen je je hier inschreef kende je de rechtste bevindelijk gerefomeerden niet? Zoiets als dit kan je verwachten. De BG zijn van oudsher naar binnen gericht en in het geheel niet tot discussie met buitenstaanders bereid. Dat je nu hier lid ben en mee mag discussieren is al een hele stap vooruit.

Ik weet het, met deze posting maak ik mij er niet populair op in deze groep. Maar ondanks dat m.n. de gergem mij zeer aan het hart ligt gaan deze dingen op dit forum mij zeer tegenstaan. En ik denk er ook sterk over om dit bericht mijn laatste te doen zijn.
Nou ja, dat beeld en dat gevoel krijg ik inderdaad ook. Een van ongelijke behandeling. Op mijn vraag waarom het een wel mag en het ander niet, is helaas ook geen antwoord gekomen... wat dat gevoel wel weer versterkt. Ik moet als gast niet zeuren bij ongelijke behandeling, want ik ben gast dus ik moet niet zeuren maar me onderwerpen, niet alleen aan de regels, maar ook als regels niet gelijk voor iedereen worden toegepast. Ik vind dat erg jammer... en ik snap ook niet hoe dit op een christelijk forum (want dat is dit toch ook) kan gebeuren.

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:10
door Daphne
Tiberius schreef:Niet doen, gewoon blijven.
Of desnoods onder een andere nickname terugkeren: je zou de eerste niet zijn. :wink:
en zeker niet de laatste :lol:

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:18
door Tiberius
@Marnix:
Tiberius schreef:
Andreas schreef:
Ja maar het is toch wel zaak dat de regels duidelijk zijn. Want er is blijkbaar ook een regel dat je als lid van een van de kerkverbanden in de regels wel linkjes naar gospelvideo's mag plaatsen en als je gast bent mag dat niet. Terwijl dat nergens staat. Dat zorgt voor verwarring, dan weet je op een gegeven moment niet meer waar je aan toe bent.
Op zich heb je gelijk, maar toen je je hier inschreef kende je de rechtste bevindelijk gerefomeerden niet? Zoiets als dit kan je verwachten. De BG zijn van oudsher naar binnen gericht en in het geheel niet tot discussie met buitenstaanders bereid. Dat je nu hier lid ben en mee mag discussieren is al een hele stap vooruit.
Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Alleen kunnen we niet garanderen dat we alles zien. Mocht er iets aan onze aandacht ontglippen, dan kan je altijd een rapportje sturen.
Waarde gast, bij weghalen of knippen in postings heb ik jou altijd een PB-tje gestuurd of in het bericht gezet. Of niet soms?

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:27
door Josephus
Tiberius schreef:Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Toch bestaat dan nog steeds het gevaar dat je er bij sommige personen sneller vanuit gaat, dat 'het wel provocerend bedoeld zal zijn'.

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:34
door Tiberius
Josephus schreef:
Tiberius schreef:Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Toch bestaat dan nog steeds het gevaar dat je er bij sommige personen sneller vanuit gaat, dat 'het wel provocerend bedoeld zal zijn'.
Klopt.
Ook bestaat het gevaar dat ons filter soms filmpjes niet doorlaat en we dus niet kunnen beoordelen.
Daarom is er ook de mogelijkheid om te rapporteren.

Geplaatst: 27 nov 2007, 11:57
door wim
Tiberius schreef: Klopt.
Een vooroordeel kan toch nooit uitgangspunt zijn bij het weghalen van berichten?

Geplaatst: 27 nov 2007, 12:09
door Tiberius
wim schreef:
Tiberius schreef: Klopt.
Een vooroordeel kan toch nooit uitgangspunt zijn bij het weghalen van berichten?
Klopt ook.

Geplaatst: 27 nov 2007, 12:58
door Marnix
Tiberius schreef:@Marnix:
Tiberius schreef:
Andreas schreef:
Ja maar het is toch wel zaak dat de regels duidelijk zijn. Want er is blijkbaar ook een regel dat je als lid van een van de kerkverbanden in de regels wel linkjes naar gospelvideo's mag plaatsen en als je gast bent mag dat niet. Terwijl dat nergens staat. Dat zorgt voor verwarring, dan weet je op een gegeven moment niet meer waar je aan toe bent.
Op zich heb je gelijk, maar toen je je hier inschreef kende je de rechtste bevindelijk gerefomeerden niet? Zoiets als dit kan je verwachten. De BG zijn van oudsher naar binnen gericht en in het geheel niet tot discussie met buitenstaanders bereid. Dat je nu hier lid ben en mee mag discussieren is al een hele stap vooruit.
Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Alleen kunnen we niet garanderen dat we alles zien. Mocht er iets aan onze aandacht ontglippen, dan kan je altijd een rapportje sturen.
Waarde gast, bij weghalen of knippen in postings heb ik jou altijd een PB-tje gestuurd of in het bericht gezet. Of niet soms?
Sorry, je hebt mijn vraag denk ik niet helemaal goed gelezen. Ik vroeg me juist af waarom het in het ene geval wel wordt weggehaald (bij mij) en in het een ander geval een link naar een youtube-filmpje met video, moderne isntrumenten, door iemand anders gepost, niet weggehaald. Terwijl het om precies hetzelfde (gospel, moderne muziek) gaat. Daarom vroeg ik wat nou de regels zijn omdat het zo verwarrend is wat wel mag en niet en waarom.... en dat ik het gevoel krijg dat er hier sprake is van een ongelijke behandeling die verder gaat dan "discussies op theologisch en ethisch vlak". Daarover vroeg ik uitleg.

Geplaatst: 27 nov 2007, 13:05
door Tiberius
Ok, dus dan heb je door mijn vorige posting nu antwoord.

Geplaatst: 27 nov 2007, 13:16
door Marnix
Dus ik begrijp dat de reden is: Mijn filmpjes werden allemaal niet door het filter doorgelaten en konden zodoende niet beoordeeld worden?

Of moet ik het antwoord in het woord "gast" zoeken?

Geplaatst: 27 nov 2007, 13:23
door Tiberius
Deze quote bedoelde ik:
Tiberius schreef:Het is zo, dat alle linkjes naar provocerende filmpjes verwijderd worden, ongeacht wie het gepost heeft.
Alleen kunnen we niet garanderen dat we alles zien. Mocht er iets aan onze aandacht ontglippen, dan kan je altijd een rapportje sturen.