Geen PKN'ers meer in bestuur Lodenstein

uitgeworpen
Berichten: 939
Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10

Bericht door uitgeworpen »

Vincent schreef:
Miscanthus schreef:
Hendrikus schreef:Dat GG-dominees sowieso niet in schoolbesturen thuis horen omdat ze genoeg hebben aan hun eigen (grote) gemeente, is weer een ander verhaal...
Geldt dat niet voor PKN-dominees?
Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.


:?: :?: :?:
Gefopt
Berichten: 143
Lid geworden op: 07 jan 2006, 10:25

Bericht door Gefopt »

Duuk schreef: Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt, dus ver voor het naar buiten komen van het bericht dat PKN-leden niet in het bestuur mogen plaatsnemen.
wijkie
Berichten: 94
Lid geworden op: 27 feb 2006, 14:50

Bericht door wijkie »

Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt,
Precies!
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24716
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Bericht door refo »

Als iemand in april bedankt kan dat toch best verband houden met een besluit dat in augustus naar buiten komt.
Duuk
Berichten: 523
Lid geworden op: 05 jul 2006, 19:33

Bericht door Duuk »

Gefopt schreef:
Duuk schreef: Die vertelde me overigens dat ds. Visscher zijn voorzitterschap heeft neergelegd vanwege het besluit dat PKNers geen bestuurslid meer mogen worden.....
Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt, dus ver voor het naar buiten komen van het bericht dat PKN-leden niet in het bestuur mogen plaatsnemen.
Ik ga ervan uit dat de leden van de bestuurscommissie goed op de hoogte zijn en er niet op uit zijn om speculaties rond te strooien.
Vincent
Berichten: 966
Lid geworden op: 19 apr 2006, 15:06

Bericht door Vincent »

uitgeworpen schreef:
Vincent schreef:
Miscanthus schreef:
Hendrikus schreef:Dat GG-dominees sowieso niet in schoolbesturen thuis horen omdat ze genoeg hebben aan hun eigen (grote) gemeente, is weer een ander verhaal...
Geldt dat niet voor PKN-dominees?
Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.


:?: :?: :?:
:?:
Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 11784
Lid geworden op: 25 jul 2005, 12:06

Bericht door Mister »

wijkie schreef:
Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt,
Precies!
Zijn opstappen en aanscherping van de statuten staan los van elkaar.
Gebruikersavatar
Lassie
Berichten: 10864
Lid geworden op: 08 jun 2004, 23:23

Bericht door Lassie »

Vincent schreef:
Miscanthus schreef:
Hendrikus schreef:Dat GG-dominees sowieso niet in schoolbesturen thuis horen omdat ze genoeg hebben aan hun eigen (grote) gemeente, is weer een ander verhaal...
Geldt dat niet voor PKN-dominees?
Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.
die kom ik ook in de gergem tegen!!!!
uitgeworpen
Berichten: 939
Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10

Bericht door uitgeworpen »

Mister schreef:
wijkie schreef:
Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt,
Precies!
Zijn opstappen en aanscherping van de statuten staan los van elkaar.
Ik zeg niks,
maar denk fiks!
uitgeworpen
Berichten: 939
Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10

Bericht door uitgeworpen »

Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:
Vincent schreef:
Miscanthus schreef: Geldt dat niet voor PKN-dominees?
Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.


:?: :?: :?:
Je bent generaliserend bezig. :wink:

:?:
Gebruikersavatar
Eppie
Berichten: 488
Lid geworden op: 12 mar 2004, 02:28

Bericht door Eppie »

Mister schreef:
wijkie schreef:
Ds. Visscher is in april al uit het bestuur gestapt,
Precies!
Zijn opstappen en aanscherping van de statuten staan los van elkaar.
Msschien zit er wel meer verband tussen dan menigeen vermoed, ds Visscher staat bekend als een man van het midden, het bestuur en directie van het Lodenstein/hoornbeeck niet bepaald. Zijn vertrek kan het moment geweest zijn waarop het bestuur gewacht heeft, z'n kans gegrepen heeft zogezegd.

Let wel bovenstaande is speculatie maar zonder speculatie vaart niemand wel. Bovendien moet de Ger. Gez. het meestal met speculaas doen vanwege de zwijgzaamheid en de komende St.Nikolaas tijd.
Vincent
Berichten: 966
Lid geworden op: 19 apr 2006, 15:06

Bericht door Vincent »

uitgeworpen schreef:
Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:
Vincent schreef: Nee, want binnen de PKN is het totaal anders geregeld. Veel kleinere gemeentes en als het te groot is komt er een pastoraal werker bij. Je hoeft als PKN predikant veel minder uren te maken in verreweg de meeste gevallen. Ik ken genoeg PKN predikanten zelfs die ronduit zijn wat ik noem: lui.


:?: :?: :?:
Je bent generaliserend bezig. :wink:

:?:

Tja het is nogal offtopic maar ik generaliseerde dus beslist niet. Ik ken genoeg PKN predikanten die consientieus hun werk doen, daar gaat het niet om. Maar de werkdruk hoeft daar beslist niet hoog te liggen in veel gevallen.
uitgeworpen
Berichten: 939
Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10

Bericht door uitgeworpen »

Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:
Vincent schreef:
uitgeworpen schreef:

:?: :?: :?:
Je bent generaliserend bezig. :wink:

:?:

Tja het is nogal offtopic maar ik generaliseerde dus beslist niet. Ik ken genoeg PKN predikanten die consientieus hun werk doen, daar gaat het niet om. Maar de werkdruk hoeft daar beslist niet hoog te liggen in veel gevallen.
In veel gevallen is de werkdruk wel hoog, dat weten we uit eigen ervaring :wink:
Al heb je een kleine gemeente, soms is rand eromheen zo groot dat je kan blijven werken. Tuurlijk doe je alles samen. Maar dat wil niet zeggen dat PKN - predikanten tijd over hebben om in allerlei besturen te gaan zitten. :wink:
Toeschouwer
Berichten: 951
Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47

Bericht door Toeschouwer »

Tijd of geen tijd, dat is denk ik niet de oorzaak. In de GG is de cultuur zo dat de predikant overal voorzitter van moet zijn. In GBkringen is het al zo dat ook predikanten geen voorzitter meer zijn van de kerkenraad, het is gewoon een cultuurverschil.
Over een x aantal jaren krijg je dat ook in de GG. 25 jaar geleden was er een enkele predikant in de GG die op zondag elders ging preken. Nu doen de meeste predikanten wel een beurtje elders.
Het is altijd zo, het begint bij "de lichten" en 50 jaar later doen ook "de zwaren" er aan mee.
Gebruikersavatar
dré
Berichten: 386
Lid geworden op: 06 apr 2004, 13:31

Bericht door dré »

Unionist schreef:Lang, lang geleden hebben we het weleens over hem gehad: Dat was hier
uitspraak is er:

Kinderen bezwaarde moeten naar school

UTRECHT - H. J. Koelewijn uit Spakenburg moet zijn kinderen naar het Van Lodensteincollege in Amersfoort sturen, ook al heeft hij bezwaren tegen die school.

Dat bepaalde de kantonrechter in Utrecht donderdag. De rechter oordeelde dat de identiteit van het Van Lodensteincollege overeenkomt met de identiteit die Koelewijn wenst. De Spakenburger kreeg een boete van 600 euro opgelegd.

De Spakenburger houdt zijn kinderen al ruim tien jaar thuis van het voortgezet onderwijs omdat hij het niet eens is met de grondslag van de school. De gemeente verleende steeds haar medewerking door vrijstelling te verlenen. Daaraan is nu een einde gekomen. Volgens Koelewijn komt dat door ex-wethouder M. Nagel, die de zaak bij de rechter aanzwengelde. Deze heeft volgens Koelewijn een hekel aan zijn godsdienstige overtuiging.

Koelewijn noemde vanmorgen vooral de „richting” van het Van Lodensteincollege een probleem. De statuten van de school zouden veel minder „op Gods Woord gericht” zijn dan die van de Eben-Haëzerschool in Barneveld, waar de jongere kinderen uit het gezin naartoe gaan. Voorbeelden geeft Koelewijn liever niet, omdat het in de eerste plaats om de „richting” van de school gaat en niet om de praktijk. Een van zijn bezwaren is ook de breedte van de school. „Alles gaat naar de Van Lodenstein, van links tot rechts.”

Directeur dr. W. Fieret van het Van Lodenstein College zegt dat de school zich weinig met de kwestie bezighoudt. „Er is gewoon een leerplicht, dat is duidelijk. Maar deze kinderen staan vanzelfsprekend niet onder ons toezicht omdat ze niet bij ons zijn ingeschreven.” Volgens Fieret gaan van de Barneveldse Eben-Haëzerschool veel leerlingen naar het Van Lodenstein. „De directeur van de Eben-Haëzerschool is onlangs zelfs in het bestuur van onze school gekomen.”

Koelewijn gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. „Ik kan niet anders. Ik sta met m’n rug tegen de muur.” Hij is bang dat er nu „middeleeuwse praktijken” toegepast gaan worden. „Misschien worden m’n kinderen wel weggehaald. Zijzelf willen dat helemaal niet. Ik geef ze al jaren thuisonderwijs.”
dré
--------

Credo in unum Deo
Plaats reactie