vlinder schreef:

-DIA- schreef:

helma schreef:http://www.edestad.nl/

Vul de poll in: abortus in ziekenhuis Gelderse vallei

We hadden een brief gestuurd, een ondertekende brief.
Blijkbaar voelde het ziekenhuis dat abortus en christelijke waarden niet samengingen....

Stand op dit monent:

Eens
5% (108 stemmen)

Oneens
95% (1890 stemmen)

Aantal stemmen: 1998

Wie is we?

De rode lijn zijn de voorstanders toch?

Volgens mij de tegenstanders hoor, althans zo lees ik de vraag.
Maar dat is geen antwoord op m'n vraag. Wie bedoelde je met We? Wie hebben die brief geschreven?

vlinder schreef:Volgens mij de tegenstanders hoor, althans zo lees ik de vraag.
Maar dat is geen antwoord op m'n vraag. Wie bedoelde je met We? Wie hebben die brief geschreven?

We waren met een groep die naar een zendigsdag van de Balkanzending geweest, daar werden
die brieven rondgedeeld. Het waren voorbedrukte brieven, waar je je handtekening
onder kon plaatsen.

Op Telegraaf.nl las ik dit ontroerende berichtje:

BALTIMORE
Het lijkt erop dat de Amerikaanse baby Abigail blijft leven terwijl ze het Syndroom van Potter heeft. Het zou de eerste keer zijn dat een kind met het syndroom niet overlijdt.
Dat melden Amerikaanse media.
De ouders van de baby, het congreslid Jaime Herrera-Beutler en haar man bij een controle na vijf maanden zwangerschap te horen dat hun kind het Syndroom van Potter had. De kinderen overlijden omdat ze nieren missen of zwaar misvormd zijn en de longen onderontwikkeld zijn omdat er geen vruchtwater is.
Na die diagnose stelde een dokter een experimentele behandeling voor waarbij een zoutoplossing werd geinjecteerd in de buik van Herrera-Beutler. Op die manier moest er genoeg vocht in de baarmoeder komen.
Het meisje werd op 15 juli geboren en begon na korte tijd te huilen, wat betekende dat haar longen werken. Inmiddels is Abigail al flink aangekomen en werken haar longen goed. Ze krijgt vermoedelijk over een jaar een niertransplantatie.
De ouders hopen met deze bijzondere gebeurtenis andere zwangere stellen hoop te geven als ze horen dat hun ongeboren baby het Syndroom van Potter heeft.
=====================================

Waarschijnlijk wordt de a.s. ouders aangeraden, wanneer dit wordt vastgesteld tijdens prenataal onderzoek, om het kindje maar weg te laten halen, aangezien het geen kans van leven heeft.

****

Ik heb wat moeite met de telegraaf.nl verwijzing, en ga zeker ook niet kijken hoe dat allemaal in zijn werk is gegaan, dat wil ik niet om mijn netvlies krijgen.....
Het is nou niet zomaar iets waar naar verwezen wordt
Ronduit Shockerend.

Ik zou van harte de volgende site onder de aandacht willen brengen.

http://www.siriz.nl/waarom-voorlichting-4000.html

***

Mara schreef:

MoesTuin schreef:Ik heb wat moeite met de telegraaf.nl verwijzing, en ga zeker ook niet kijken hoe dat allemaal in zijn werk is gegaan, dat wil ik niet om mijn netvlies krijgen.....
Het is nou niet zomaar iets waar naar verwezen wordt
Ronduit Shockerend.

Ik zou van harte de volgende site onder de aandacht willen brengen.

http://www.siriz.nl/waarom-voorlichting-4000.html

Je ziet verder niks onbetamelijks MoesTuin, alleen het gezicht van de vrouw.
Je kunt je ogen er wel voor sluiten, maar dit staat op een krantensite.
Met de vraag erbij of de vrouw hier goed aan doet, dus je kunt daar nog je reacties achterlaten.

voor de telegraaf sluit ik graag mijn ogen.

MoesTuin schreef:

Mara schreef:

MoesTuin schreef:Ik heb wat moeite met de telegraaf.nl verwijzing, en ga zeker ook niet kijken hoe dat allemaal in zijn werk is gegaan, dat wil ik niet om mijn netvlies krijgen.....
Het is nou niet zomaar iets waar naar verwezen wordt
Ronduit Shockerend.

Ik zou van harte de volgende site onder de aandacht willen brengen.

http://www.siriz.nl/waarom-voorlichting-4000.html

Je ziet verder niks onbetamelijks MoesTuin, alleen het gezicht van de vrouw.
Je kunt je ogen er wel voor sluiten, maar dit staat op een krantensite.
Met de vraag erbij of de vrouw hier goed aan doet, dus je kunt daar nog je reacties achterlaten.

voor de telegraaf sluit ik graag mijn ogen.

Applaus.
Sommige bronnen moet je gewoon niet willen zien of lezen.

Dodo schreef:

MoesTuin schreef:

Mara schreef:

MoesTuin schreef:Ik heb wat moeite met de telegraaf.nl verwijzing, en ga zeker ook niet kijken hoe dat allemaal in zijn werk is gegaan, dat wil ik niet om mijn netvlies krijgen.....
Het is nou niet zomaar iets waar naar verwezen wordt
Ronduit Shockerend.

Ik zou van harte de volgende site onder de aandacht willen brengen.

http://www.siriz.nl/waarom-voorlichting-4000.html

Je ziet verder niks onbetamelijks MoesTuin, alleen het gezicht van de vrouw.
Je kunt je ogen er wel voor sluiten, maar dit staat op een krantensite.
Met de vraag erbij of de vrouw hier goed aan doet, dus je kunt daar nog je reacties achterlaten.

voor de telegraaf sluit ik graag mijn ogen.

Applaus.
Sommige bronnen moet je gewoon niet willen zien of lezen.

Hetzelfde filmpje staat inmiddels op CIP.nl.

dus?
Nu wel allemaal kijken?
dacht ut niet.....

MoesTuin schreef:dus?
Nu wel allemaal kijken?
dacht ut niet.....

Deze vrouw heeft ook een ziel te verliezen MoesTuin!
En als je dan dit zegt in het andere topic:
We hebben juist een Woord voor de wereld en met Gods hulp, met de leiding van de Heilige Geest....dienen we juist de wereld in te gaan, zelf (niet de dominee, of de zendingswerker, of ....zolang je zelf maar niet hoeft)
Neen, jij ook....op je heel eigen manier, binnen het kleine straalje van je eigen omgeving, met de mensen die op jou pad gebracht worden.
Dat gebeurt gelukkig ook veel, maar lang niet overal....daar liggen nog grote taken, het is zelfs een persoonlijke Opdracht voor een ieder.

en je sluit je ogen hier bewust voor, laat je wel iets liggen.
Er blijken veel verontwaardigde reacties binnen te zijn gekomen.
Misschien moeten wij, christenen, ook eens iets van ons laten horen!

Mara schreef:

MoesTuin schreef:dus?
Nu wel allemaal kijken?
dacht ut niet.....

Deze vrouw heeft ook een ziel te verliezen MoesTuin!
En als je dan dit zegt in het andere topic:
We hebben juist een Woord voor de wereld en met Gods hulp, met de leiding van de Heilige Geest....dienen we juist de wereld in te gaan, zelf (niet de dominee, of de zendingswerker, of ....zolang je zelf maar niet hoeft)
Neen, jij ook....op je heel eigen manier, binnen het kleine straalje van je eigen omgeving, met de mensen die op jou pad gebracht worden.
Dat gebeurt gelukkig ook veel, maar lang niet overal....daar liggen nog grote taken, het is zelfs een persoonlijke Opdracht voor een ieder.

en je sluit je ogen hier bewust voor, laat je wel iets liggen.
Er blijken veel verontwaardigde reacties binnen te zijn gekomen.
Misschien moeten wij, christenen, ook eens iets van ons laten horen!

Als ik dat artikel niet wil lezen, dan lees ik het niet.
En verder doet alles wat je verder schrijft niet ter zake dan......
...want wat je nu schrijft gaat helemaal nergens over...
er zijn nog vele vele abortussen, waarvan ik ook niet de details van af weet, dus dan sluit ik daar ook vanzelf me ogen voor soms?

MoesTuin schreef:

Mara schreef:

MoesTuin schreef:dus?
Nu wel allemaal kijken?
dacht ut niet.....

Deze vrouw heeft ook een ziel te verliezen MoesTuin!
En als je dan dit zegt in het andere topic:
We hebben juist een Woord voor de wereld en met Gods hulp, met de leiding van de Heilige Geest....dienen we juist de wereld in te gaan, zelf (niet de dominee, of de zendingswerker, of ....zolang je zelf maar niet hoeft)
Neen, jij ook....op je heel eigen manier, binnen het kleine straalje van je eigen omgeving, met de mensen die op jou pad gebracht worden.
Dat gebeurt gelukkig ook veel, maar lang niet overal....daar liggen nog grote taken, het is zelfs een persoonlijke Opdracht voor een ieder.

en je sluit je ogen hier bewust voor, laat je wel iets liggen.
Er blijken veel verontwaardigde reacties binnen te zijn gekomen.
Misschien moeten wij, christenen, ook eens iets van ons laten horen!

Als ik dat artikel niet wil lezen, dan lees ik het niet.
En verder doet alles wat je verder schrijft niet ter zake dan......
...want wat je nu schrijft gaat helemaal nergens over...
er zijn nog vele vele abortussen, waarvan ik ook niet de details van af weet, dus dan sluit ik daar ook vanzelf me ogen voor soms?

Wat denk je dat de intentie van CIP is om dit filmpje over te nemen?
Als "boulevard-item"?

Je mag je ogen blijven sluiten hoor MoesTuin.
Negeer dan ook maar Schreeuw voor Leven, die zijn soms ook nogal confronterend.

MoesTuin schreef:

Mara schreef:

MoesTuin schreef:dus?
Nu wel allemaal kijken?
dacht ut niet.....

Deze vrouw heeft ook een ziel te verliezen MoesTuin!
En als je dan dit zegt in het andere topic:
We hebben juist een Woord voor de wereld en met Gods hulp, met de leiding van de Heilige Geest....dienen we juist de wereld in te gaan, zelf (niet de dominee, of de zendingswerker, of ....zolang je zelf maar niet hoeft)
Neen, jij ook....op je heel eigen manier, binnen het kleine straalje van je eigen omgeving, met de mensen die op jou pad gebracht worden.
Dat gebeurt gelukkig ook veel, maar lang niet overal....daar liggen nog grote taken, het is zelfs een persoonlijke Opdracht voor een ieder.

en je sluit je ogen hier bewust voor, laat je wel iets liggen.
Er blijken veel verontwaardigde reacties binnen te zijn gekomen.
Misschien moeten wij, christenen, ook eens iets van ons laten horen!

Als ik dat artikel niet wil lezen, dan lees ik het niet.
En verder doet alles wat je verder schrijft niet ter zake dan......
...want wat je nu schrijft gaat helemaal nergens over...
er zijn nog vele vele abortussen, waarvan ik ook niet de details van af weet, dus dan sluit ik daar ook vanzelf me ogen voor soms?

Ik hoef dit ook niet te zien. Een filmpje wel of niet zien heeft niets te maken met het wel of niet uitdagen van het Evangelie. Het feit dat er op grote schaal abortus wordt gepleegd is al erg genoeg, een promotiefilmpje hiervoor gaat voor mij echt te ver.