het onderschrift staat er altijd onder, als de mods willen dat ik het definitief verwijder hoor ik het wel.
Daarnaast blijft mijn standpunt over jouw manier van aanwezig zijn op dit forum staan

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 11:39 het onderschrift staat er altijd onder, als de mods willen dat ik het definitief verwijder hoor ik het wel.
Daarnaast blijft mijn standpunt over jouw manier van aanwezig zijn op dit forum staan

Tja, echt inhoudelijk is de reactie "hij spreekt alleen maar negatief, daarom hekel ik hem en hoor 'm liever niet" niet echt. Als je enkel bejubelt wilt worden moet je bij www.fansvanbertiel.nl zijn denk ik.

Kleding verschilt per plaats en misschien per kerk wel.. Zo zie ik ook altijd wel verschil tussen Zuid, Noord en West..

Maar laatst zei iemand bijvoorbeeld dat je in politiek met bepaald ambt netjes gekleed moest gaan. In pak. Daar vind ik ook wel wat voor te zeggen.. Dat is wel bepaalde waardigheid.

Maar het is ook altijd wel gedoe. Wat kan wel en wat kan niet? Wanneer is een rok te kort en wanneer te lang? Daar hoor je ook wel verschillende meningen over…

Of kun je gewoon met jeans naar kerk? Of moet je iets netters. Allemaal verschillende meningen. Iedereen vind er wat van..

Dus tis ook wel heel geneuzel soms.. En iedereen vind z’n eigen mening top. Dus je komt er toch nooit uit

Wim Anker schreef: ↑20 feb 2026, 11:46

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 11:39 het onderschrift staat er altijd onder, als de mods willen dat ik het definitief verwijder hoor ik het wel.
Daarnaast blijft mijn standpunt over jouw manier van aanwezig zijn op dit forum staan

Tja, echt inhoudelijk is de reactie "hij spreekt alleen maar negatief, daarom hekel ik hem en hoor 'm liever niet" niet echt. Als je enkel bejubelt wilt worden moet je bij www.fansvanbertiel.nl zijn denk ik.

Dit is ook niet nodig Wim

Wim Anker schreef: ↑20 feb 2026, 11:32

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 11:09

Wim Anker schreef: ↑20 feb 2026, 09:44

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 09:26 en als er iets niet uit ziet onder nette schoenen...

Dat onderschrift bij geneuzel over mode.....
't lijkt RefGPT wel. Ook niet gehinderd door enige sensitiviteit en het weten van een "tijd en wijze".

Wim, wat ben jij overal ontzettend negatief aanwezig.
Echt iedere mail van je loopt over van chagrijn of van vervelend zijn.
kan je je energie niet beter ergens anders gaan lozen?
Bedankt

Nee @Bertiel. Dit heeft alles te maken met eerbied. Praten over mode, zolen etc. prima. Ga je gang. Maar dan niet met zo'n onderschrift. Met toiletten is ook niets mis maar niemand stelt voor -hoop ik- om ze onder de preekstoel te installeren want het is toch loze ruimte en wel zo makkelijk bereikbaar vanuit de kerkzaal. Dat doe je gewoon niet. Punt.

Ik heb al een paar jaar geleden onderschriften uitgezet. Ik zie ze dus niet, en dat scheelt een hoop ergernis.

zijn er nog meer mensen die zich ergeren aan mijn onderschriften, want dan zet ik ze uit

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 12:00 zijn er nog meer mensen die zich ergeren aan mijn onderschriften, want dan zet ik ze uit

Nee, vind het wel een mooi onderschrift. Ze nemen er gewoon aanstoot aan.

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 12:00 zijn er nog meer mensen die zich ergeren aan mijn onderschriften, want dan zet ik ze uit

Nee, het stoort me geheel niet. Ik gebruik meestal de app Tapatalk om op het forum te zijn en daar heb ik alle onderschriften al ooit eens uit gezet. Maar ook als ik ze wel zie stoort het me niet.

Ik erger me er niet aan maar vind ieder onderschrift eigenlijk een soort irritante onderbreking van de gesprekken.

Zelf had ik heel lang het laatste vers van Psalm 100 als onderschrift. Maar op een gegeven moment dacht ik: hoe gepast is het eigenlijk om dat iedere keer overal tussendoor te delen? Valt dat nog onder een goed gebruik van Gods heilige naam? Toen heb ik mijn onderschrift verwijderd.

De Rijssenaar schreef: ↑20 feb 2026, 11:54 Kleding verschilt per plaats en misschien per kerk wel.. Zo zie ik ook altijd wel verschil tussen Zuid, Noord en West..
Maar laatst zei iemand bijvoorbeeld dat je in politiek met bepaald ambt netjes gekleed moest gaan. In pak. Daar vind ik ook wel wat voor te zeggen.. Dat is wel bepaalde waardigheid.
Maar het is ook altijd wel gedoe. Wat kan wel en wat kan niet? Wanneer is een rok te kort en wanneer te lang? Daar hoor je ook wel verschillende meningen over…
Of kun je gewoon met jeans naar kerk? Of moet je iets netters. Allemaal verschillende meningen. Iedereen vind er wat van..
Dus tis ook wel heel geneuzel soms.. En iedereen vind z’n eigen mening top. Dus je komt er toch nooit uit

Dat is inderdaad lastig, en meningen verschillen altijd. Soms per kerkelijke gemeente.
Voor mezelf denk ik: als een kerk bepaalde gewoonten heeft, pas ik me daaraan aan; uit liefde en respect (Romeinen 14), niet omdat mijn geloof ervan afhangt.
En als ik in een andere context iets anders doe, dan is de vraag niet: mag het? Maar: wat is mijn drijfveer? Doe ik het om me ergens tegen af te zetten, of uit vrijheid omdat dat niemand is die over mijn kleding-stijl struikelt?

Uiteindelijk gaat het om de bron: leef ik waardig de Heere, in wat ik ben en draag (Kolossenzen 1:9–10).

--
Zelf heb ik ervaren, dat toen ik Hervormd werd in 2000, ik opeens zelf moest gaan nadenken wat ik aandeed. En wat niet.
Daarvoor waren er toch bepaalde regels. En zo kwam ik bij kolossenzen 1:9-10 uit.

Nee hoor. Voor mij is het geen enkel probleem.

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 12:00 zijn er nog meer mensen die zich ergeren aan mijn onderschriften, want dan zet ik ze uit

Nee, ik vind het mooi. Laten staan.
Het geeft een beetje kleur aan wie je bent.
Waar je hart naar verlangt

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 12:00 zijn er nog meer mensen die zich ergeren aan mijn onderschriften, want dan zet ik ze uit

Ik heb het zelf uitgezet dus ik zie ze niet. Avatars zie ik ook niet. Dit kan allemaal geregeld worden in gebruikerspaneel onder forumvoorkeuren.

Wim Anker schreef: ↑20 feb 2026, 11:46

Bertiel schreef: ↑20 feb 2026, 11:39 het onderschrift staat er altijd onder, als de mods willen dat ik het definitief verwijder hoor ik het wel.
Daarnaast blijft mijn standpunt over jouw manier van aanwezig zijn op dit forum staan

Tja, echt inhoudelijk is de reactie "hij spreekt alleen maar negatief, daarom hekel ik hem en hoor 'm liever niet" niet echt. Als je enkel bejubelt wilt worden moet je bij www.fansvanbertiel.nl zijn denk ik.

Maak je niet druk joh.
Als het je stoort dan zet je de weergave van onderschriften toch uit.

DDD schreef: ↑20 feb 2026, 11:19
Dan mag ik hopen dat je vrouw dat wel doet.

Nee, ook niet. Althans niet qua stijl. We willen geen fast fashion, dus bepaalde winkels zijn off limits.