parsifal schreef: ↑30 okt 2023, 15:06 Bij Kieskompas is het vrij duidelijk CU. Dat is wel een bevestiging.

Bij mij kwam daar D66 uit. Bij stemwijzer kwam ik op PvdD en CU uit.

Job schreef: ↑30 okt 2023, 22:51 Zijn er mensen hier die iets hebben gevolgd van het gesprek tussen Omtzigt en Timmermans? Hoe was het? De moeite waard om terug te zien? Goed concept?

Terugkijken is mogelijk.
Ik heb gekeken, het was wel echt inhoudelijk en dat wilde zij.
Maar blijf toch gewoon zoals altijd SGP stemmen.

Bij kieskompas kom ik ergens tussen D66 en CU uit.
Jullie mogen raden welke partij het zeker niet wordt...

Misschien moet ik toch maar SGP stemmen... Ze zijn nu opeens voor een basisinkomen: https://twitter.com/LeoBarth15/status/1 ... 3O6wg&s=08

Philip schreef: ↑01 nov 2023, 22:26 Misschien moet ik toch maar SGP stemmen... Ze zijn nu opeens voor een basisinkomen: https://twitter.com/LeoBarth15/status/1 ... 3O6wg&s=08

Ik heb niet het idee dat ze achter de plannen van LEF of Partij voor de BasisInkomsten staan. Ben er zelf ook geen voorstander van, wel het ophogen van het minimumloon, maar daar hoor je ze helaas niet over.

Geytenbeekje schreef: ↑01 nov 2023, 22:32 Ik heb niet het idee dat ze achter de plannen van LEF of Partij voor de BasisInkomsten staan. Ben er zelf ook geen voorstander van, wel het ophogen van het minimumloon, maar daar hoor je ze helaas niet over.

Ik denk dat ze met basisinkomen gewoon een goed gezinsinkomen bedoelen. Een basisinkomen, in de eigenlijke zin van het woord, is natuurlijk grote onzin. Ik ben ook geen voorstander van het ophogen van het minimumloon. Dat wordt allemaal weer doorberekend in diensten en producten die wij afnemen.

Geytenbeekje schreef: ↑01 nov 2023, 22:32

Philip schreef: ↑01 nov 2023, 22:26 Misschien moet ik toch maar SGP stemmen... Ze zijn nu opeens voor een basisinkomen: https://twitter.com/LeoBarth15/status/1 ... 3O6wg&s=08

Ik heb niet het idee dat ze achter de plannen van LEF of Partij voor de BasisInkomsten staan. Ben er zelf ook geen voorstander van, wel het ophogen van het minimumloon, maar daar hoor je ze helaas niet over.

De SGP is daar wel voor. Vooral door het verhogen van het nettoinkomen van mensen die het minimumloon verdienen. De SGP is helaas te pro ondernemer om voor een forse verhoging van het bruto minimumloon te zijn.

MGG schreef: ↑01 nov 2023, 23:00

Geytenbeekje schreef: ↑01 nov 2023, 22:32

Philip schreef: ↑01 nov 2023, 22:26 Misschien moet ik toch maar SGP stemmen... Ze zijn nu opeens voor een basisinkomen: https://twitter.com/LeoBarth15/status/1 ... 3O6wg&s=08

Ik heb niet het idee dat ze achter de plannen van LEF of Partij voor de BasisInkomsten staan. Ben er zelf ook geen voorstander van, wel het ophogen van het minimumloon, maar daar hoor je ze helaas niet over.

De SGP is daar wel voor. Vooral door het verhogen van het nettoinkomen van mensen die het minimumloon verdienen. De SGP is helaas te pro ondernemer om voor een forse verhoging van het bruto minimumloon te zijn.

Mwah, ik weet het zo net niet
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2023D42176
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2022D37160
Er moet meer geld naar armoedebestrijding in Nederland, ook als daardoor de belastingen omhoog gaan: CU eens, SGP oneens
Bij een begrotingstekort kan de overheid beter bezuinigen dan de belastingen verhogen SGP eens CU oneens
Al zijn er ook onderwerpen waar ze beide eens zijn.

Geytenbeekje schreef: ↑01 nov 2023, 23:16

MGG schreef: ↑01 nov 2023, 23:00

Geytenbeekje schreef: ↑01 nov 2023, 22:32

Philip schreef: ↑01 nov 2023, 22:26 Misschien moet ik toch maar SGP stemmen... Ze zijn nu opeens voor een basisinkomen: https://twitter.com/LeoBarth15/status/1 ... 3O6wg&s=08

Ik heb niet het idee dat ze achter de plannen van LEF of Partij voor de BasisInkomsten staan. Ben er zelf ook geen voorstander van, wel het ophogen van het minimumloon, maar daar hoor je ze helaas niet over.

De SGP is daar wel voor. Vooral door het verhogen van het nettoinkomen van mensen die het minimumloon verdienen. De SGP is helaas te pro ondernemer om voor een forse verhoging van het bruto minimumloon te zijn.

Mwah, ik weet het zo net niet
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2023D42176
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2022D37160
Er moet meer geld naar armoedebestrijding in Nederland, ook als daardoor de belastingen omhoog gaan: CU eens, SGP oneens
Bij een begrotingstekort kan de overheid beter bezuinigen dan de belastingen verhogen SGP eens CU oneens
Al zijn er ook onderwerpen waar ze beide eens zijn.

Het nettominimumloon moet omhoog. Dat betekent een structurele en aanzienlijke verlaging

'556. van de lasten op arbeid. Zo kunnen bedrijven het geld blijven verdienen en behouden we
banen, terwijl werknemers meer salaris overhouden om van rond te komen.'

Gelukkig is de SGP tegen nog hogere belastingen. Bezuinigen en het uitdijende ambtenarenapparaat doorlichten

https://fb.watch/o5XSO8GE63/

Bezorgde jongere over lijn Christenunie

helma schreef: ↑04 nov 2023, 13:16 https://fb.watch/o5XSO8GE63/

Bezorgde jongere over lijn Christenunie

Mooi dat Annelien de conservatieve koers verwoord.
Mirjam Bikker geeft helaas geen antwoorden op de vragen. Ze draait om alle thema’s heen.

Bruna schreef: ↑04 nov 2023, 19:46

helma schreef: ↑04 nov 2023, 13:16 https://fb.watch/o5XSO8GE63/

Bezorgde jongere over lijn Christenunie

Mooi dat Annelien de conservatieve koers verwoord.
Mirjam Bikker geeft helaas geen antwoorden op de vragen. Ze draait om alle thema’s heen.

Ze gaf wel antwoorden. Er is binnen de ChristenUnie ruimte voir verschillende visies over bijvoorbeeld homoseksualiteit en zij is blij met die ruimte. Waar ze persoonlijk staat zegt ze niet buiten dat je uit de antwoorden op kunt maken dat ze die ruimte niet kleiner wilt maken.

parsifal schreef: ↑04 nov 2023, 20:05

Bruna schreef: ↑04 nov 2023, 19:46

helma schreef: ↑04 nov 2023, 13:16 https://fb.watch/o5XSO8GE63/

Bezorgde jongere over lijn Christenunie

Mooi dat Annelien de conservatieve koers verwoord.
Mirjam Bikker geeft helaas geen antwoorden op de vragen. Ze draait om alle thema’s heen.

Ze gaf wel antwoorden. Er is binnen de ChristenUnie ruimte voir verschillende visies over bijvoorbeeld homoseksualiteit en zij is blij met die ruimte. Waar ze persoonlijk staat zegt ze niet buiten dat je uit de antwoorden op kunt maken dat ze die ruimte niet kleiner wilt maken.

Verder ben ik trouwens ook blij met wat De Gier hier doet. Al ben ik van mening dat homoseksuele relaties binnen de kerk als zonde veroordeelt behoren te worden en dat in de maatschappij degene met een homoseksuele relatie tegen alle pesterijen en zelfs bedreigingen beschermd moet worden.

Bruna schreef: ↑04 nov 2023, 19:46

helma schreef: ↑04 nov 2023, 13:16 https://fb.watch/o5XSO8GE63/

Bezorgde jongere over lijn Christenunie

Mooi dat Annelien de conservatieve koers verwoord.
Mirjam Bikker geeft helaas geen antwoorden op de vragen. Ze draait om alle thema’s heen.

Wat een onzin. Heb je wel geluisterd wat ze zegt? Je kunt nog meelezen ook. Alle vragen zijn heel exact beantwoord. Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Dat je het er niet mee eens bent, is iets anders.

Voor de één (DDD) zijn dit volstrekt heldere antwoorden, voor de ander is het vaag. Dat is precies de strekking van het filmpje. Wanneer we Bijbelse uitgangspunten zoals huwelijk, geslacht en seksualiteit op deze manier benaderen komt er veel ruimte in de partij. Evenzo als het gaat om beschermwaardigheid van het levensbegin en levenseinde. Als dit de koers is: snel fuseren met het CDA van Bontenbal.