De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Welke predikanten prijs jij ons dan aan ?
Dan ben ik daar wel benieuwd naar.

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Ik vraag me af wat stuitender is.
Deze post van jou (met een bijzonder hard oordeel over de prediking) of de prediking van deze broeders...
Ik zou het antwoord wel weten overigens.

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Deze reactie is minstens zo stuitend. Maar mogelijk kun je onderbouwen aan de hand van de preken wat er stuitend is. Dat lijkt me nav je andere posting waarin je ingaat op concrete voorgangers het minste wat je kan doen.

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Tip, luister meerdere preken. Het is namelijk niet zo dat alles in iedere preek genoemd moet worden.
Daarnaast kan het ook nog zo zijn dat je niet de (in jouw ogen) juiste woorden(jargon) hebt gehoord.
Ik hoor vrijwel wekelijks iets anders dan jij suggereert, en dat is niet eens een zeer behoudende gemeente.

Geytenbeekje schreef:

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Welke predikanten prijs jij ons dan aan ?
Dan ben ik daar wel benieuwd naar.

Laten we ons maar niet verleiden tot predikantenranglijstjes.

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Dan denk ik dat je misschien toffies in je oren had.

Ukkie schreef:

Rh1990 schreef:

samanthi schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dit is generaliserend, luister eens naar de A Simons of ds K Hak of ds Gouda.

Laat ik die nou ook beluisterd hebben.

Dan denk ik dat je misschien toffies in je oren had.

Goed verhaal man...

Ja sorry hoor maar wat kan je verwachten als je predikanten zo afserveerd.

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dat is niets bijzonders.
Je kunt een gemeente benaderen als een verzameling wedergeborenen met hier en daar een hypocriet.
Je kunt een gemeente ook benaderen als een verzameling te bekeren heidenen met hier en daar een wedergeborene.
Het laatste heb je liever?

refo schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dat is niets bijzonders.
Je kunt een gemeente benaderen als een verzameling wedergeborenen met hier en daar een hypocriet.
Je kunt een gemeente ook benaderen als een verzameling te bekeren heidenen met hier en daar een wedergeborene.
Het laatste heb je liever?

Ik heb dat laatste liever ja
Ook al ben je wederom geboren elke dag hebben we de dagelijkse bekering nodig.
Bij de eerste visie benader je de zielenheil van de mensen heel anders, ik ben bang dat het dan toch een soort peptalk wordt.

Geytenbeekje schreef:

refo schreef:

Rh1990 schreef:De laatste tijd wat diensten gekeken van de PKN. Ik vond het stuitend hoe ver dat afstaat van de de reformatorische predeking, je gaat allemaal naar de hemel, pleiten op je Doop want daar heeft de Heere je al opgeraapt en bij je naam genoemd, allemaal broeders en zusters, zonde en schuld werden niet genoemd en ja dit waren Bonds gemeenten. Zeer vervreemd. Dus ik zeg nee, niet (meer) reformatorisch

Dat is niets bijzonders.
Je kunt een gemeente benaderen als een verzameling wedergeborenen met hier en daar een hypocriet.
Je kunt een gemeente ook benaderen als een verzameling te bekeren heidenen met hier en daar een wedergeborene.
Het laatste heb je liever?

Ik heb dat laatste liever ja
Ook al ben je wederom geboren elke dag hebben we de dagelijkse bekering nodig.
Bij de eerste visie benader je de zielenheil van de mensen heel anders, ik ben bang dat het dan toch een soort peptalk wordt.

Dit komt doordat onbekeerden belijdenis van hun geloof doen, dat onbekeerden lid van de gemeente zijn, jeugdwerk doen en in de kerkenraad zitten.
Paulus doet in zijn brieven zeker geen peptalk, maar benadert mensen als gemeente van Christus, hij geeft onderwijs, vermaningen, hij roept op tot bekering als ze een verkeerde weg bewandelen, hij separeert, toch spreekt hij de gemeente aan als gemeente van Christus, de gemeenteleden hebben bij hun doop hun geloof geleden.

Als ze huichelde is dat niet de verantwoordelijkheid van de predikant, maar van persoon zelf.
Mensen die niet geloofden waren wel welkom maar waren geen lid.

Ik zou de bewoording iets anders gedaan hebben. Probeer te nuanceren, echter, ik ben het wel een beetje met dhr RH1990 eens. De prediking vervlakt wel (let op) mijns inziens. De laatste tijd was ik toch wel weer positief verrast met wat ik hoorde bij sommige. Ds Teeuw afgelopen weken een aantal keer beluisterd bijvoorbeeld.

Maar RH1990 heeft wel min of meer gelijk. Zeker als je gaat kijken naar hoe de NHK dan vroeger was, kan ik het nog veel beter begrijpen dat de PKN ''teleursteld''. En waarschijnlijk zijn er nu PKN'ers die zullen zeggen, ja en Lohuis, Simons, Mol, Budding etc dan? Ja natuurlijk zijn dat ook fijne predikanten, maar er zijn ook heel veel Bonds gemeentes waar ik wél de zaken hoor die RH1990 benoemd. Overall genomen heeft RH1990 dan wel een beetje gelijk. En ik vind dat dat best erkend mag worden.

En gelijk weer de andere kant, heb je dan liever dit of dat? Dat vind ik dan jammer. Er zijn al genoeg topics waar hierover word gesproken.