Goudleus schreef:

Jantje schreef:Trump is ook hoogopgeleid.

Kun je nagaan hoe idioot je dan nog kunt zijn.

ebenhaezer schreef:

Goudleus schreef:

Jantje schreef:Trump is ook hoogopgeleid.

Kun je nagaan hoe idioot je dan nog kunt zijn.

Toe maar, grote en ook grove woorden

Mara schreef:

ejvl schreef: Dat ligt er maar net aan hoe lang/breed deze muren zijn en hoelang hij ermee bezig is geweest.
Anders is het niet te zeggen of het goedkoop of duur is, laat staan een oplichter.
Wel of het werk goed is of niet, maar dat kan Mara als enige zeggen.

Op zich maakt dat toch niet uit? Om random iemand een oplichter te noemen, slaat toch helemaal nergens op??
niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen;
Hij heeft keurig werk geleverd. Het zijn muren van 3 meter hoog en ze waren verre van egaal. Op sommige plaatsen moest hij zo dik smeren dat het 2 weken duurde vooraleer alles droog was.
Wij hadden het dubbele er wel willen betalen, voor dit vakwerk!
Hij wees ons er nog op - van tevoren - dat hij het lagere BTW tarief mocht hanteren omdat wij een oud huis hebben.

En weer is het gelukt om een gewoon topic om zeep te helpen met negativisme. Bah.

Wim Anker schreef:

parsifal schreef:

Wim Anker schreef:Hoe hoger opgeleid een samenleving, hoe beter.
Als iedereen naar het HBO of de Uni zou kunnen (en gaan) zou de wereld een stuk minder problemen kennen.

Dus stop met het verheerlijken van arbeid wat veelal door laaggeschoolden wordt gedaan. Het is niet leuk. Het is zwaar, vies en geestdodend.

Nonsens. Het verheerlijken van laaggeschoold werk uit een soort valse bescheidenheid of jaloersheid is niet goed, maar de bouwvakker, vuilnisman, hovenier, schoonmaker etc hebben gewoon goede beroepen, waar je trots op je werk kunt zijn. Meer dan bijvoorbeeld de beurshandelaar.

Een samenleving wordt er beter op als er veel hoogopgeleiden zijn, dat is waar en een tekort aan hoogopgeleiden is waarschijnlijk schadelijker dan een tekort aan vakmensen met een laag opleidingsniveau, maar een goede balans is nog altijd beter.

Vakmensen zijn hoog opgeleid. Bouwvakkers, timmerlieden.
Lopende band werk is voor laagopgeleiden. En dat is niet leuk. (vuilnisman, schoonmaker). Dat het nog gedaan moet worden komt vooral door het beschikbare arbeidspotentieel. Anders was het - door goede technische oplossingen - allang niet meer nodig geweest.

En een stukadoor die om 4 uur begint (tot hoe laat?) is niet te benijden. Dan ben je een slaaf van het werk.

pierre27 schreef: Mara, je krijgt van eilander een geweldig advies, namelijk sommige dingen laten lopen. Er zijn er nu eenmaal die er een sport van maken andere mensen neer te zetten.

Wim Anker schreef:Ik zou toch een ieder - en vooral de jeugd - adviseren te leren zolang als het kan.

@Bezorgd: Het is m2 prijs i.p.v. m3 prijs.......

GJdeBruijn schreef:Ik ken mensen met een laag opleidingsniveau die prima werk leveren, daar tevreden mee zijn en waar hoogopgeleiden veel waardering voor hebben. Daarnaast ken ik hoogopgeleide personen die lomp, asociaal en van weinig nut zijn voor hun naasten.

DDD schreef:Het is echt niet waar dat schoonmakers niet ontzettend veel plezier in hun werk kunnen hebben. Dat hangt er maar net van af hoe je als werkgever met hen omgaat.

Ik vind de opmerkingen daarover echt een beetje onaangenaam.

Maanenschijn schreef:

DDD schreef:Het is echt niet waar dat schoonmakers niet ontzettend veel plezier in hun werk kunnen hebben. Dat hangt er maar net van af hoe je als werkgever met hen omgaat.

Ik vind de opmerkingen daarover echt een beetje onaangenaam.

Ben ik het helemaal mee eens. Zeer eenvoudig werk kan met veel werkvreugde gepaard gaan. Volgens mij zijn bijvoorbeeld glazenwassers meestal fluitend aan het werk.

Desiree schreef:Wim moet zaterdag nodig naar de rd mannendag. Grenzen verleggen.. man je komt knap terug☺