Ik denk niet iemand in deze discussie hier ànders over denkt. Dat is dus het punt niet.Zita schreef:Er zullen inderdaad sectoren zijn waar vrouwen met seksuele gunsten proberen hun carrière een boost te geven. De mannen die daar gebruik van maken, zijn fout bezig. De vrouwen die daar gebruik van maken, zijn even fout bezig. Die moeten na afloop (of 24 jaar later) ook niet schreeuwen. Als het zo erg was, hadden ze aangifte moeten doen.
Dat sommigen in dit topic nogal fel reageren, komt misschien wel doordat de meeste vrouwen wel wat minder plezierige (maar vaak gelukkig relatief onschuldige) ervaringen hebben. Een man die in het donker achter je aan blijft fietsen, een man die in de tram aan je achterwerk zit, een groep jongens die op het station naar je sissen, een graai naar je borsten in het zwembad enzovoorts. Iets te vaak is dan de reactie van de omgeving: 'moet je maar niet in het donker fietsen', 'dat doen mannen nu eenmaal als vrouwen een jurk dragen', 'je moet ook gewoon niet buiten de bejaardentijden naar het zwembad gaan' enzovoorts. Ofwel: de vrouw gedraagt zich normaal, voelt zich min of meer belaagd en krijgt daar zelf de schuld van. Dat is soms wel vervelend.
Ik denk dat het wel goed is om in deze discussie de twee typen metoo's te onderscheiden: de vrouw die bewust gebruik maakt van haar seksualiteit, en de vrouw die volkomen ongewild belaagd wordt.
Wat wel het punt is dat de beeldvorming in de media, en ook voor een deel in dit topic, teveel wordt geschoven richting ‘slechte mannen’. En dat is generaliserend, of in ieder geval insinueerd het dat te zijn.