JolandaOudshoorn schreef:

memento schreef:

caprice schreef:Mocht je al gelijk hebben, dan nog is het lezen van een Donald Duck pure (genade)tijdsverspilling.

Alles heeft zijn bestemde tijd. Ik acht het zeer goed en nuttig als we goede boeken lezen (iets wat in onze gezindte m.i. door velen veel te weinig gedaan wordt). Maar ter verluchting en ontspanning af en toe iets ontspannends, zoals een stripboek of tijdschrift lezen, of andere ontspanning bezigen, lijkt me erg gezond en nuttig. Tenminste, ik ben niet in staat om elk vrij moment op een dag aan goede boeken of Bijbelstudie te besteden, dan gaat mijn hoofd ernstig protesteren...

Wat is te weinig? Er zijn mensen die niet van lezen houden, en als ze wat lezen pakken ze toch een tijdschrift of een makkelijk te lezen roman. Overigens kunnen beiden ook christelijk zijn.

Span u een weinig in, zei een bekende oudvader. Ik denk dat het voor grote geestelijke oppervlakkigheid zorgt, wanneer men enkel tijdschriften en rommannetjes (ook al zijn die christelijk) leest.

De Heere gebruikt de middelen, ook wat betreft het groeien in de kennis van Hem. Laten we die middelen - zoals Bijbelstudie en stichtelijke geschriften, dan ook gebruiken.

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Wat is te weinig? Er zijn mensen die niet van lezen houden, en als ze wat lezen pakken ze toch een tijdschrift of een makkelijk te lezen roman. Overigens kunnen beiden ook christelijk zijn.

Span u een weinig in, zei een bekende oudvader. Ik denk dat het voor grote geestelijke oppervlakkigheid zorgt, wanneer men enkel tijdschriften en rommannetjes (ook al zijn die christelijk) leest.

De Heere gebruikt de middelen, ook wat betreft het groeien in de kennis van Hem. Laten we die middelen - zoals Bijbelstudie en stichtelijke geschriften, dan ook gebruiken.

Ik denk dat je gelijk hebt, zeker als ik naar het kennisniveau van zulke mensen kijk. Maar wat als het mensen echt niet lukt? Soms loop ik daar bij anderen tegen aan. En dan is het moeilijk om jezelf niet te verheffen dat jij wel een bepaald kennisniveau hebt.
Overigens, kennis kan je ook in de weg staan, sommige eenvoudige zielen hebben een groot en teer geloofsleven waar ik dan met al mijn kennis jaloers op ben.

JolandaOudshoorn schreef:

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Wat is te weinig? Er zijn mensen die niet van lezen houden, en als ze wat lezen pakken ze toch een tijdschrift of een makkelijk te lezen roman. Overigens kunnen beiden ook christelijk zijn.

Span u een weinig in, zei een bekende oudvader. Ik denk dat het voor grote geestelijke oppervlakkigheid zorgt, wanneer men enkel tijdschriften en rommannetjes (ook al zijn die christelijk) leest.

De Heere gebruikt de middelen, ook wat betreft het groeien in de kennis van Hem. Laten we die middelen - zoals Bijbelstudie en stichtelijke geschriften, dan ook gebruiken.

Ik denk dat je gelijk hebt, zeker als ik naar het kennisniveau van zulke mensen kijk. Maar wat als het mensen echt niet lukt? Soms loop ik daar bij anderen tegen aan. En dan is het moeilijk om jezelf niet te verheffen dat jij wel een bepaald kennisniveau hebt.
Overigens, kennis kan je ook in de weg staan, sommige eenvoudige zielen hebben een groot en teer geloofsleven waar ik dan met al mijn kennis jaloers op ben.

We lezen ook: Mijn volk is uitgeroeid, omdat het zonder kennis is. De kennis van de eenvoudige waarheid is ver te zoeken. Zelf onder ons als kerkleden. Op onze vereniging "Rondom het Woord" wordt wel wat gedaan om wat kennis op te doen... maar helaas blijft het allemaal zo aan de oppervlakte. Afsteken naar de diepte hoeft men zelfs op de vereniging (de meest serieuze kerkgangers, zouden we verwchten) niet meer echt te proberen. Dan verzandt alles al snel in algemeenheden... We moeten het helaas constateren...

-DIA- schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

memento schreef:

JolandaOudshoorn schreef:Wat is te weinig? Er zijn mensen die niet van lezen houden, en als ze wat lezen pakken ze toch een tijdschrift of een makkelijk te lezen roman. Overigens kunnen beiden ook christelijk zijn.

Span u een weinig in, zei een bekende oudvader. Ik denk dat het voor grote geestelijke oppervlakkigheid zorgt, wanneer men enkel tijdschriften en rommannetjes (ook al zijn die christelijk) leest.

De Heere gebruikt de middelen, ook wat betreft het groeien in de kennis van Hem. Laten we die middelen - zoals Bijbelstudie en stichtelijke geschriften, dan ook gebruiken.

Ik denk dat je gelijk hebt, zeker als ik naar het kennisniveau van zulke mensen kijk. Maar wat als het mensen echt niet lukt? Soms loop ik daar bij anderen tegen aan. En dan is het moeilijk om jezelf niet te verheffen dat jij wel een bepaald kennisniveau hebt.
Overigens, kennis kan je ook in de weg staan, sommige eenvoudige zielen hebben een groot en teer geloofsleven waar ik dan met al mijn kennis jaloers op ben.

We lezen ook: Mijn volk is uitgeroeid, omdat het zonder kennis is. De kennis van de eenvoudige waarheid is ver te zoeken. Zelf onder ons als kerkleden. Op onze vereniging "Rondom het Woord" wordt wel wat gedaan om wat kennis op te doen... maar helaas blijft het allemaal zo aan de oppervlakte. Afsteken naar de diepte hoeft men zelfs op de vereniging (de meest serieuze kerkgangers, zouden we verwchten) niet meer echt te proberen. Dan verzandt alles al snel in algemeenheden... We moeten het helaas constateren...

Maar ja, in een cultuur, waar je je hoofd maar beter niet boven het maaiveld uit moet steken, is dat misschien wel logisch,je wordt al snel op je plaats gezet, wanneer men denkt dat je iets meer, of iets beter weet dan de rest :-)

Hansie schreef:

-DIA- schreef:

JolandaOudshoorn schreef:

memento schreef: Span u een weinig in, zei een bekende oudvader. Ik denk dat het voor grote geestelijke oppervlakkigheid zorgt, wanneer men enkel tijdschriften en rommannetjes (ook al zijn die christelijk) leest.

De Heere gebruikt de middelen, ook wat betreft het groeien in de kennis van Hem. Laten we die middelen - zoals Bijbelstudie en stichtelijke geschriften, dan ook gebruiken.

Ik denk dat je gelijk hebt, zeker als ik naar het kennisniveau van zulke mensen kijk. Maar wat als het mensen echt niet lukt? Soms loop ik daar bij anderen tegen aan. En dan is het moeilijk om jezelf niet te verheffen dat jij wel een bepaald kennisniveau hebt.
Overigens, kennis kan je ook in de weg staan, sommige eenvoudige zielen hebben een groot en teer geloofsleven waar ik dan met al mijn kennis jaloers op ben.

We lezen ook: Mijn volk is uitgeroeid, omdat het zonder kennis is. De kennis van de eenvoudige waarheid is ver te zoeken. Zelf onder ons als kerkleden. Op onze vereniging "Rondom het Woord" wordt wel wat gedaan om wat kennis op te doen... maar helaas blijft het allemaal zo aan de oppervlakte. Afsteken naar de diepte hoeft men zelfs op de vereniging (de meest serieuze kerkgangers, zouden we verwchten) niet meer echt te proberen. Dan verzandt alles al snel in algemeenheden... We moeten het helaas constateren...

Maar ja, in een cultuur, waar je je hoofd maar beter niet boven het maaiveld uit moet steken, is dat misschien wel logisch,je wordt al snel op je plaats gezet, wanneer men denkt dat je iets meer, of iets beter weet dan de rest :-)

Dat is het ook... Maar er is meer aan de hand... Zo'n mentaliteit komt ook niet zomaar in één keer uit de lucht vallen, als je begrijpt wat ik bedoel...

Hansie schreef: Maar ja, in een cultuur, waar je je hoofd maar beter niet boven het maaiveld uit moet steken, is dat misschien wel logisch,je wordt al snel op je plaats gezet, wanneer men denkt dat je iets meer, of iets beter weet dan de rest :-)

't Is offtopic, vrees ik, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kenschetsing van de huidige cultuur. Ik heb juist het idee dat er tegenwoordig behoorlijk aangemoedigd wordt om je hoofd boven het maaiveld uit te steken. Op scholen iig wel. Leerlingen worden uitgenodigd om extra goed te presteren, er zijn tweetalige klassen, er zijn opstroomgroepen, noem maar op. En ook op andere maatschappelijke terreinen wordt het meestal wel op prijs gesteld als iemand op enig terrein deskundig is of denkt te zijn. Tenzij iemand op een vervelende manier altijd de deskundige uithangt of zich verbeeldt te allen tijde op ieder terrein deskundig te zijn.

Zita schreef:

Hansie schreef: Maar ja, in een cultuur, waar je je hoofd maar beter niet boven het maaiveld uit moet steken, is dat misschien wel logisch,je wordt al snel op je plaats gezet, wanneer men denkt dat je iets meer, of iets beter weet dan de rest :-)

't Is offtopic, vrees ik, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kenschetsing van de huidige cultuur. Ik heb juist het idee dat er tegenwoordig behoorlijk aangemoedigd wordt om je hoofd boven het maaiveld uit te steken. Op scholen iig wel. Leerlingen worden uitgenodigd om extra goed te presteren, er zijn tweetalige klassen, er zijn opstroomgroepen, noem maar op. En ook op andere maatschappelijke terreinen wordt het meestal wel op prijs gesteld als iemand op enig terrein deskundig is of denkt te zijn. Tenzij iemand op een vervelende manier altijd de deskundige uithangt of zich verbeeldt te allen tijde op ieder terrein deskundig te zijn.

Het ligt er maar aan op welk gebied... Als je presteert in topsport of popmuziek zal je aangemoedigd worden. Als je met Gods Woord komt zal je eerder vertrapt en verguisd worden...

-DIA- schreef:

Zita schreef:

Hansie schreef: Maar ja, in een cultuur, waar je je hoofd maar beter niet boven het maaiveld uit moet steken, is dat misschien wel logisch,je wordt al snel op je plaats gezet, wanneer men denkt dat je iets meer, of iets beter weet dan de rest :-)

't Is offtopic, vrees ik, maar ik ben het niet met je eens wat betreft je kenschetsing van de huidige cultuur. Ik heb juist het idee dat er tegenwoordig behoorlijk aangemoedigd wordt om je hoofd boven het maaiveld uit te steken. Op scholen iig wel. Leerlingen worden uitgenodigd om extra goed te presteren, er zijn tweetalige klassen, er zijn opstroomgroepen, noem maar op. En ook op andere maatschappelijke terreinen wordt het meestal wel op prijs gesteld als iemand op enig terrein deskundig is of denkt te zijn. Tenzij iemand op een vervelende manier altijd de deskundige uithangt of zich verbeeldt te allen tijde op ieder terrein deskundig te zijn.

Het ligt er maar aan op welk gebied... Als je presteert in topsport of popmuziek zal je aangemoedigd worden. Als je met Gods Woord komt zal je eerder vertrapt en verguisd worden...

Ik refereerde inderdaad naar het geestelijk aspect.

Vermakelijke tweets van Andries Knevel:
> Net als @TijsvandenBrink lees ik nu #DeWaarheidsvriend. Boeiend. De Donald Duck vind ik iets te moeilijk.
> Ai, ik vergeleek #DeWaarheidsvriend met #DonaldDuck. Was geheel niet mijn bedoeling. De 1e lees ik nu precies 40 jaar, de tweede nooit.

Willem schreef:

MarthaMartha schreef:Occulte zaken in Donald Duck.... en waar hebben -o.a. de moderators- het over? de HSV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit zie je m.i. toch verkeerd. De HSV is hierin - althans volgens de vertaling van de grondtekst die Memento voorstaat - net zo "misleidend" als de SV. Dit gaat dus niet over HSV versus SV.

maar dat zei ik toch ook niet?

Het nieuwe nummer met smaak gelezen gisteravond. Geen occulte zaken tegengekomen.
Bovendien: de heksen Zwarte Magica en Madam Mikmak zijn natuurlijk duidelijk overdreven. De brouwseltjes die gemaakt worden hebben allemaal ingrediënten als harige spinnepoten, snot van een Zandistaanse zemelmuis, gekruide paddeoogjes et cetera. De toverspreuken zijn van het slag 'Hokus pokus kwaak, nu ben je een bonestaak'.

Enfin, wie daar een connectie met de duivel in kan ontdekken die mag het zeggen. Ik zie 't niet.

Eerlijk gezegd lees ik liever een Asterix&Obelix of een Lucky Luke.

Bonny schreef:De brouwseltjes die gemaakt worden hebben allemaal ingrediënten als harige spinnepoten, snot van een Zandistaanse zemelmuis, gekruide paddeoogjes et cetera. De toverspreuken zijn van het slag 'Hokus pokus kwaak, nu ben je een bonestaak'.

Als ik zulke grote dwaasheid lees, vergaat de lust om naar zoiets te grijpen al geheel, zo zij daar al was, maar beter is het om de wijze spreuken van Salomo er op na te lezen.