MGG schreef: ↑24 okt 2024, 10:38 Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

MGG schreef:Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 12:23

MGG schreef:Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Joh 3:6 elke mens is slecht zolang hij niet is wedergeboren, daden doen er niet toe of die nu goed of slecht lijken, we zijn in en in slecht, maar gelukkig is er verlossing mogelijk voor de slechte van de slechtste.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

HersteldHervormd schreef:

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 12:23

MGG schreef:Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Joh 3:6 elke mens is slecht zolang hij niet is wedergeboren, daden doen er niet toe of die nu goed of slecht lijken, we zijn in en in slecht, maar gelukkig is er verlossing mogelijk voor de slechte van de slechtste.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Helaas na wedergeboorte ook. Met de vrijspraak verliest een mens niet de status ''slecht''.

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 12:02

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 10:38 Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Kan je aangeven wat je dan wel goed vond van Hitler?

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 12:30

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 12:02

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 10:38 Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Kan je aangeven wat je dan wel goed vond van Hitler?

- Het bestraffen van wreedheden tegen dieren. Bizar als je kijkt naar hoe mensen behandeld werden.
- Sluiting van bordelen
- economische groei en daling werkeloosheid. Of dit gezien de oplopende staatsschuld verantwoord was is een andere vraag.
- Kinderbijslag

Het sluiten van bordelen wil de SGP ook nog in 2024. Natuurlijk vind ik Hitler een verwerpelijke man, maar het is te makkelijk om te ontkennen dat iedereen twee kanten heeft.

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 12:30

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 12:02

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 10:38 Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Kan je aangeven wat je dan wel goed vond van Hitler?

- Het bestraffen van wreedheden tegen dieren. Bizar als je kijkt naar hoe mensen behandeld werden.
- Sluiting van bordelen
- economische groei en daling werkeloosheid. Of dit gezien de oplopende staatsschuld verantwoord was is een andere vraag.
- Kinderbijslag

Het sluiten van bordelen wil de SGP ook nog in 2024. Natuurlijk vind ik Hitler een verwerpelijke man, maar het is te makkelijk om te ontkennen dat iedereen twee kanten heeft.

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 14:48

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 12:30

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 12:02

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 10:38 Gezien een totaal onverwachtse waarschuwing probeer ik mijn woorden te wegen. Hitler heeft ontzettend veel slechte en soms duivelse keuzes gemaakt. Dit betekent toch niet dat hij geen goede dingen gedaan heeft? Hetzelfde telt voor Napoleon en sommige communistische dictators.

Kan je aangeven wat je dan wel goed vond van Hitler?

- Het bestraffen van wreedheden tegen dieren. Bizar als je kijkt naar hoe mensen behandeld werden.
- Sluiting van bordelen
- economische groei en daling werkeloosheid. Of dit gezien de oplopende staatsschuld verantwoord was is een andere vraag.
- Kinderbijslag

Het sluiten van bordelen wil de SGP ook nog in 2024. Natuurlijk vind ik Hitler een verwerpelijke man, maar het is te makkelijk om te ontkennen dat iedereen twee kanten heeft.

- sympathie voor dieren vind ik nou niet echt een goede eigenschap. Dat vind ik veel te algemeen. Hitler hield van dieren, dat was een persoonlijke eigenschap.
- Sluiting bordelen en verbod op prostitutie was er met een bepaalde bedoeling en daarnaast ook nog eens selectief. In diverse werkkampen zijn er zelf bordelen gekomen om de productiviteit te verhogen. Het lijkt hier een beetje op de Romeinen. Legionairs mochten geen vrouw hebben tijdens hun dienst omdat het ze te veel zou afleiden en het een gebrek aan discipline zou geven. Niet zozeer vanwege de seksuele uitspattingen. Want de uitspattingen waren dikwijls niet mals.
- Economische groei en daling van werkeloosheid vind ik eigenlijk een schoffering om dit als argument te gebruiken. De rijkdom werd veelal over de rug van de slachtoffers vergaard en de wapenindustrie speelde daarin een grote rol, ik hoef je niet uit te leggen wat daar zo mis mee was. Vlak vóór de WO2 was er uberhaupt een wereldwijde opleving op het gebied van handel en economie; in andere landen ging het economisch ook een stuk beter.
- Kinderbijslag was alleen maar een lokkertje om te rekruteren. In Rusland gebeurt tegenwoordig hetzelfde.

Alles stond in het teken van het hogere doel. Echt alles.

MGG schreef:

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 14:48

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 12:30

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 12:02 Kan je aangeven wat je dan wel goed vond van Hitler?

- Het bestraffen van wreedheden tegen dieren. Bizar als je kijkt naar hoe mensen behandeld werden.
- Sluiting van bordelen
- economische groei en daling werkeloosheid. Of dit gezien de oplopende staatsschuld verantwoord was is een andere vraag.
- Kinderbijslag

Het sluiten van bordelen wil de SGP ook nog in 2024. Natuurlijk vind ik Hitler een verwerpelijke man, maar het is te makkelijk om te ontkennen dat iedereen twee kanten heeft.

- sympathie voor dieren vind ik nou niet echt een goede eigenschap. Dat vind ik veel te algemeen. Hitler hield van dieren, dat was een persoonlijke eigenschap.
- Sluiting bordelen en verbod op prostitutie was er met een bepaalde bedoeling en daarnaast ook nog eens selectief. In diverse werkkampen zijn er zelf bordelen gekomen om de productiviteit te verhogen. Het lijkt hier een beetje op de Romeinen. Legionairs mochten geen vrouw hebben tijdens hun dienst omdat het ze te veel zou afleiden en het een gebrek aan discipline zou geven. Niet zozeer vanwege de seksuele uitspattingen. Want de uitspattingen waren dikwijls niet mals.
- Economische groei en daling van werkeloosheid vind ik eigenlijk een schoffering om dit als argument te gebruiken. De rijkdom werd veelal over de rug van de slachtoffers vergaard en de wapenindustrie speelde daarin een grote rol, ik hoef je niet uit te leggen wat daar zo mis mee was. Vlak vóór de WO2 was er uberhaupt een wereldwijde opleving op het gebied van handel en economie; in andere landen ging het economisch ook een stuk beter.
- Kinderbijslag was alleen maar een lokkertje om te rekruteren. In Rusland gebeurt tegenwoordig hetzelfde.

Alles stond in het teken van het hogere doel. Echt alles.

Je vroeg niet op zaken te noemen waarbij het motief goed was. Het uit empathie voor dieren het mishandelen van dieren strafbaar stellen lijkt mij een goed motief.

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 17:25

MGG schreef:

HersteldHervormd schreef: ↑24 okt 2024, 14:48

MGG schreef: ↑24 okt 2024, 12:30

- Het bestraffen van wreedheden tegen dieren. Bizar als je kijkt naar hoe mensen behandeld werden.
- Sluiting van bordelen
- economische groei en daling werkeloosheid. Of dit gezien de oplopende staatsschuld verantwoord was is een andere vraag.
- Kinderbijslag

Het sluiten van bordelen wil de SGP ook nog in 2024. Natuurlijk vind ik Hitler een verwerpelijke man, maar het is te makkelijk om te ontkennen dat iedereen twee kanten heeft.

- sympathie voor dieren vind ik nou niet echt een goede eigenschap. Dat vind ik veel te algemeen. Hitler hield van dieren, dat was een persoonlijke eigenschap.
- Sluiting bordelen en verbod op prostitutie was er met een bepaalde bedoeling en daarnaast ook nog eens selectief. In diverse werkkampen zijn er zelf bordelen gekomen om de productiviteit te verhogen. Het lijkt hier een beetje op de Romeinen. Legionairs mochten geen vrouw hebben tijdens hun dienst omdat het ze te veel zou afleiden en het een gebrek aan discipline zou geven. Niet zozeer vanwege de seksuele uitspattingen. Want de uitspattingen waren dikwijls niet mals.
- Economische groei en daling van werkeloosheid vind ik eigenlijk een schoffering om dit als argument te gebruiken. De rijkdom werd veelal over de rug van de slachtoffers vergaard en de wapenindustrie speelde daarin een grote rol, ik hoef je niet uit te leggen wat daar zo mis mee was. Vlak vóór de WO2 was er uberhaupt een wereldwijde opleving op het gebied van handel en economie; in andere landen ging het economisch ook een stuk beter.
- Kinderbijslag was alleen maar een lokkertje om te rekruteren. In Rusland gebeurt tegenwoordig hetzelfde.

Alles stond in het teken van het hogere doel. Echt alles.

Je vroeg niet op zaken te noemen waarbij het motief goed was. Het uit empathie voor dieren het mishandelen van dieren strafbaar stellen lijkt mij een goed motief.

Wat mij verbaasd is dat je lijkt te zoeken naar iets goed in monsters zoals hitler, er is over hem geoordeeld en niet vanwege zijn zogenaamde goede daden.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:04 MGG het laatste ben ik 100% met je eens, dus Hitler was 100% slecht er zit niks goeds in de mens anders zouden zijn daden iets goeds suggereren maar hij was puur evil.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Zeeuw schreef:

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:04 MGG het laatste ben ik 100% met je eens, dus Hitler was 100% slecht er zit niks goeds in de mens anders zouden zijn daden iets goeds suggereren maar hij was puur evil.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij en wij allemaal van nature toch? Of zit er in jou een paar % goed?

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:35

Zeeuw schreef:

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:04 MGG het laatste ben ik 100% met je eens, dus Hitler was 100% slecht er zit niks goeds in de mens anders zouden zijn daden iets goeds suggereren maar hij was puur evil.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij en wij allemaal van nature toch? Of zit er in jou een paar % goed?

Je hebt helemaal gelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Zeeuw schreef:

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:35

Zeeuw schreef:

Scheepsbel schreef: ↑24 okt 2024, 18:04 MGG het laatste ben ik 100% met je eens, dus Hitler was 100% slecht er zit niks goeds in de mens anders zouden zijn daden iets goeds suggereren maar hij was puur evil.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hij en wij allemaal van nature toch? Of zit er in jou een paar % goed?

Je hebt helemaal gelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nou, ik hoef niet persé mijn gelijk, maar ik denk dat wij mensen in de basis, onder de 'juiste' omstandigheden, het allemaal in ons hebben om monsters/beesten te zijn.
Ik heb ooit nog wel eens gedacht: wat zou ik er nu van gevonden hebben, als Hitler in het voorjaar van 1945 in die bunker tot bekering was gekomen? Als een moordenaar aan het kruis. Ik heb het antwoord nog niet gevonden moet ik zeggen. Wel het verstandelijke, maar van harte...nee, dat niet.