Wat vond je daar bijzonder aan?Objectief schreef:Heel bijzonder om te zien hoe Ds. Schultink de dominee naar de kansel bracht.
Kwestie Opheusden
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Kwestie Opheusden
(~)
Re: Kwestie Opheusden
Ik begrijp het zo: dat ds. Van Voorden zo onder vuur ligt maar nu zo wordt gesteund door zijn ambtsbroeder. Maar dat had je vast zelf ook wel kunnen bedenken.Wandelende schreef:Wat vond je daar bijzonder aan?Objectief schreef:Heel bijzonder om te zien hoe Ds. Schultink de dominee naar de kansel bracht.
-
- Berichten: 46
- Lid geworden op: 23 feb 2018, 15:48
Re: Kwestie Opheusden
Ds. A. van Voorden schrijft inmiddels weer in 'De Wachter Sions'. Van hem is een meditatie in het nieuwste blad verschenen. Terwijl dit een hele poos niet meer was.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Kwestie Opheusden
De vraag is aan Objectief gesteld.Erasmiaan schreef:Ik begrijp het zo: dat ds. Van Voorden zo onder vuur ligt maar nu zo wordt gesteund door zijn ambtsbroeder. Maar dat had je vast zelf ook wel kunnen bedenken.Wandelende schreef:Wat vond je daar bijzonder aan?Objectief schreef:Heel bijzonder om te zien hoe Ds. Schultink de dominee naar de kansel bracht.
Overigens wel grappig dat jij een bepaalde interpretatie hebt en die je direct als een antwoord geeft op een niet aan jou gestelde vraag. Om vervolgens je eigen interpretatie tot vastgestelde waarheid te verheffen door te zeggen dat ik jouw waarheid ook zelf had kunnen bedenken.
(~)
Re: Kwestie Opheusden
Berichten zonder bron, en niet-bevestigde berichten heb ik hier weggehaald. Graag alleen feitelijk, en met vermelding van bron. Gezien eerdere ervaringen moeten we helaas extra streng zijn.
Re: Kwestie Opheusden
En nogmaals wat berichten weggehaald. Voor alle duidelijkheid: ik heb niet beweerd dat berichten niet waar zijn. Het is alleen niet te controleren. Zodra er een te verifiëren bron is, wordt dat anders.eilander schreef:Berichten zonder bron, en niet-bevestigde berichten heb ik hier weggehaald. Graag alleen feitelijk, en met vermelding van bron. Gezien eerdere ervaringen moeten we helaas extra streng zijn.
Re: Kwestie Opheusden
[quote="Mister"]https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-a-van ... -1.1483987[/quote
We wensen ds. Van Voorden veel zegen in zijn nieuwe gemeente. Maar we denken ook aan de kerkenraad van Opheusden die de dominee altijd met raad en daad heeft bijgestaan en nu al geruime tijd onder zoveel zorgen moet werken. Hopelijk is dit voor de gemeente van Opheusden het begin van een periode waarin de rust en eensgezindheid kan terugkeren.
We wensen ds. Van Voorden veel zegen in zijn nieuwe gemeente. Maar we denken ook aan de kerkenraad van Opheusden die de dominee altijd met raad en daad heeft bijgestaan en nu al geruime tijd onder zoveel zorgen moet werken. Hopelijk is dit voor de gemeente van Opheusden het begin van een periode waarin de rust en eensgezindheid kan terugkeren.
Re: Kwestie Opheusden
http://ggin.webklik.website
Zelfs dit gaat dus niet goed: bericht dat ds van voorden beroep heeft aangenomen kan nog niet bevestigd worden en is vooralsnog foutief op de site geplaatste. ..
Zelfs dit gaat dus niet goed: bericht dat ds van voorden beroep heeft aangenomen kan nog niet bevestigd worden en is vooralsnog foutief op de site geplaatste. ..
Re: Kwestie Opheusden
Interessant, omdat RD en Kerktijden het wel melden. Deze plaatsen - naar ik meen te weten - alleen als er informatie van de kerkenraad komt. Dus dan zou het later op de dag wel bekend geworden zijn. Dus mijn vraag: heeft Ds. van Voorden het nu wel of niet aangenomen naar Leerdam?Framboos schreef:http://ggin.webklik.website
Zelfs dit gaat dus niet goed: bericht dat ds van voorden beroep heeft aangenomen kan nog niet bevestigd worden en is vooralsnog foutief op de site geplaatste. ..
Re: Kwestie Opheusden
Ja, wel aangenomen.JCRyle schreef:Interessant, omdat RD en Kerktijden het wel melden. Deze plaatsen - naar ik meen te weten - alleen als er informatie van de kerkenraad komt. Dus dan zou het later op de dag wel bekend geworden zijn. Dus mijn vraag: heeft Ds. van Voorden het nu wel of niet aangenomen naar Leerdam?Framboos schreef:http://ggin.webklik.website
Zelfs dit gaat dus niet goed: bericht dat ds van voorden beroep heeft aangenomen kan nog niet bevestigd worden en is vooralsnog foutief op de site geplaatste. ..
Ben er blij mee.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Kwestie Opheusden
Oke, bedankt. Je blijheid deel ik ten dele.Luther schreef:Ja, wel aangenomen.JCRyle schreef:Interessant, omdat RD en Kerktijden het wel melden. Deze plaatsen - naar ik meen te weten - alleen als er informatie van de kerkenraad komt. Dus dan zou het later op de dag wel bekend geworden zijn. Dus mijn vraag: heeft Ds. van Voorden het nu wel of niet aangenomen naar Leerdam?Framboos schreef:http://ggin.webklik.website
Zelfs dit gaat dus niet goed: bericht dat ds van voorden beroep heeft aangenomen kan nog niet bevestigd worden en is vooralsnog foutief op de site geplaatste. ..
Ben er blij mee.
Re: Kwestie Opheusden
Hoe weet je nu dat ds van voorden het wel aangenomen heeft dan?
Re: Kwestie Opheusden
Omdat het RD op dit punt een heel strikt beleid heeft. Zij publiceren pas als een kerkenraad dit doorgeeft, of het bij één van de kerkenraden is nagevraagd.Framboos schreef:Hoe weet je nu dat ds van voorden het wel aangenomen heeft dan?
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
- Verbannen
- Berichten: 221
- Lid geworden op: 24 mar 2018, 18:50
Re: Kwestie Opheusden
De dominee van Heusden-op heeft het beroep van Dam-leer aangenomen. ( @Herman )
dam-leer