Pagina 60 van 129
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 15 dec 2012, 23:30
door Bert Mulder
Anker schreef:
Ik heb met jou nogal eens meegedaan met discussies over bijvoorbeeld het aanbod van genade. Ik moet zeggen dat die discussies soms bepaald niet stichtten, maar ik vind deze discussie eigenlijk best redelijk verlopen. Al krijg ik ook wel het idee dat ds. Kort zijn tijd beter had kunnen besteden dan dit boek te schrijven. Ds. Roos schrijft 7 artikelen, ds. de Heer een heel aantal, onrust in de OGG. Is dat het allemaal waard? Als ik de discussie hier op het forum lees denk ik van niet.
Meningen verschillen dus.
Kan ander(s) niet zeggen dat ik bepaald met Anker gediscussieerd heb...
(waarom verwisselen velen van 'nickname' zoals ze schoon ondergoed aandoen? Is het omdat ze die 'nickname' ook bevuilen?)
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 15 dec 2012, 23:47
door -DIA-
freek schreef:
Individuele mensen kunnen zich overal nog om druk maken
Die mensen die toen in DWS schreven zullen hopelijk Standvastig blijven.
En druk maken over van alles en nog wat is niet goed,
we kunnen ons allemaal beter eens druk maken over onszelf
dacht ik.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 11:23
door Mara
Bert Mulder schreef:
(waarom verwisselen velen van 'nickname' zoals ze schoon ondergoed aandoen? Is het omdat ze die 'nickname' ook bevuilen?)
Velen
Ik ga nog beter opletten.
Zijn er soms ook forummers die onder meerdere nicknames tegelijk posten?
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 13:22
door -DIA-
Mara schreef:Bert Mulder schreef:
(waarom verwisselen velen van 'nickname' zoals ze schoon ondergoed aandoen? Is het omdat ze die 'nickname' ook bevuilen?)
Velen
Ik ga nog beter opletten.
Zijn er soms ook forummers die onder meerdere nicknames tegelijk posten?
Ik zou het niet weten.
Ik ken wel enkele trouwe posters die op een ander forum zich met een andere naam tooien
(of tooiden). Sommigen maakten dat zelf bekend, en anderen vielen door de mand door op
een ander forum dezelfde stokpaardjes te berijden, hun stijl van schrijven, de dingen waarop
werd gereageerd en de manier van reageren. Mensen zijn nu eenmaal niet anders te maken
door zich een andere naam aan te meten.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 13:30
door Afgewezen
Mara schreef:Bert Mulder schreef:
(waarom verwisselen velen van 'nickname' zoals ze schoon ondergoed aandoen? Is het omdat ze die 'nickname' ook bevuilen?)
Velen
Ik ga nog beter opletten.
Zijn er soms ook forummers die onder meerdere nicknames tegelijk posten?
Ik heb nog een reservenick. Ga eens kijken of die nog werkt.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 13:32
door Posthoorn
Ja hoor, hij doet het nog.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 13:46
door Mara
Posthoorn schreef:Ja hoor, hij doet het nog.
Vanwaar deze naam? Toeter je vaak rond?
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 13:51
door Posthoorn
Mara schreef:Posthoorn schreef:Ja hoor, hij doet het nog.
Vanwaar deze naam? Toeter je vaak rond?
Vind je het geen schitterend plaatje?
'Post' is van posten, postings.
'Hoorn' is de tweede helft van de achternaam van de familie waar ik over schrijf (Oudshoorn); volgens mij was dat de achterliggende gedachte, en anders bij dezen.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 14:24
door Ad Anker
Bert Mulder schreef:Anker schreef:
Ik heb met jou nogal eens meegedaan met discussies over bijvoorbeeld het aanbod van genade. Ik moet zeggen dat die discussies soms bepaald niet stichtten, maar ik vind deze discussie eigenlijk best redelijk verlopen. Al krijg ik ook wel het idee dat ds. Kort zijn tijd beter had kunnen besteden dan dit boek te schrijven. Ds. Roos schrijft 7 artikelen, ds. de Heer een heel aantal, onrust in de OGG. Is dat het allemaal waard? Als ik de discussie hier op het forum lees denk ik van niet.
Meningen verschillen dus.
Kan ander(s) niet zeggen dat ik bepaald met Anker gediscussieerd heb...
(waarom verwisselen velen van 'nickname' zoals ze schoon ondergoed aandoen? Is het omdat ze die 'nickname' ook bevuilen?)
Anker is mijn echte achternaam. Vroeger was het ander(s) maar na een pleidooi van jou om gewoon met eigen naam te discusseren en in combinatie met andere omstandigheden heb ik besloten met mijn eigen naam te gaan discusseren. Ik heb w.b. het aanbod niet zo met je gediscussieerd, we waren het dan aardig eens.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 16:57
door freek
Posthoorn schreef:Mara schreef:Posthoorn schreef:Ja hoor, hij doet het nog.
Vanwaar deze naam? Toeter je vaak rond?
Vind je het geen schitterend plaatje?
'Post' is van posten, postings.
'Hoorn' is de tweede helft van de achternaam van de familie waar ik over schrijf (Oudshoorn); volgens mij was dat de achterliggende gedachte, en anders bij dezen.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 17:29
door JolandaOudshoorn
Posthoorn schreef:Mara schreef:Posthoorn schreef:Ja hoor, hij doet het nog.
Vanwaar deze naam? Toeter je vaak rond?
Vind je het geen schitterend plaatje?
'Post' is van posten, postings.
'Hoorn' is de tweede helft van de achternaam van de familie waar ik over schrijf (Oudshoorn); volgens mij was dat de achterliggende gedachte, en anders bij dezen.
Hellup... je schrijft over mij???
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 17:31
door Afgewezen
JolandaOudshoorn schreef:Hellup... je schrijft over mij???
Stil maar, ik heb deze naam twintig jaar geleden al bedacht. Toen ik van jouw bestaan nog niet afwist. Maar wie weet...
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 17:33
door JolandaOudshoorn
Afgewezen schreef:JolandaOudshoorn schreef:Hellup... je schrijft over mij???
Stil maar, ik heb deze naam twintig jaar geleden al bedacht. Toen ik van jouw bestaan nog niet afwist. Maar wie weet...
Zo interssant is mijn leven ook weer niet. Maar wie weet wat voor spannende dingen ik nog ga beleven als ik eenmaal voor de klas sta.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 18:17
door Tiberius
JolandaOudshoorn schreef:Afgewezen schreef:JolandaOudshoorn schreef:Hellup... je schrijft over mij???
Stil maar, ik heb deze naam twintig jaar geleden al bedacht. Toen ik van jouw bestaan nog niet afwist. Maar wie weet...
Zo interssant is mijn leven ook weer niet. Maar wie weet wat voor spannende dingen ik nog ga beleven als ik eenmaal voor de klas sta.
We zien met belangstelling uit naar je blog!
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 17 dec 2012, 19:31
door jan34willem
Afgewezen schreef:jan34willem schreef:Afgewezen schreef:... RF momenteel aan het infuus ligt van het boek van ds. Kort?
... dat namelijk het enige theologische topic is dat loopt en blijft lopen?
... het dus goed is dat er zulke boeken geschreven worden.
... al is het maar om RF op de been te houden.
't Is maar hoe je het bekijkt. Ik weet niet of dit goed is voor Refoforum. Persoonlijk vind ik de discussie over wedergeboorte of schijngeboorte een van de meest nutteloze en heilloze van het hele forum op dit moment. Ik denk ook dat tegen dit soort discussies ernstig gewaarschuwd wordt in de Bijbel.
Want...?
Heilloos omdat de discussie over een door mensen bedachte theoretische kwestie gaat, waarover in de Bijbel eerlijk gezegd niet zo'n drukte gemaakt wordt. En nutteloos omdat na pagina 3 van de discussie eigenlijk niemand meer een helder, nieuw inzicht heeft gepost in de discussie. Het is abstract getheologiseer van de koude grond, dat is wat ik denk.