Pagina 58 van 129
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 13 dec 2012, 15:03
door dennis
J.C. Philpot schreef:JolandaOudshoorn schreef:Mara schreef:Ik hoorde het net. Voor de ogen van haar klasgenoten. Wat verschrikkelijk!
Je zou maar een van de pesters zijn....
Toch zal dit beeld voor altijd op de netvliezen van de machinist en de omstanders gebrand zijn... die hier mogelijk psyschische problemen door oplopen.
Inderdaad! Ik hoorde trouwens dat het geen leerling van het Reformatorisch onderwijs is, en daar ben ik blij om. Niet dat ik de illusie heb dat pesten daar niet voorkomt... Maar het zou er niet mogen voorkomen. Nog minder dan op andere plaatsen.
Las verder dat dit meisje een tijdje terug een prijs heeft gewonnen voor een gedicht.
En dat gedicht ging over ... pesten.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 13 dec 2012, 15:18
door Mara
dennis schreef:J.C. Philpot schreef:JolandaOudshoorn schreef:Mara schreef:Ik hoorde het net. Voor de ogen van haar klasgenoten. Wat verschrikkelijk!
Je zou maar een van de pesters zijn....
Toch zal dit beeld voor altijd op de netvliezen van de machinist en de omstanders gebrand zijn... die hier mogelijk psyschische problemen door oplopen.
Inderdaad! Ik hoorde trouwens dat het geen leerling van het Reformatorisch onderwijs is, en daar ben ik blij om. Niet dat ik de illusie heb dat pesten daar niet voorkomt... Maar het zou er niet mogen voorkomen. Nog minder dan op andere plaatsen.
Las verder dat dit meisje een tijdje terug een prijs heeft gewonnen voor een gedicht.
En dat gedicht ging over ... pesten.
Volgens velen komt het daar juist voor. Vooral als het gaat over (merk)kleding.
Het begrip: zebra's (samentrekking van z eeman en w ibra) is op een refoschool bedacht.
Het begint al thuis. Mijn kind doet zoiets niet...... horen ze op school denk ik net iets te vaak.
En de dader wordt doorgaans meer gepamperd en met zorg omgeven dan het slachtoffer, want die zou vooral weerbaar(der) moeten worden.

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 13 dec 2012, 16:18
door dennis
Mee eens.
Maar je krijgt zo snel reacties in het land van : kijk dat is nu dat brave en christelijke Staphorst enz enz. En dat vind ik altijd jammer. Daarom vind ik het zo mogelijk nog erger als dit soort vreselijke dingen op een refoschool gebeuren. (Nogmaals: ik weet dat 'onze' kinderen zeker niet beter zijn.)
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 13:00
door Afgewezen
... RF momenteel aan het infuus ligt van het boek van ds. Kort?
... dat namelijk het enige theologische topic is dat loopt en blijft lopen?
... het dus goed is dat er zulke boeken geschreven worden.
... al is het maar om RF op de been te houden.

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 13:17
door huisman
Afgewezen schreef:... RF momenteel aan het infuus ligt van het boek van ds. Kort?
... dat namelijk het enige theologische topic is dat loopt en blijft lopen?
... het dus goed is dat er zulke boeken geschreven worden.
... al is het maar om RF op de been te houden.

Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Nieuwsgierig geworden.
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=122
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 13:28
door Afgewezen
huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 14:03
door huisman
Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

Nee dat denken de geliefde RF'ers vast niet

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 14:58
door Tiberius
Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

De laatste der mohikanen, zeg maar.

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 14:59
door Ad Anker
Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

Nee hoor, huisman houdt de boel wel aan de gang. Hij ziet soms wat over het hoofd, dat houdt het levendig.

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 15:45
door huisman
Anker schreef:Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

Nee hoor, huisman houdt de boel wel aan de gang. Hij ziet soms wat over het hoofd, dat houdt het levendig.

Idd huisman ziet soms hele merkwaardige exegese van bepaalde gelijkenissen liever over het hoofd.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 15:46
door huisman
Tiberius schreef:Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

De laatste der mohikanen, zeg maar.

Nee dat kan niet want de laatste der mohikanen is GG

Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 15:55
door Tiberius
huisman schreef:Tiberius schreef:Afgewezen schreef:huisman schreef:Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Of ze denken: met die huisman valt toch niks te beginnen.

De laatste der mohikanen, zeg maar.

Nee dat kan niet want de laatste der mohikanen is GG

Ik ken geen drieverbonder binnen de GG.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 16:04
door Tiberius
Afgewezen schreef:... RF momenteel aan het infuus ligt van het boek van ds. Kort?
Het infuus begint wat op te drogen, merk ik.
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 16:05
door Afgewezen
Tiberius schreef:Ik ken geen drieverbonder binnen de GG.
Ken jij alle 100.000 GG'ers??
Re: Wist je dat........[6]
Geplaatst: 14 dec 2012, 16:09
door freek
huisman schreef:Afgewezen schreef:... RF momenteel aan het infuus ligt van het boek van ds. Kort?
... dat namelijk het enige theologische topic is dat loopt en blijft lopen?
... het dus goed is dat er zulke boeken geschreven worden.
... al is het maar om RF op de been te houden.

Mee eens, Ik heb een paar dagen geleden gepoogd om het topic over drie/tweeverbonden nieuw leven in te blazen maar dat is niet gelukt. Waarschijnlijk omdat alle RF'ers tegenwoordige de Bijbelse drieverbondenler aanhangen
Nieuwsgierig geworden.
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=18&t=122
Tweeverbondenleer? Drieverbondenleer? Dat is toch een discussie die men alleen in de jaren '20 en '30 van de twintigste eeuw relevant vond?