refo schreef:Een paar jaar geleden heb ik daar gefietst en ook wel wat bomen opgemerkt. Maar of het nou kwalificeert als 'bos'? Maar in grote steden noemen ze een park ook al snel een bos.

Meet de oppervlakte even op, het is al snel een bos:

Een bos is in Nederland, volgens de Boswet van 1961 officieel een bos als 10 are (1000 m2) of meer uit bomen bestaat, of, bij een rijbeplanting, een of meer rijen van ten minste 21 bomen.

Vandaag naar de uitvaart geweest van mijn seculiere buurman. Aan de ene kant een mooi samenzijn, aan de andere kant zo leeg als een omgekeerde spaarpot.

Ik moet veel aan hem denken. Als kinderpsycholoog was hij een tijdje verbonden aan een onder ons niet onbekende instelling. Soms vroeg hij me om geloofszaken of kerkelijke mores te komen uitleggen, die hij in zijn praktijk tegen kwam. Zo konden we wel eens spreken over dood en leven, hemel en hel, eeuwigheid en bekering of kerkelijke (on)zinnigheden. Het had zijn oprechte belangstelling. Maar ik vrees dat die belangstelling voor de eeuwigheid te kort was. En ik heb er te weinig aan/voor gedaan.

Herman schreef:

refo schreef:Een paar jaar geleden heb ik daar gefietst en ook wel wat bomen opgemerkt. Maar of het nou kwalificeert als 'bos'? Maar in grote steden noemen ze een park ook al snel een bos.

Meet de oppervlakte even op, het is al snel een bos:

Een bos is in Nederland, volgens de Boswet van 1961 officieel een bos als 10 are (1000 m2) of meer uit bomen bestaat, of, bij een rijbeplanting, een of meer rijen van ten minste 21 bomen.

Iets is een bos bij 21 bomen op een rij? Telt mijn beukenhaagje dan ook mee? Dan heb ik twee bossen in de achtertuin. En de groenstrook daarachter is dan een woud, of wat de overtreffende trap van bos ook maar mag zijn.

Zita schreef: Iets is een bos bij 21 bomen op een rij? Telt mijn beukenhaagje dan ook mee? Dan heb ik twee bossen in de achtertuin. En de groenstrook daarachter is dan een woud, of wat de overtreffende trap van bos ook maar mag zijn.

Geen idee, ik heb alleen maar een zoekopdracht ingetypt :-)

vanochtend met regen de vouwwagen ingepakt, vanmiddag uitgepakt en toen was tie in een uurtje weer droog.
Een paar heerlijke dagen Nunspeet gehad, ondanks regen, kou en een tekenbeet.
Kamperen is wel ons ding, nog een paar weekjes en dan richting la douce France!

Maanenschijn schreef:Vandaag naar de uitvaart geweest van mijn seculiere buurman. Aan de ene kant een mooi samenzijn, aan de andere kant zo leeg als een omgekeerde spaarpot.

Ik moet veel aan hem denken. Als kinderpsycholoog was hij een tijdje verbonden aan een onder ons niet onbekende instelling. Soms vroeg hij me om geloofszaken of kerkelijke mores te komen uitleggen, die hij in zijn praktijk tegen kwam. Zo konden we wel eens spreken over dood en leven, hemel en hel, eeuwigheid en bekering of kerkelijke (on)zinnigheden. Het had zijn oprechte belangstelling. Maar ik vrees dat die belangstelling voor de eeuwigheid te kort was. En ik heb er te weinig aan/voor gedaan.

Sterkte.. en herkenbaar. Had ik maar meer..

Zita schreef:

Herman schreef:

refo schreef:Een paar jaar geleden heb ik daar gefietst en ook wel wat bomen opgemerkt. Maar of het nou kwalificeert als 'bos'? Maar in grote steden noemen ze een park ook al snel een bos.

Meet de oppervlakte even op, het is al snel een bos:

Een bos is in Nederland, volgens de Boswet van 1961 officieel een bos als 10 are (1000 m2) of meer uit bomen bestaat, of, bij een rijbeplanting, een of meer rijen van ten minste 21 bomen.

Iets is een bos bij 21 bomen op een rij? Telt mijn beukenhaagje dan ook mee? Dan heb ik twee bossen in de achtertuin. En de groenstrook daarachter is dan een woud, of wat de overtreffende trap van bos ook maar mag zijn.

Jouw beukenhaagje is vast niet zo groot: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Manteling_van_Walcheren.

En anders moet je me je adres maar geven, dan kom ik graag een keer op een zaterdag een wandeling maken.

Mezelf drie slagen in de rondte werken...en nog niet veel opschieten

Maanenschijn schreef:Vandaag naar de uitvaart geweest van mijn seculiere buurman. Aan de ene kant een mooi samenzijn, aan de andere kant zo leeg als een omgekeerde spaarpot.

Ik moet veel aan hem denken. Als kinderpsycholoog was hij een tijdje verbonden aan een onder ons niet onbekende instelling. Soms vroeg hij me om geloofszaken of kerkelijke mores te komen uitleggen, die hij in zijn praktijk tegen kwam. Zo konden we wel eens spreken over dood en leven, hemel en hel, eeuwigheid en bekering of kerkelijke (on)zinnigheden. Het had zijn oprechte belangstelling. Maar ik vrees dat die belangstelling voor de eeuwigheid te kort was. En ik heb er te weinig aan/voor gedaan.

Herkenbaar maaneschijn! Zelfs in families is het vaak al niet bespreekbaar. Je hebt in ieder geval nog wat kunnen zaaien.

Maanenschijn schreef:Vandaag naar de uitvaart geweest van mijn seculiere buurman. Aan de ene kant een mooi samenzijn, aan de andere kant zo leeg als een omgekeerde spaarpot.

Ik moet veel aan hem denken. Als kinderpsycholoog was hij een tijdje verbonden aan een onder ons niet onbekende instelling. Soms vroeg hij me om geloofszaken of kerkelijke mores te komen uitleggen, die hij in zijn praktijk tegen kwam. Zo konden we wel eens spreken over dood en leven, hemel en hel, eeuwigheid en bekering of kerkelijke (on)zinnigheden. Het had zijn oprechte belangstelling. Maar ik vrees dat die belangstelling voor de eeuwigheid te kort was. En ik heb er te weinig aan/voor gedaan.

Ik moest vanmorgen bij het lezen van de krant aan je denken: https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... e=copylink

Kom met de trein langs Otje van Potje. Even zwaaien naar een forumlid.

Erik1960 schreef:Kom met de trein langs Otje van Potje. Even zwaaien naar een forumlid.

Vanaf die plek kun je ons oude huis (waar we tot 1996 woonden) wel zien, daar kom dan je inderdaad langs, maar je ziet niet mijn huidige woonstraat.

-DIA- schreef:

Erik1960 schreef:Kom met de trein langs Otje van Potje. Even zwaaien naar een forumlid.

Vanaf die plek kun je ons oude huis (waar we tot 1996 woonden) wel zien, daar kom dan je inderdaad langs, maar je ziet niet mijn huidige woonstraat.

Omrijden was geen optie ;-)

Erik1960 schreef:

-DIA- schreef:

Erik1960 schreef:Kom met de trein langs Otje van Potje. Even zwaaien naar een forumlid.

Vanaf die plek kun je ons oude huis (waar we tot 1996 woonden) wel zien, daar kom dan je inderdaad langs, maar je ziet niet mijn huidige woonstraat.

Omrijden was geen optie ;-)

Dat begrijp ik goed!

Tweede corrector aan de lijn. Gisteren hoorde ik horrorverhalen van collega's over 'U zou het beter doen als guillotine-baas', 'hebt u eigenlijk wel oog voor uw leerlingen of kickt u gewoon op veel onvoldoendes?' of 'bereid u maar vast voor, ik ga er 50 punten afhalen.' Ik vreesde dus allerlei vreselijkheden, maar het was een aardige breedsprakige man. Paar puntjes erbij, eentje eraf, ik ben dik tevreden. Nu moet hij alleen WOLF nog leren begrijpen