En misschien voor ons voor medio augustus ookMannetje schreef:Dat hoop ik dan ook ja. Dan is er hopelijk nog een lastminute voor ons beschikbaar...GerefGemeente-lid schreef:Vandaag ruim 5000 nieuwe besmettingen...
Er wordt steeds geschreven over dat Nederland op rood kan springen en Nederlanders dan niet meer welkom zijn voor een vakantie in andere landen. Maar dat geldt dan toch mogelijk ook andersom voor mensen die in Nederland op vakantie willen komen? Of zie ik dat verkeerd?
Klopt. Dan doe je gewoon je ogen dicht en wat je niet ziet bestaat niet. Ook al zou het lijken dat er dan geen besmetting meer zijn, dan zie je dat altijd wel terug in de ziekenhuisopnamen.Charles schreef:Misschien moeten we massaal stoppen met testen. Vanaf morgen 0 test en 0 besmettingen. Kijken wat er dan gebeurt. Gaat met de ziekenhuisopnamen wellicht erg meevallen.
Als je in een regulier griepseizoen massaal zou gaan testen zou je ook schrikbarende cijfers krijgen.
Dit is vast te simpel, of niet?
Een beetje zoals in Indonesië, bedoel je?Charles schreef:Misschien moeten we massaal stoppen met testen. Vanaf morgen 0 test en 0 besmettingen. Kijken wat er dan gebeurt. Gaat met de ziekenhuisopnamen wellicht erg meevallen.
Als je in een regulier griepseizoen massaal zou gaan testen zou je ook schrikbarende cijfers krijgen.
Dit is vast te simpel, of niet?
Er wordt nu massaal getest. En ik begreep dat de commerciële testen de positieve gevallen (vakantiegangers etc) doorgeeft. Maar de negatieven niet. Gevolg er worden meer positieve testen gemeten die anders niet gemeten zouden zijn. Mensen zonder klachten worden nl getest voor bijv vakantie. En zouden normaal niet opgemerkt zijn. En de verhouding van positieve testen t.o.v. negatieve testen is helemaal scheef. Want de positieve gevallen van God en commerciële testen worden bij elkaar opgeteld maar de negatieven niet. Misschien verklaart dat waarom de zh cijfers niet naar verhouding omhoog gaan.Charles schreef:Ik heb de indruk dat het aantal ziekenhuis opnamen / ic opnamen wel meevalt. De kwetsbare zijn ingeënt ondertussen. Zou je nu niet meer testen dan is het verloop en ziektebeeld misschien gewoon zoals die van een reguliere griep. Ik heb zo het gevoel dat er nu een hoop paniek wordt gezaaid over aantallen besmettingen. Waarbij ik me afvraag: is dat er? Want ik hoor niets meer over IC’s die overbelast zijn.
Ik weet het niet hè, ik vraag het me af. Als hypothese.
De grote stijging van positieve testen was vorige week. Volgende week kun je een effect in ziekenhuisopnames verwachten. Niet extreem denk ik, het zijn inderdaad vooral jongeren die besmet worden, maar je moet ook niet nog een paar weken meer dan een verdubbeling van het aantal gevallen per week hebben. Het lijkt me nu een goede tijd voor voorzichtigheid, maar ook weer niet voor paniek.Charles schreef:Ik heb de indruk dat het aantal ziekenhuis opnamen / ic opnamen wel meevalt. De kwetsbare zijn ingeënt ondertussen. Zou je nu niet meer testen dan is het verloop en ziektebeeld misschien gewoon zoals die van een reguliere griep. Ik heb zo het gevoel dat er nu een hoop paniek wordt gezaaid over aantallen besmettingen. Waarbij ik me afvraag: is dat er? Want ik hoor niets meer over IC’s die overbelast zijn.
Ik weet het niet hè, ik vraag het me af. Als hypothese.
Ik vroeg het me ook af ja. Ik heb geen idee.merel schreef:Waar komen de bijna 52.000 besmettingen van VK vandaan als bijna 70% van de mensen volledig is gevaccineerd?
Is het dan wel verstandig om te kijken naar besmettingen? Waarom word er dan niet gekeken naar mortaliteit of ziekenhuis opnames? Weet jij dat?parsifal schreef: Ik las dat veel positieven onder de niet gevaccineerden en niet-volledig gevaccineerden waren. Verder zijn er inderdaad ook redelijk wat volledig gevaccineerden met AZ positief getest. Er lijken wel heel goed aanwijzingen dat die veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
Omdat die twee tot drie weken achter liggen op de besmettingen. Een stijging in besmettingen wordt wel gevolgd door een stijging in de opnames en overlijdens. Nu zal het een veel kleinere fractie zijn dan in de winter, maar je wilt niet nog eerst twee weken een toename met een factor acht hebben voor je pas gaat ingrijpen. Dan ben je te laat.HersteldHervormd schreef:Is het dan wel verstandig om te kijken naar besmettingen? Waarom word er dan niet gekeken naar mortaliteit of ziekenhuis opnames? Weet jij dat?parsifal schreef: Ik las dat veel positieven onder de niet gevaccineerden en niet-volledig gevaccineerden waren. Verder zijn er inderdaad ook redelijk wat volledig gevaccineerden met AZ positief getest. Er lijken wel heel goed aanwijzingen dat die veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
Ja oké, dat maakt het wel moeilijk om in te schatten.parsifal schreef:Omdat die twee tot drie weken achter liggen op de besmettingen. Een stijging in besmettingen wordt wel gevolgd door een stijging in de opnames en overlijdens. Nu zal het een veel kleinere fractie zijn dan in de winter, maar je wilt niet nog eerst twee weken een toename met een factor acht hebben voor je pas gaat ingrijpen. Dan ben je te laat.HersteldHervormd schreef:Is het dan wel verstandig om te kijken naar besmettingen? Waarom word er dan niet gekeken naar mortaliteit of ziekenhuis opnames? Weet jij dat?parsifal schreef: Ik las dat veel positieven onder de niet gevaccineerden en niet-volledig gevaccineerden waren. Verder zijn er inderdaad ook redelijk wat volledig gevaccineerden met AZ positief getest. Er lijken wel heel goed aanwijzingen dat die veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.
De ziekenhuisopname volgt meestal twee tot drie weken na besmetting. Het is dus nu nog te vroeg om het effect op de ziekenhuizen te meten. Komt ook nog bij dat vooral heel veel jongeren besmet zijn.Lilian1975 schreef: Er wordt nu massaal getest. En ik begreep dat de commerciële testen de positieve gevallen (vakantiegangers etc) doorgeeft. Maar de negatieven niet. Gevolg er worden meer positieve testen gemeten die anders niet gemeten zouden zijn. Mensen zonder klachten worden nl getest voor bijv vakantie. En zouden normaal niet opgemerkt zijn. En de verhouding van positieve testen t.o.v. negatieve testen is helemaal scheef. Want de positieve gevallen van God en commerciële testen worden bij elkaar opgeteld maar de negatieven niet. Misschien verklaart dat waarom de zh cijfers niet naar verhouding omhoog gaan.
