Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:34
Ze kunnen er beter nog een minister extra op zetten. Dit houd hij nooit nog 3 maanden vol. En logisch ook, hij is ook maar een mens. Hij ziet er nogal aangeslagen uit, vind ik.
Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).Valcke schreef:Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Sorry: direct vervangen! Klinkt hard, maar ik kon het niet aanhoren, zo’n slap verhaal als hij ophing. Volstrekt ongeschikt om te handelen en kennelijk ook geen regie op zijn ministerie. Natuurlijk sta ik aan wal, maar ik durf wel te zeggen dat de vragen die gesteld werden aller redelijkst en voor de hand liggend zijn, en als je dan niets, maar dan ook niets concreet kan maken, dan ben je echt ongeschikt.Jantje schreef:Ze kunnen er beter nog een minister extra op zetten. Dit houd hij nooit nog 3 maanden vol. En logisch ook, hij is ook maar een mens. Hij ziet er nogal aangeslagen uit, vind ik.
Wat een onzin. De ambtenaren weten niets, dat is het probleem. De kamer zou eens moeten vragen hoe lang de verantwoordelijke ambtenaren al met dit dossier belast zijn. Ze weten alles van bestuurskunde, maar van het beleidsterrein hebben de meeste hoge ambtenaren geen kaas gegeten. Als er tijd is voor internetconsultaties en het rustig opvolgen van verstandige adviezen van betrokkenen is dat niet zo erg, maar nu wel.Herman schreef:Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).Valcke schreef:Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Hij heeft ambtenaren om hem van cijfers te voorzien en concreet aan te geven wat er gebeurt. Maar kennelijk is er geen regie op zijn ministerie. Het bevestigt ook wat huisartsen en anderen al tijden zeggen namelijk dat ze de urgente situatie keer op keer aanreiken maar dat totaal onduidelijk is wanneer er iets geleverd wordt.Herman schreef:Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).Valcke schreef:Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Vanuit menselijk perspectief snap ik wat je zegt.Hendrien schreef:Baudet en Wilders bleven ook maar bezig. Ik kon er ook niet meer tegen.
Niet echt, ik vond de minister ook niet zo sterk. Steeds al niet. Maar hoe Wilders en Baudet doen en de toon, vind ik ook heel naar.DDD schreef:Vond jij dat ze goede antwoorden kregen?
Wat verdrietig Merel.gecondoleerd met dit verlies. En sterkte de komende dagen.merel schreef:Allen hartelijk dank voor het meeleven op het forum en per pb!
Het zijn inderdaad rare tijden. Mijn oma had nl nog veel familie ( broers, zussen, neven, nichten) maar buiten kinderen klein- en achterkleinkinderen mag niemand komen. Met 30 man verspreid in de kerk de rouwdienst. Rest kijkt via video verbinding mee en lopend naar het kerkhof. Daarna iedereen weer naar huis.
Dat doet me inderdaad ook heel veel. Mijn man werkt op de veiling en ziet dat allemaal voorbij komen. Massa's prachtige bloemen zo de schredder is. Wat een strop die kwekers die alles zo geregeld hebben dat de bloemen juist nu klaar zijn!helma schreef:Onze schoonzoon heeft een bloemenkwekerij. Vandaag zo goed als alle bloemen vernietigd. Zo sneu!