Pagina 56 van 835
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:34
door Jantje
Ze kunnen er beter nog een minister extra op zetten. Dit houd hij nooit nog 3 maanden vol. En logisch ook, hij is ook maar een mens. Hij ziet er nogal aangeslagen uit, vind ik.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:36
door Herman
Valcke schreef:Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:39
door Valcke
Jantje schreef:Ze kunnen er beter nog een minister extra op zetten. Dit houd hij nooit nog 3 maanden vol. En logisch ook, hij is ook maar een mens. Hij ziet er nogal aangeslagen uit, vind ik.
Sorry: direct vervangen! Klinkt hard, maar ik kon het niet aanhoren, zo’n slap verhaal als hij ophing. Volstrekt ongeschikt om te handelen en kennelijk ook geen regie op zijn ministerie. Natuurlijk sta ik aan wal, maar ik durf wel te zeggen dat de vragen die gesteld werden aller redelijkst en voor de hand liggend zijn, en als je dan niets, maar dan ook niets concreet kan maken, dan ben je echt ongeschikt.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:40
door Bezorgd
Laten we bidden voor ze. Ongekend wat deze mannen, die ook maar mensen zijn, voor werk moeten verzetten in dit soort tijden.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:42
door DDD
Herman schreef:Valcke schreef:Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).
Wat een onzin. De ambtenaren weten niets, dat is het probleem. De kamer zou eens moeten vragen hoe lang de verantwoordelijke ambtenaren al met dit dossier belast zijn. Ze weten alles van bestuurskunde, maar van het beleidsterrein hebben de meeste hoge ambtenaren geen kaas gegeten. Als er tijd is voor internetconsultaties en het rustig opvolgen van verstandige adviezen van betrokkenen is dat niet zo erg, maar nu wel.
Ik ben het geheel met Valcke eens.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:42
door Valcke
Herman schreef:Valcke schreef:Jeremiah schreef:Minister Bruins onwel geworden tijdens debat.
Inderdaad. Hij werd terecht hard aangepakt, want hij wist niets concreets over de situatie van mondkapjes en beschermingsmidden. Maar het is voor hem persoonlijk natuurlijk wel heel triest, want de man zal ongetwijfeld enorm zijn best doen.
Ondertussen vraag ik mij wel af: welke ambtenaren laten hun minister maar de kamer gaan zonder concrete cijfers over beschermingsmiddelen en wat er op dat gebied gebeurt?? Het was gewoon een afgang en ik begrijp heel goed dat de Kamer een uiterst slap verhaal niet accepteert onder deze omstandigheden.
Het feit dat hij onwel is geworden zegt dat de kamer (Wilders e.a.) hier dus ver over de schreef gaat. (Volgens mij heeft Bruins veel en veel meer te doen dan de kamer informeren over de actuele voorraad mondkapjes).
Hij heeft ambtenaren om hem van cijfers te voorzien en concreet aan te geven wat er gebeurt. Maar kennelijk is er geen regie op zijn ministerie. Het bevestigt ook wat huisartsen en anderen al tijden zeggen namelijk dat ze de urgente situatie keer op keer aanreiken maar dat totaal onduidelijk is wanneer er iets geleverd wordt.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:56
door Hendrien
Baudet en Wilders bleven ook maar bezig. Ik kon er ook niet meer tegen.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:58
door DDD
Vond jij dat ze goede antwoorden kregen?
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 19:58
door Hendrien
We zitten echt in een enorm surrealistische tijd. Ik merk dat ik af en toe ook een beetje in paniek raak. Maar soms mag het juist bijzonder goed gaan. Dan is het juist een zegen deze tijd!
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:00
door Valcke
Hendrien schreef:Baudet en Wilders bleven ook maar bezig. Ik kon er ook niet meer tegen.
Vanuit menselijk perspectief snap ik wat je zegt.
Maar kijk dan ook naar mensen in de zorg die onbeschermd patiënten met Corona moeten behandelen. Daar moet je als minister ook niet tegen kunnen, en dan kun je niet zeggen: we zijn nog bezig met de inventarisatie per regio en meer weet ik niet. Hetzelfde met het opstarten van de binnenlandse productie waar de kamer al weken geleden om gevraagd had, maar waar ook nog niets concreets in gebeurd was. Dan gaat het landsbelang toch voor.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:00
door Hendrien
DDD schreef:Vond jij dat ze goede antwoorden kregen?
Niet echt, ik vond de minister ook niet zo sterk. Steeds al niet. Maar hoe Wilders en Baudet doen en de toon, vind ik ook heel naar.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:10
door Lilian197
merel schreef:Allen hartelijk dank voor het meeleven op het forum en per pb!
Het zijn inderdaad rare tijden. Mijn oma had nl nog veel familie ( broers, zussen, neven, nichten) maar buiten kinderen klein- en achterkleinkinderen mag niemand komen. Met 30 man verspreid in de kerk de rouwdienst. Rest kijkt via video verbinding mee en lopend naar het kerkhof. Daarna iedereen weer naar huis.
Wat verdrietig Merel.gecondoleerd met dit verlies. En sterkte de komende dagen.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:17
door Mara
Ik heb me groen en geel geërgerd aan de arrogante wijze van debatteren van Baudet t.o.v. Segers.
Ik heb maar fragmenten gezien van het debat en vind het heel verdrietig dat een minister onderuit gaat.
Een mens zou van minder....
Hoeveel uren maken deze mensen? En aan hoeveel stress staan ze bloot?
Dit is echt niet gezond.
Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:22
door Chrisje72
Sterkte @merel, gecondoleerd!
Re: RE: Re: Wuhan virus
Geplaatst: 18 mar 2020, 20:25
door Chrisje72
helma schreef:Onze schoonzoon heeft een bloemenkwekerij. Vandaag zo goed als alle bloemen vernietigd. Zo sneu!
Dat doet me inderdaad ook heel veel. Mijn man werkt op de veiling en ziet dat allemaal voorbij komen. Massa's prachtige bloemen zo de schredder is. Wat een strop die kwekers die alles zo geregeld hebben dat de bloemen juist nu klaar zijn!