Ad Anker schreef:

pierre27 schreef:

CvdW schreef:Uit mijn jonge jaren kan ik herinneren dat een oude ouderling zijn ambt neerlegde i.v.m. zijn leeftijd. Hij bleef wel in het ouderlingenbankje zitten. Waarom?

Uitzonderlijk ja, lijkt me niet een normale gang van zaken. Wellicht een bepaalde reden voor. Leeft die man nog?

Ik ken dat ook wel. Ouderling in ruste. Of het normaal is weet ik niet. Ik vond het toen wel aardig dat hij mocht blijven zitten.

Dergelijke gedachte kwam ook bij me op. Ik heb het niet veel vaker gehoord/gezien. Mijns inziens niet iets om nu heel veel woorden over vuil te maken.

Dat komt doordat het ambt de ouderling bekleedt.

Sommige mensen kunnen erg slecht tegen veranderingen. Ze zijn gewoon niet zo flexibel. Dat zijn juist de mensen die niet uit zichzelf aftreden als kerkenraadslid. Dat zie je in elke gemeente, alleen in sommige gemeenten gaat het zover dat de gehele kerkenraad uit dergelijke mensen bestaat. Dat is wel hinderlijk, omdat het ook effect heeft op de genomen besluiten, of vooral het ontbreken daarvan.

Maar als je dan als kerkenraad of gemeente dat zo hebt laten gebeuren, dan vind ik het ook wel goed om de beste man zijn plaatsje in de kerk niet te ontnemen. Het zou echter beter zijn als zulke dingen niet nodig waren.

pierre27 schreef:

CvdW schreef:Uit mijn jonge jaren kan ik herinneren dat een oude ouderling zijn ambt neerlegde i.v.m. zijn leeftijd. Hij bleef wel in het ouderlingenbankje zitten. Waarom?

Uitzonderlijk ja, lijkt me niet een normale gang van zaken. Wellicht een bepaalde reden voor. Leeft die man nog?

Nee, hij leeft niet meer. Ik sprak over mijn jonge jaren toen was hij al 80 jaar.

CvdW schreef:

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:

Mannetje schreef:En als het Zijn wil is dat een jonger persoon ouderling moet worden? Mag je dan wel zeggen: ik had liever een ander?

Exact. Jan spreekt zich tegen.

Welnee, ik probeer alleen jouw reacties van iets meer evenwicht te voorzien. Als een oude ouderling na 35 jaar zijn ambt neerlegt i.v.m. leeftijdsomstandigheden, is het heus niet verkeerd als er een jonge broeder voor in de plaats komt.

Je kan toch je ambt niet neerleggen? … mitsdien van God geroepen. Gaat een mens dan bepalen wanneer hij moet stoppen? Ik probeer de discussie een beetje te volgen, maar er zitten wel wat ongerijmdheden in.

In de Presbyteriaanse kerken is het zo dat je levenslang ouderling bent, hoewel ook daar provisie is voor een 'rust periode'

https://www.rd.nl/kerk-religie/gereform ... -1.1661992

Wat een mooi initiatief! En wat mooi dat de proef over de volle breedte van de GG is gehouden!

Jantje schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/gereform ... -1.1661992

Wat een mooi initiatief! En wat mooi dat de proef over de volle breedte van de GG is gehouden!

Inderdaad héél fijn dat er meer aandacht komt voor digitale evangelisatie. "Volle breedte" vind ik echter te veel een superlatief @Jantje.

crossmountain schreef:

Jantje schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/gereform ... -1.1661992

Wat een mooi initiatief! En wat mooi dat de proef over de volle breedte van de GG is gehouden!

Inderdaad héél fijn dat er meer aandacht komt voor digitale evangelisatie. "Volle breedte" vind ik echter te veel een superlatief @Jantje.

Als je puur de namen van de gemeenten bekijkt, dan zit Jantje toch best dichtbij die volle breedte.

Hollander schreef:

crossmountain schreef:

Jantje schreef:https://www.rd.nl/kerk-religie/gereform ... -1.1661992

Wat een mooi initiatief! En wat mooi dat de proef over de volle breedte van de GG is gehouden!

Inderdaad héél fijn dat er meer aandacht komt voor digitale evangelisatie. "Volle breedte" vind ik echter te veel een superlatief @Jantje.

Als je puur de namen van de gemeenten bekijkt, dan zit Jantje toch best dichtbij die volle breedte.

Dat dacht ik nou ook.

Het zendingsbureau deed vanavond in de Saambinder bij monde van de secretaris ds. P.D. den Haan een oproep voor voorbede voor de zendingswerkers, in bijzonder voor ds. en. mevr. IJsselstein. Beiden werden getroffen door het Coronavirus en zijn nog erg zwak. Laten we hen opdragen in het gebed.

Vraagje:





- Heeft de chauffeur geen naam?
- Heeft alleen de vrouw van de rabbijn een voornaam?

Bezorgd schreef:Vraagje:
- Heeft de chauffeur geen naam?
- Heeft alleen de vrouw van de rabbijn een voornaam?

Ik dacht exact hetzelfde toen ik de foto las. Los daarvan heb ik altijd gemengde gevoelens hoe reformatorische mensen met (orthodoxe) Joden omgaan versus bijvoorbeeld katholieken en evangelischen. Rabijn van de Kamp vind ik een integere persoonlijkheid, evenals Rabijn Jacobs die colums schreef in Terdege. De rabijnen treden zelfs op als reisleider voor het deputaatschap van de GerGem. Maar toch met alle ernst zijn het mensen die de Heere Jezus loochenen. Toch voelen reformatorische mensen zich er vaak meer verbonden mee dan met bijvoorbeeld Evangelischen en Katholieken. Ik zie het deputaatschap nog geen reis organiseren naar Rome met Antoine Bodar als reisleider of een reis naar de USA met John Piper als reisleider. Ik weet dat het vanzelfsprekend een bijzondere band is met het Joodse volk en het een volk is met beloften maar toch observeer ik dit fenomeen met gemengde gevoelens. In de kern staan ze qua gedachtengoed véél verder van ons af dan katholieken en evangelischen. Hoe komt dit toch? Voelen we ons misschien in de kern aangetrokken tot hun (oud testamentische) stiptheid?

Als er geen onderschrift had gestaan was er vast commentaar gekomen, waarom ze er geen namen onder hadden gezet.

Dan hadden jullie zelf moeten uitvogelen wie de chauffeur was geweest en wie de echtgenotes van de predikanten waren. Dat laatste had ik trouwens niet hoeven doen, want als inwoner van Zeeland weet je dat wel.

Jantje schreef:Als er geen onderschrift had gestaan was er vast commentaar gekomen, waarom ze er geen namen onder hadden gezet.

Dan hadden jullie zelf moeten uitvogelen wie de chauffeur was geweest en wie de echtgenotes van de predikanten waren.

Dus jij vindt het niet vreemd?